枉法裁判由谁来认定
来源:互联网 时间: 2023-05-01 14:10:34 435 人看过

公民认为人民法院存在枉法裁决,情节严重,社会危害性大的,涉嫌刑事犯罪,当事人可以依法向检察机关举报,由检察机关依法进行处理。

只要有枉法裁判行为,不管结果如何都构成枉法裁判罪,构成枉法裁判罪就必须承担刑事责任,检察院就必须立案,法院就必须判刑;枉法裁判者还必须对产生的后果还要承担刑事责任。

枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,因为只有他们才能利用职权而枉法裁判,具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。

枉法裁判行为的立案标准

民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。

涉嫌下列情形之一的,应予立案:

1、枉法裁判,致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;

2、枉法裁判,造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失50万元以上的;

3、枉法裁判,造成法人或者其他组织财产直接经济损失20万元以上,或者直接经济损失不满20万元,但间接经济损失100万元以上的;

4、伪造、变造有关材料、证据,制造假案枉法裁判的;

5、串通当事人制造伪证,毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;

6、徇私情、私利,明知是伪造、变造的证据予以采信,或者故意对应当采信的证据不予采信,或者故意违反法定程序,或者故意错误适用法律而枉法裁判的;

7、其他情节严重的情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 04:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事犯罪相关文章
  • 枉法仲裁罪如何认定?
    枉法仲裁罪的认定标准:(1)行为人须是承担仲裁职责的人员。枉法仲裁罪的主体是特殊主体,即只有依法承担仲裁职责的人员才能构成本罪,其它人员不能构成本罪。(2)行为人主观上有犯罪的故意。(3)行为人具有枉法仲裁的行为。枉法仲裁罪的一般行为表现是违背事实和法律作枉法裁决,且情节严重。(4)行为人的行为侵犯了仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。一、徇私枉法罪含义是什么徇私枉法罪:是指司法工作人员徇私枉法、徇私枉法,对明知无罪的人起诉,故意掩盖明知有罪的人不起诉或者在刑事审判活动中故意违反事实和法律的行为。犯罪的对象是国家司法机关的正常活动。客观上表现为在刑事诉讼中徇私枉法。犯罪的主体是特殊主体,即司法人员,主观上表现为故意,过失不构成犯罪。1、犯罪处五年以下有期徒刑或者拘役;2、情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;3、情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。二、民事行政枉法裁判罪有哪些构成要件?民事、
    2023-04-02
    311人看过
  • 伪造病历由谁来认定
    一旦病员及其家属提出医疗单位或者相关当事人违背了《医疗事故处理办法》第二十三条规定:涂改、伪造病案行为的,医疗事故技术鉴定委员会认为有必要,可以向司法部门或有关部门申请文检。文检费暂由申请人支付。如确系涂改、伪造病案,由实施涂改、伪造行为一方承担文检费用。可由当事人直接向人民法院提起追究其相应的法律责任。如果病历的正常补记和上级医师查房进行的修改应保存原有字迹清晰可辨不属于此范围之内。若除去涂改、伪造部分后,病情仍旧无法金顶的,则医疗事故技术委员会可不予鉴定。当事人还可以就病历想司法部门或者相关的其他部门申请文检,进行司法鉴定。一旦通过文检能够鉴定出病历确实不是原始病历的,就可以把他作为证据向医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定,然后根据重新做出的医疗事故鉴定结论来进行处理决定。对于卫生行政部门的处理决定,可以向法院提起行政诉讼。一、影响病历真实性的因素病历作为医疗损害赔偿诉讼中的关键证据,
    2023-04-05
    372人看过
  • 枉法裁判由哪个单位立案侦查?
    枉法裁判罪归监察委管。监察委管辖范围包括贪污贿赂犯罪;滥用职权犯罪;玩忽职守犯罪;徇私舞弊犯罪;重大责任事故犯罪;公职人员其他犯罪。枉法裁判罪属于滥用职权犯罪,所以归监察委管。一、枉法裁判罪是怎样认定的?本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、审判工作的审判人员,因为只有他们才能利用职权而枉法裁判,具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。本罪在主观方面必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。过失不能构成本罪。如果由于过失致使国家和人民利益及公共财产遭受重大损失,构成犯罪的,应定玩忽职守罪。本罪发生在民事、审判活动中,而后者发生在刑事审判活动中。行为人贪赃枉法而实施本罪行为或者为达到枉法裁判的目的进行暴力取证、指使贿买证人提供伪证的,又会触犯他罪如暴力取证罪、妨害作证罪等,这
    2023-06-20
    178人看过
  • 法官徇私枉法由谁立案
    法律综合知识
    法官徇私枉法由检察机关立案,如果存在刑讯逼供、非法搜查等侵犯到公民的权利,是可以要求由检察院进行立案侦查。徇私枉法罪的构成要件是主体能够承担刑事责任、主观上有故意的目的等。一、法官徇私枉法由谁立案法官徇私枉法由检察机关立案侦查。我国法律规定对于诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院来立案侦查。徇私枉法罪的犯罪主体就有司法工作人员,因此因由检察机关立案侦查。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。二、徇私枉法罪的构成要件1.
    2022-08-14
    332人看过
  • 徇私枉法罪由谁管辖
    法律综合知识
    徇私枉法罪由国家监察委单独管辖。司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损
    2024-04-28
    418人看过
  • 仲裁协议的效力认定应当由谁来进行?
    对于仲裁协议效力认定的主体分为,仲裁庭的认定权以及法院的认定权。对于前者是一项有效的仲裁协议,也是仲裁庭取得管辖权的主要依据。如果当事人在仲裁协议效力中提出异议,那么就会牵扯到仲裁庭的管辖权。对于后者,从法院确定仲裁协议有效的角度来讲,法院只能体现对仲裁的监督,又体现了对仲裁的支持。仲裁协议效力的扩张合同中仲裁条款对未签字方当事人的效力是仲裁的发展在仲裁协议效力上的表现之一,即仲裁协议效力的扩张。仲裁的基础是当事人之间的合意,这是公认的观点。由于受1958年《纽约公约》和1985年《国际商事仲裁示范法》的影响,世界上大多数国家的仲裁法、仲裁规则和有关国际公约都对仲裁协议有“书面”及“签署”要求,普遍认为书面的仲裁协议必须经由当事人签署。如果对“书面”及“签署”作狭义解释,则仲裁协议仅对签署了仲裁协议的当事人有约束力,一方当事人如果没有在书面的仲裁协议上签字,就不受仲裁协议的约束。“只有仲裁
    2023-07-01
    124人看过
  • 枉法裁判罪新规定的认定条件是什么
    行为人贪赃枉法而实施本罪行为或者为达到枉法裁判的目的进行暴力取证、指使贿买证人提供伪证的,又会触犯他罪如暴力取证罪、妨害作证罪等,这时属于牵连犯罪,应以构成的重罪从重处罚,不实行并罚。犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。一、枉法裁判罪枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,因为只有他们才能利用职权而枉法裁判,具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。二、构成要件(一)客体要件本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。(二)客观要件本罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。违背事实和法律作枉法裁判的行为的
    2023-03-21
    303人看过
  • 被拆迁人认定需要由谁来认定
    一、被拆迁人认定需要由谁来认定被拆迁人认定需要由拆迁主体来认定,拆迁的主体有很多,既包括开发商,也包括政府部门。如:商业开发项目拆迁主体一般是房地产开发商;土地储备的拆迁主体一般为土地整理储备中心;环境整治项目,一般为市政管委;市政道路的项目一般为区建委的相关职能部门、公联公司等;地铁线路站点拆迁项目主体一般为轨道公司以及下设的地铁线路投资公司……所以只要是按照政策规定,依法取得立项、规划、用地、拆迁许可的建设单位或政府部门,都是拆迁人,都是拆迁主体,由他们来具体认定被拆迁人。二、什么是房屋被拆迁人房屋被拆迁人是指被拆除房屋及其附属物的所有人和使用人,顾名而思义,所有人是指对房屋享有所有权的人;使用人是指对房屋享有合法使用权的人;而共有人是指享有房屋共有权的人。三、被拆迁人的认定标准一般认为,在拆迁范围内的单位和个人,具备以下条件之一的即可认定为被拆迁人:(一)私有房屋的所有人。所有人必须
    2022-03-07
    166人看过
  • 什么是枉法裁判罪?枉法裁判罪如何量刑?
    在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,构成枉法裁判罪,枉法裁判罪处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行量刑、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
    2023-04-22
    332人看过
  • 认定工伤后由谁来赔偿
    法律综合知识
    一、认定工伤后由谁来赔偿用人单位依法缴纳工伤保险费的,工伤赔偿项目由用人单位和工伤保险基金分别承担;用人单位未缴纳工伤保险费的,由用人单位支付全部工伤赔偿项目。用人单位未支付的,工伤保险基金先行支付,然后向用人单位追偿。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的,从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的,社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。二、工伤保险赔偿标准是什么工伤保险赔偿标准如下:1、医疗费用、住院伙食补贴及护理费用;2、一次性残疾补贴:农民工月薪乘法定月份数;3、一次性医疗补贴:员工月平均工资标准乘法定月份数;4、一次性残疾就业补贴或残疾津贴等,这些是更重要的赔偿。三、申请工伤认定期限是多久1、当职工发生事故受到伤害
    2023-12-28
    346人看过
  • 强拆违法判决由谁来做决定?
    认定违建强拆违法判决由法院作出,因为判决书只有法院才能够作出。依据我国相关法律的规定,对违法建筑进行强制拆除之前,行政机关应该催告被执行人自行拆除,催告书应该告知履行义务的期限,如果经催告后仍不履行的,就强制拆除,强制拆除公告的期限是没有具体规定的。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。一、违章建房被强拆怎么办违法建筑未经法定程序直接被拆除时、当事人不服拆除的,当事人可以申请行政复议或者提起行政诉讼。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。二、村委自行地强拆怎么处理村委自行地强拆
    2023-06-21
    232人看过
  • 无效合同应该由谁来认定
    无效合同应该由仲裁机构或人民法院来认定。在当事人向法院提出认定合同无效的请求或主张时,法院可以确认合同无效。合同损害国家、集体或者社会公共利益同时请求权主体缺位的,法院可以主动认定其无效。一、医疗纠纷和解协议签了又反悔会怎样医疗事故纠纷和解协议签了又反悔由一方应承担违约责任,另一方也可向法院申请强制执行双方签订的和解协议。根据《医疗事故处理条例》,双方协商解决医疗事故赔偿等民事责任纠纷的,应当制定协议。协议应当载明双方的基本情况和医疗事故原因、双方共同认定的医疗事故等级和协商确定的赔偿金额,双方应当在协议上签字。调解后,双方就赔偿金额达成协议的,应当制作调解书,双方应当履行;调解不成或者调解达成协议后一方反悔的,卫生行政部门不再调解。但是,《中华人民共和国民法典》规定的下列情形发生的,法院可以认定该协议无效或者撤销,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫等手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,
    2023-06-21
    455人看过
  • 如何认定枉法仲裁罪是什么
    1、枉法仲裁罪,是指依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。(1)行为人须是承担仲裁职责的人员。枉法仲裁罪的主体是特殊主体,即只有依法承担仲裁职责的人员才能构成本罪,其它人员不能构成本罪。(2)行为人主观上有犯罪的故意。(3)行为人具有枉法仲裁的行为。枉法仲裁罪的一般行为表现是违背事实和法律作枉法裁决,且情节严重。(4)行为人的行为侵犯了仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。2、枉法仲裁罪的客体是正常的仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。3、枉法仲裁罪在主观上表现为故意,枉法仲裁罪的主观方面应为故意,过失不能构成枉法仲裁罪。所谓故意,是指明知自己的行为会发生枉法仲裁、危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。枉法仲裁罪构成要件枉法仲裁罪的主体草案规定枉法仲裁罪的主体是特殊主体,即“依法承担仲裁职责的人员”。枉法仲裁罪的客体参照枉法裁判罪,枉法
    2023-08-11
    184人看过
  • 刑事枉法裁判罪的客体主体是谁
    主体为司法工作人员;侵犯的客体是国家审判机关的正常活动。一、构成行政枉法判决罪的要素有哪些构成行政枉法判决罪的要素有:1、对象要件,本罪侵犯的对象是国家审判机关的正常活动;2、客观要件,本罪客观上表现为在民事审判活动中违反事实和法律作出虚假判决,情节严重;3、主要部件,本罪的主体是特殊主体,即仅限于司法人员;4、主观要件,主观上本罪必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律,属于枉法裁判,但仍决心为之,过失不能构成本罪。二、民事枉法裁判罪的主体与客体?民事枉法裁判罪的主体是司法工作人员,实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。客体是国家审判机关的正常活动。三、徇私枉法罪检察院管吗?是的,徇私枉法罪归检察院管。徇私枉法罪的主体是司法工作人员,包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检
    2023-03-26
    425人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>

    #刑事犯罪
    相关咨询
    • 法官枉法裁判由谁来管?可以自诉吗?
      云南在线咨询 2022-11-02
      对裁判结果不服可以上诉,对法官的司法行为有意见向法院纪检部门投诉。
    • 行政枉法裁判罪的刑事责任及其由来
      上海在线咨询 2022-11-20
      1、行政枉法裁判罪的处罚标准是:情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。 2、根据《刑法》第三百九十九条第二款规定,在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
    • 法官枉法裁判的认定如何定性
      内蒙古在线咨询 2023-09-02
      法官枉法裁判的认定是怎样的 1、故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前,对案件事实是否存在及其发生、变更、消灭,必须由审判人员进行认定,认定的依据就是证据。审判人员审查、判断、收集证据的过程就是认定事实的过程。民事诉讼证据原则明确要求证据必须确实、充分,因而审判人员违背事实的行为,也是对证据原则的违背。具体包括:对有确实、充分证据证明的事实不予认定;对证据不充分的事实予以认定;伪造、毁灭证据。
    • 应该怎么认定法官枉法裁判
      湖北在线咨询 2022-09-07
      民事、行政枉法裁判行为在客观上表现为故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。第一,故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前,对案件事实是否存在及其发生、变更、消灭,必须由审判人员进行认定,认定的依据就是证据。审判人员审查、判断、收集证据的过程就是认定事实的过程。民事诉讼证据原则明确要求证据必须确实、充分,因而审判人员违背事实的行为,也是对证据原则的违背。具体包括:对有确实、充分证据证明的事实不予认定
    • 怎样认定法官是不是枉法裁判?
      澳门在线咨询 2022-09-08
      民事、行政枉法裁判行为在客观上表现为故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。第一,故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前,对案件事实是否存在及其发生、变更、消灭,必须由审判人员进行认定,认定的依据就是证据。审判人员审查、判断、收集证据的过程就是认定事实的过程。民事诉讼证据原则明确要求证据必须确实、充分,因而审判人员违背事实的行为,也是对证据原则的违背。具体包括:对有确实、充分证据证明的事实不予认定