一、因缺乏合同订立的意思自治要件而被认定为无效。

二、因股权性质为国有产权，转让不符合相应“应当”规定被认定为无效。

三、因股权转让违反《公司法》第七十一条规定被认定为无效。

四、因转让行为符合《民法典》中关于民事法律行为无效的规定而无效。

一、二手房交易中阴阳合同的效力是怎样的

目前没有明确的法律规定对于二手房交易中阴阳合同效力的问题。在司法实践中，对于具备生效要件的阴合同，一般仍认定为有效。阳合同由于属于虚假的意思表示，而被认定为无效。

根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

二、股权转让合同的效力应从哪几个方面确定

股权转让合同的效力应从以下几个方面确定：

1、股权转让合同的主体是否符合法律规定。股权转让合同当事人不符合法律规定的股权转让主体资格的，将导致股权转让合同无效；

2、转让标的应当符合法律规定。股权转让合同规定，转让的股份或者股权必须依法转让。转让标的是法律禁止转让的，应当认定股权转让无效。例如，发起人在公司成立后三年内持有的股份不得转让；

3、股票转让方式应符合法律规定。从股票转让方式、法律规定的转让程序和转让条件等方面进行考察；

4、双方是否构成欺诈、胁迫、恶意串通，损害国家集体或者第三方利益。

三、行政诉讼中确认无效判决的适用

从法律行为理论讲，无效的法律行为是指法律行为因欠缺法律规定的要件而自始、当然、确定不发生预期效力的行为。在意思自治领域，无效法律行为无需确认或宣告即为无效。但在公法领域，由于行政行为公定力存在及相对人救济需要，法院的“确认”成为必要。据此可以看出，确认无效判决不同于行政确认行为中的确认，也不同于民事判决类型中的确认判决，也即对象不是法律关系，而是被诉的行政行为。