道路基金在判决中的实际运用情况-法师兄

道路基金在判决中的实际运用情况

来源：互联网时间： 2023-07-22 00:20:14 307 人看过

1、垫付人垫付的费用不属于法院机动车交通事故责任纠纷案件审理的范围，依法不予一并解决，由垫付人自行理赔或另行起诉。

2、垫付人垫付的费用可以由法院一并予以解决，但是需要垫付人提起反诉，或在庭审中提出，且得到原告和保险公司的同意。

3、垫付人垫付的费用应当由法院一并予以解决，法院应当在诉讼中主动释明。

道路交通事故社会救助基金垫付的几种情形

交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。

抢救费用超过保险限额的，肇事车辆未参交强险，肇事后逃逸的。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：

（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；

（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；

（三）机动车肇事后逃逸的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多交强险相关文章

竞争
国际道路运输管理规定

第一章总则第一条为规范国际道路运输经营活动，维护国际道路运输市场秩序，保护国际道路运输各方当事人的合法权益，促进国际道路运输业的发展，根据《道路运输条例》和我国政府与有关国家政府签署的汽车运输协定，制定本规定。第二条从事中华人民共和国与相关国家间的国际道路运输经营活动的，应当遵守本规定。本规定所称国际道路运输，包括国际道路旅客运输、国际道路货物运输。第三条国际道路运输应当坚持平等互利、公平竞争、共同发展的原则。国际道路运输管理应当公平、公正、公开和便民。第四条交通部主管全国国际道路运输管理工作。省级人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域内的国际道路运输管理工作。省级道路运输管理机构负责具体实施本行政区域内的国际道路运输管理工作。第二章经营许可第五条申请从事国际道路运输经营活动的，应当具备下列条件：（一）已经取得国内道路运输经营许可证的企业法人；（二）从事国内道路运输经营满3年，且近3年

2023-04-24

317人看过
拘役
拘役制度在实际运用中存在哪些缺陷

拘役刑作为一种短期自由刑，与其他种类的短期自由刑一样，存在不足之处。而这些短期自由刑本身固有的缺陷，主要体现在具体的执行制度方面。其一，实践中，拘役刑的执行常常是在看守所内执行，将被判处拘役的罪犯放在专门的拘役所内执行的极少。由于看守所内关押的大部分是尚未被判决的刑事被告人，其中既有罪行较轻的犯罪分子，也有罪行重大的犯罪分子，既有初犯，也有主观恶性较重的累犯，成分十分复杂。而拘役犯都是罪行较轻、主观恶性较小的初犯，将拘役犯与其他犯罪分子关押在一起，易发生交叉感染，使拘役犯增强犯罪技能，增加主观恶性，强化犯罪意识，增大罪犯的人身危险性，巩固了犯罪心理结构。其二，对于服刑人员的教育和改造是需要一定的时间的，但是短期自由刑的刑期是有限的，容易形成服刑人员改造期与服刑期之间的矛盾。由于拘役刑期较短，其惩罚功能弱，不具有刑罚的威慑力，以致无法达到改造效果。其三，拘役刑执行中和执行后的“后遗症”多。如

2023-05-31

167人看过
有期徒刑
中国刑法中批准文件罪的实际应用情况

中国刑法转让金融机构批准文件罪的量刑：一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。转让金融机构批准文件罪在客观方面表现为转让商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的批准文件的行为。新刑法关于转让金融机构批准文件罪如何处罚新《刑法》对转让金融机构批准文件罪的判刑规定为：涉及一般犯罪情节的，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯该罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。《刑法》第一百七十四条未经国家有关主管部门批准，擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，

2023-07-06

221人看过
司法鉴定程序
实际案件中的通常处理情况

法院在审理保险合同纠纷时，对投保单的审查是一个非常重要的环节，往往是投保单决定着案件的胜败，在有投保人签字盖章的投保单一般会确认其法律效力，实践中一些案件被保险人抗辩不是其签字或不是其盖章，一般都会经过一个司法鉴定程序，对签章的真实性进行鉴定，如果鉴定为投保人本人签字或投保人印章，那么投保单具有法律效力对被保险人有约束力，如果鉴定为不是投保人本人签字或投保人印章，在这种情况下投保单不具有法律效力对被保险人也没有约束力，保险人以投保人签章抗辩已履行了明确说明义务免赔条款有效的主张往往不会被采纳。或许是为了规范这种类型的纠纷审理，保险法司法解释二针对这种情况进行了明确的规定，即使不是投保人本人签字盖章的，但正常的交纳了保险费的，这种交纳保险费的行为视为对代签字盖章的追认。显然保险法司法解释二对投保单效力的认定作了进一步的细化规定。案例中投保人盖章确认的投保地址被认为是填写错误，从而否定了投保单

2023-06-28

235人看过

业主
实际运行问题导致基金缺口

一是覆盖面窄。我国长期实行计划经济体制，与之相适应的养老保险制度，实施范围限定在公有制单位，主体构成是国有企业。自上世纪八十年代中期开始，养老保险的覆盖范围逐步由国有单位扩大到城镇集体单位，由公有制扩大到非公有制单位。特别是从上世纪九十年代末期开始，全国各地才集中精力扩大养老保险的覆盖面。目前，一般县市大多数非公有经济及其从业人员未纳入覆盖范围，整个养老保险基金达不到应有的大数法则规模，削弱了养老保险固有的互助互济功能。二是缴费基数不实。实践证明，这几年全国各地普遍存在当地企业参保职工的平均缴费工资因工资支付和企业主观行为上的大量非正常化，导致缴费工资总额小于统计工资总额，更小于实际工资总额。不仅极大地减少基金收入，降低了基金的抗风险能力，损害了社会保险的严肃性，直接损害了广大职工的合法权益，更为严重的是将不可避免地影响社会保险制度的深化改革，极大地造成了企业与企业之间，职工与职工之间的心

2023-06-06

87人看过
拘役
拘役制度在实际运用中存在哪些缺陷

拘役刑作为一种短期自由刑，与其他种类的短期自由刑一样，存在不足之处。而这些短期自由刑本身固有的缺陷，主要体现在具体的执行制度方面。其一，实践中，拘役刑的执行常常是在看守所内执行，将被判处拘役的罪犯放在专门的拘役所内执行的极少。由于看守所内关押的大部分是尚未被判决的刑事被告人，其中既有罪行较轻的犯罪分子，也有罪行重大的犯罪分子，既有初犯，也有主观恶性较重的累犯，成分十分复杂。而拘役犯都是罪行较轻、主观恶性较小的初犯，将拘役犯与其他犯罪分子关押在一起，易发生交叉感染，使拘役犯增强犯罪技能，增加主观恶性，强化犯罪意识，增大罪犯的人身危险性，巩固了犯罪心理结构。其二，对于服刑人员的教育和改造是需要一定的时间的，但是短期自由刑的刑期是有限的，容易形成服刑人员改造期与服刑期之间的矛盾。由于拘役刑期较短，其惩罚功能弱，不具有刑罚的威慑力，以致无法达到改造效果。其三，拘役刑执行中和执行后的“后遗症”多。如

2023-05-31

182人看过