警员异地刑讯逼供致人死亡被判刑-法师兄

警员异地刑讯逼供致人死亡被判刑

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 15:34:22 416 人看过

42岁的翟-晶并不知道，当他被锁定为传销A级人物时，他的生命也即将终结。

2009年4月2日，河南省漯河市公安局郾城分局经侦大队中队长钮*升等6人，赶赴辽宁省辽阳市抓捕非法传销涉案嫌疑人翟-晶。

然而，翟-晶被带进辽阳市辽阳宾馆4011房间数小时后死亡。

当日的监控录像显示，翟-晶在进入辽阳宾馆4011房间时身体还很正常，3小时后，却被抬着出来。

经过现场勘察和法医鉴定，负责办案的专案组人员认为，钮*升等人存在刑讯逼供的重大嫌疑。

近日，辽阳市白塔区人民法院对这起刑讯逼供案作出了一审判决：被告人钮*升犯刑讯逼供罪，判处有期徒刑二年缓刑三年;被告人徐*山犯刑讯逼供罪，判处有期徒刑二年缓刑三年;被告人甄*民犯刑讯逼供罪，判处有期徒刑一年缓刑二年;被告人宋*洲犯刑讯逼供罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。

嫌疑人死于宾馆

2009年4月3日晚，辽宁省辽阳市白塔区人民检察院接到辽阳市公安局警务督查支队电话：“河南省漯河市公安局郾城区公安分局办案人员在辽阳办案过程中发生嫌疑人死亡事件，是否需要介入?”话语中透着情况的紧急。

得知情况后，白塔区检察院院长许*龙立即派人前往了解情况，并逐级向辽阳市检察院和辽宁省检察院作了汇报。

据介绍，4月3日上午，钮*升等人在辽阳县一公墓附近将嫌疑人翟-晶抓获，并将其带至辽阳宾馆4011房间进行询问。午后，翟-晶出现昏迷等异常反应。钮*升等人将翟-晶送至辽阳市急救中心抢救，经抢救无效死亡。

随后，钮*升等人将翟-晶的尸体运至辽阳县兰家殡仪馆冷藏。晚6时许，钮*升等人到辽阳市公安局警务督察支队报案，称翟-晶在询问中突发疾病身亡，属于“正常死亡”。

翟-晶死后，其家属四处奔走，要求讨还公道。4月10日上午，死者家属的愤怒达到顶点，他们抬着花圈，打着横幅聚集到了辽阳市检察院的门口。

为了平息事态、防止矛盾激化，辽阳市人民检察院有关人员接待了翟-晶的家属，并郑重承诺：“如果案件存在问题，检察机关一定会严格执法，秉公办案。”

4月10日，即翟-晶家属聚集到辽阳市检察院门口的同一天，辽宁省人民检察院接到了最高人民检察院的指定管辖函，辽宁省检察院随即决定此案由省检察院副院长宋*伟负责，省反渎职侵权局负责直接指导查办工作，并逐级指定由辽阳市白塔区检察院管辖，同时成立了“4·03”专案组查办这起跨省案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪构成
刑讯逼供致人死亡不一定是故意杀人罪

实践中，对于刑讯逼供致人死亡存在三种处理方式:一是认定为故意杀人罪，二是认定为故意伤害(致人死亡)罪，三是仅认定为刑讯逼供罪。如果以罪责刑相适应原则衡量:第一种处理方式刑罚过重，毕竟一些情形下的刑讯逼供是在落后的侦查手段、命案必破重压之下的选择，其主观可归责性较小;第三种处理方式刑罚过轻，最高为三年有期徒刑，不能有效实现刑罚报应功能和预防功能;第二种处理方式更符合罪责刑相适应原则，然而其又涉嫌违背刑法第二百四十七条后段之规定。笔者认为，处理上述分歧的关键在于正确理解刑法第二百四十七条后段之规定，该条后段规定:(刑讯逼供或者暴力取证)致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。对此规定存在两种理解:一种认为其属于刑法中的注意规定，即刑讯逼供或者暴力取证致人伤残、死亡的，只有认定行为人主观上具有伤害或杀人的故意，才能认定故意伤害罪或故意杀人罪。另一种认为其属于刑

2023-06-11

180人看过
有期徒刑
刑讯逼供致人死亡公安局拒绝国家赔偿

中国法院网讯今年上半年，广西河池市中级人民法院已向社会发出司法建议40余条，内容涉及库区移民、农村外嫁女承包责任地的落实等方面，有效地促进社会治安综合治理。8月11日，河池中院向河池市公安局金城江区公安分局发出司法建议，建议其履行广西区高级人民法院赔偿委员会在决定书中确定的国家赔偿义务。河池市中院在办理河池市人大法制委转来的谢某要求河池市公安局金城江区公安分局履行广西区高级人民法院赔偿委员会的(2005)桂法委赔监字第18号决定书确定的法律义务信访一案中了解到：2001年9月11日，原县级河池市公安局干警韦某、覃某等人将曾涉案被取保候审又私自未经批准离开居住地的谢某某抓捕归案，为促使谢某某老实供述犯罪事实，韦某、覃某等对谢某某进行刑讯逼供，致使谢某某因饥饿、情绪紧张、软组织机械损伤疼痛刺激等因素的共同作用，直接导致了其紧急性神经源性心血管功能衰竭而死亡。嗣后，韦某、覃某等与谢某某的家属谢某

2023-04-24

60人看过
有期徒刑
诱供与刑讯逼供之异同

在我国刑法理论界和实务界，普遍认为刑讯逼供是发生冤假错案的根本原因，并由此影响了严禁刑讯逼供的立法方向。但司法实践表明，诱供发生的几率及其危害，并不亚于刑讯逼供，甚至有过之而无不及，且更具欺骗性和隐蔽性，更可能制造冤假错案。本文试图通过对诱供特征的解剖，并与刑讯逼供对比分析，从而揭示诱供之危害性，以期引起立法、司法机关高度关注。一、诱供特征之解剖透视所谓诱，依《辞海》解：诱即引诱，诱惑，比如诱敌深入。《史记越王勾践世家》云：夫吴太宰嚭贪，可诱以利。由此可见，诱者，多属于引诱、诱骗之意。所谓诱供，即指侦查人员、检察人员、审判人员以某种不正当的方式引诱犯罪嫌疑人、刑事被告人供述的行为(曾庆敏主编《精编法学辞典》，上海辞书出版社2000年12月第1版，第901而)。有专家在解读新修改的刑事诉讼法第116条询问的时候，侦查人员不得少于二人这一规定时，认为主要基于两种考虑：一是有利于客观真实获取和固

2023-06-06

208人看过
管制
民警刑讯逼供致人轻伤如何定性

民警刑讯逼供致人轻伤涉嫌刑讯逼供罪。刑讯逼供罪即司法工作人员，所谓司法工作人员是指具备侦查、检察、审判、监管职责的工作人员；刑讯逼供的对象是犯罪嫌疑人或被告人；刑讯逼供发生在刑事诉讼过程中。刑讯逼供现状公安搜索机关内部分工合作之必要性与公安机关双重身份之特性导致处理治安案件和刑事案件时行为的部分交叉。公安机关既是治安保卫机关，又是侦查机关，公安机关既有侦查权又有治安管理处罚权。但是，公安机关内部，负责侦查和负责治安管理的人员安排是不一样的。所以，派出所十项职权中只有防止犯罪活动和保护重大刑事案件现场、协助破案的规定，而不具备侦查权。实践中，派出所民警不可能在接触案件之初立即准确判定案件性质是刑事案件还是治安案件，所以，必须对案件作进一步调查。调查过程中可能使用刑事侦查的手段，此时，民警用刑侦手段处理治安案件。该类情况下，如果民警使用暴力则可依刑讯逼供罪处罚。刑讯逼供是违法行为，情节严重的，

2023-06-01

128人看过

有期徒刑
海南刑警刑讯逼供案一审判决

网络上对这一案件的热议在意料之中，这种似曾相识的民意汹涌既有对逼供者的声讨，也有对蒙难者的同情，还包括了对体制的追问。但这起案件引人关注，还在于涉案的两位主犯被认定的罪名并非我们通常所见到的“刑讯逼供”，而是“故意伤害”。从依法裁判的角度看，这样的司法认定并非海南中级法院的创新，刑法第247条其实写得很明白，“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”这里的234条其实就是“故意伤害罪”，232条则是“故意杀人罪”。也就是说，警察因刑讯致人伤残或死亡的，应依“故意伤害罪”或“故意杀人罪”定罪，且从重处罚。警察刑讯致人伤残或死亡之所以要从重处罚，这是因为警察作为执法人员，本应以维护法纪、保障人权为己任，而刑讯是典型的知法犯法，它不但侵犯了被刑讯者的人身权，更

2023-06-03

495人看过
管制
刑讯逼供致人身体受创

刑讯逼供致人重伤的，要按照故意伤害罪定罪处罚；故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。什么是刑讯逼供罪刑讯逼供罪如何处罚刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。犯刑讯逼供罪的处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

2023-07-04

217人看过
法律综合知识
警察刑讯逼供应该判哪个罪？

警察刑讯逼供涉嫌刑讯逼供罪。刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。一、刑讯逼供罪的认定如下：1、客体要件，本罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。2、客观要件，本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。3、主体要件，本罪主体是特殊主体，即司法工作人员。4、主观要件，本罪在主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。二、刑讯逼供罪量刑标准：1、司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。2、致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百

2024-05-01

279人看过
有期徒刑
警方刑讯逼供如何应对

我国法律是明文禁止刑讯逼供这种审讯行为的。如果不幸被刑讯逼供，当事人可以按照以下方法来证明已被刑讯逼供，尽力让逼供证词无效：第一、不要承认自己没干过的事情；第二、尽可能保留自己被刑讯的证据；第三、抓住一切投诉的机会；第四、找个好律师；第五、明确被刑讯不等于无罪。如何举证刑讯逼供刑讯逼供可以提供医院证明，证言或者其他证明受到的伤害是刑讯逼供造成或者不是他人造成的证据。司法人员对犯罪嫌疑人、被告人实施刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，从重处罚。《刑法》第二百四十七条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十

2023-07-01

190人看过

犯罪构成
警察刑讯逼供犯哪些法

一、警察刑讯逼供犯哪些法警察刑讯逼供犯情节严重，会构成刑讯逼供犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定，刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。触犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照法律规定从重处罚。二、刑讯逼供犯罪构成客体要件本罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。我国法律严格保护公民的人身权利，即使是被怀疑或者被指控犯有罪行而受审的人，也不允许非法侵犯其人身权利。刑讯逼供会造成受审人的肉体伤害和精神损害，因此，直接侵犯了公民的人身权利。而按照刑讯逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假错案的原因，因此，又妨害了司法机关的正常活动，破坏了社会主义法制，损害了司法机关的威信。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。所谓犯罪嫌疑人，是指根据一定证据被怀疑可能是实施犯罪行为的人。所谓被告人，是指依法

2023-02-20

453人看过
有期徒刑
怎样举证警察刑讯逼供

一、怎样举证警察刑讯逼供举证警察刑讯逼供，可以提供医院的证明、证言或者其他证明受的伤害是刑讯逼供导致或者不是他人造成的证据，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。二、刑讯逼供罪的构成要件刑讯逼供罪的构成要件具体如下：1.客体要件。本罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。2.客观要件。本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。3.主体要件。本罪主体是特殊主体，即司法工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中，利用职权进行的一种犯罪活动，构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。4.主观要件。本罪在主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行为人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实，均不影响本罪成立。三、刑讯逼供

2023-06-15

469人看过
管制
刑讯逼供致人伤残或死亡的应当如何定罪处罚

依据我国《刑法》的规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供致人伤残、死亡的，可能按故意伤害罪或者故意杀人罪追究刑事责任。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百四十七条【刑讯逼供罪】【暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

2023-06-03

91人看过
有期徒刑
刑讯逼供罪是什么罪的客观表现，刑讯逼供罪判

刑警强迫罪行是指司法人员对嫌疑犯。被告人使用肉刑或变相肉刑，强迫供词的行为。触犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。造成障碍．死亡的，按照法律规定重罚。有以下7种行为之一，构成刑事通报罪：1、为了泄露愤怒报复的个人动机进行刑事通报的2、多次强迫很多人进行刑事通报，多次教导不会产生不良影响的3、刑事通报手段残忍，产生不良影响的4、刑事通报导致不正当事件的5、刑事通报导致精神异常或自杀的6、刑事通报导致其他严重后果的7、授予．指示．强迫他人进行刑事通报。刑讯逼供罪的立案标准有哪些刑讯逼供罪的立案标准如下：1、手段残忍、影响恶劣的；2、致人自杀或者精神失常的；3、造成冤、假、错案的；4、三次以上或者对三人以上进行刑讯逼供的；5、授意、指使、强迫他人刑讯逼供的。根据相关法律规定，刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取供述的行为。一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，致

2023-08-18

155人看过

有期徒刑
警察刑讯逼供案判决很像私了

(详见本报昨日A06版)纵观此案，给人的感觉更像是将法律抛在一边，公安、检察、法院同嫌犯家属商谈后的私了——虽然有对违法警察的法律问责，但只是走走“过场”，3名警察仅仅是丢了官或是背个处分，警察照当，薪水照领，给死者家属的补偿也是由公安局“埋单”。也许，警察的刑讯逼供确实不是致嫌疑人死亡的主因，但嫌疑人是在被吊铐、冲凉水澡、踩脚趾、橡胶棒殴打等一番“修理”之后很快死亡的，警察的行为很难说不是致嫌犯死亡的诱因。这里，即使嫌疑人真的死于自身疾病，但依照《刑法》第二百四十七条“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，这3名警察也应该承担刑事责任。而“主动投案”和“悔过”可以从轻或者减轻处罚，并不能免于刑事责任。更令人不解和郁闷的是，对嫌疑人死亡调查的专案组是由县公安局和县检察院共同组成的。自家的人涉嫌刑讯逼供，殴打致人死亡，自家

2023-06-03

415人看过
剥夺政治权利
反对刑讯逼供

新年伊始，河北唐山、广西河池两起刑讯逼供案曝光，再次引发人们对刑讯逼供——这一司法顽疾的关注。人们在表达对刑讯逼供深恶痛绝之情的同时，也在呼唤法治进步和司法文明。刑讯逼供容易导致冤假错案，刑讯逼供是一种野蛮的、不文明的办案方法，它为我国法律所禁止，为广大群众所痛恨。因而，要坚决反对刑讯逼供。这个道理可谓浅显易知，理由也不可谓不充分。但为什么刑讯逼依然屡禁不止，迄今还被一些执法部门奉为破案法宝呢？对此，专家学者们曾做种种剖析，如执法机关破案压力太大，办案人员素质不高，我国刑事司法制度不完善，缺乏对非法证据的排除规则和对犯罪嫌疑人诉讼权利的有效保障，以及执法机关办案经费严重不足等等。据此，专家学者们还提出了种种对策。病因已指明，药方已开出，似乎问题不难解决了。但笔者对此并不乐观。因为，在许多执法部门和执法人员中间，上述反对刑讯的理由并没有说服他们。比如，你说刑讯逼供会造成冤假错案，他会说：实际

2023-06-11

56人看过