我国渎职罪主体的立法解释及实践-法师兄

我国渎职罪主体的立法解释及实践

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-20 10:23:41 393 人看过

渎职罪主体立法解释是，国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。国家机关工作人员实施渎职行为，放纵他人犯罪或者帮助他人逃避刑事处罚，构成犯罪的，依照渎职罪的规定定罪处罚。

包庇、纵容黑社会性质的组织罪立法解释

全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第二百九十四条第一款规定的黑社会性质的组织的含义问题，解释如下：

刑法第二百九十四条第一款规定的黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：

（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；

（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；

（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；

（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。（2002年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议通过）

根据《刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

刑事诉讼法
关于渎职罪刑事诉讼法的主体解释是怎样的？

一、渎职罪主体的相关规定根据《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑诉法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》的规定：在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。因此，只有这些人才能独立构成渎职罪，其他人员只可能是该种罪的共犯，不可能独立构成该罪。二、渎职罪的情节认定标准1、国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：(1)造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的;(2)造成经济损失30万元以上的;(3)造成恶劣社会影响的;(4)其

2023-06-19

370人看过
有期徒刑
国有企业渎职罪的主体与客体

本罪的主体为特殊主体，即国有公司、企业、事业单位的工作人员，其他主体不构成本罪。本罪的客体是国有公司、企业财产权益和社会主义市场经济秩序。国有公司、企业在社会经济生活中占据着举足轻重的作用。国有公司、企业的工作人员背离市场活动的基本原则，徇私舞弊必然会使国有公司、企业的正常活动遭到破坏，使国家和人民利益受到损害从而破坏社会主义市场经济秩序。构成国有企业渎职罪的条件会有什么？构成国有企业渎职罪的条件有：一、犯罪的客体是国有公司、企业财产权益和社会主义市场经济秩序。二、在客观上表现为国有企业的工作人员由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有企业破产或严重亏损，致使国家利益遭受重大损失的行为。三、主体为国有企业的工作人员。四、本罪的主观方面只能由间接故意与过失构成。《中华人民共和国刑法》第一百六十八条国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国

2023-07-21

196人看过
宪法解释
中华人民共和国宪法解释原则及实践

根据中国宪法的规定,对宪法的解释权可以分为立法解释、司法解释和宪法解释机关。立法解释由全国人民代表大会及其常务委员会行使,司法解释由最高人民法院和最高人民检察院行使。此外,还存在着宪法法院和宪法委员会等特别设立的主体解释。根据中国宪法的规定,对宪法的解释权可以分为以下三个部分:1.立法解释:全国人民代表大会及其常务委员会行使的权限,包括对宪法中由全国人民代表大会制定的法律进行解释的权力。2.司法解释:最高人民法院和最高人民检察院行使的权限,包括对宪法中由最高人民法院和最高人民检察院制定的法律进行解释的权力。3.宪法解释机关:1.立法机关解释制度:采用立法机关监督宪法实施的国家,指的是全国人民代表大会及其常务委员会对宪法进行解释的方式。2.司法机关解释制度:采用法院监督宪法实施的国家,指的是最高人民法院和最高人民检察院对宪法进行解释的方式。3.特别设立的主体解释:宪法法院和宪法委员会。宪法

2023-08-21

343人看过
临时工
渎职罪的犯罪主体：刑法将渎职罪的犯罪主体限定为国家机关工作人员。

按照宪法规定：国家机关包括权力机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关，党委、政协、企事业单位、群团组织都不属国家机关范畴，司法实务中，出现了协管、协警及治安联防人员受国家机关的委托从事公务的现象，为此，全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的立法解释规定：在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。从而包含了临时工、合同工及各种聘用制人员，最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定的司法解释中将国家机关工作人员作了进一步的扩大解释：在乡（镇）以上中国共产党机关、人民政协机关中从事公务的人员，视为国家机关工作人员。笔

2023-08-11

448人看过

数罪并罚
我国的数罪并罚司法实践

我国刑法采用的数罪并罚原则，全面兼采各种数罪并罚原则，包括吸收原则、限制加重原则、并科原则，且所采用的各种原则均无普遍适用效力，每一原则仅适用于特定的刑种。即依据刑法典的规定：（1）吸收原则只适用于死刑和无期徒刑；（2）限制加重原则只适用于有期徒刑、拘役和管制三种有期自由刑；（3）并科原则只适用于附加刑。（数罪中有判处附加刑的，采用并科原则，附加刑（剥夺政治权利等）仍须执行。）其中，限制加重原则居于主导地位，吸收原则和并科原则处于辅助或次要地位。我国数罪并罚原则的这一特点，是由我国刑罚体系的特点和各个刑种的实际适用状况或程度所决定的。根据我国刑法典第69条规定，折衷原则中所包含的吸收原则、限制加重原则和并科原则的具体适用范围及基本适用规则如下：（1）判决宣告的数个主刑中有数个死刑或最重刑为死刑的，采用吸收原则，仅应决定执行一个死刑，而不得决定执行二个以上的死刑或其他主刑。（2）判决宣告的数

2023-03-24

320人看过
宪法解释
我国宪法解释的主体有哪些部门

一、宪法解释主体在我们国家包括哪些?立法解释：全国人大及其常委会的权限司法解释：最高法和最高检的权限宪法解释机关1、立法机关解释体制：为立法机关监督宪法实施的国家采用。2、司法机关解释体制：为实行由法院监督宪法实施的国家采用。3、由特别设立的主体解释：宪法法院宪法委员会二、我国宪法基本原则包括1、人民主权原则：人民主权原则也称主权在民原则，意思是指国家权力来源于人民，属于人民。也是社会主义国家宪法的一个基本原则。但在社会主义宪法中，人民主权原则已被赋予了新的含义。人民主权原则是近代以来全球范围内民主化浪潮及其所建立的现代民主制度的理论基石，它已为一切民主或自诩为民主的国家所认同，但是，由于人民主权原则的思想发展极为复杂，各国对其基本内涵理解不一，故而相应的制度表现形式也相差甚远。人民主权原则即便在其支持者那里也并不具有完全一致的内涵，而是存在著作为"抽象原则"的人民主权原则和作为"具体原则

2023-04-13

367人看过
宪法解释
宪法解释主体模式在我国的重构

我国现行宪法规定宪法解释权归全国人大常委会，而全国人大常委会作为全国人大的常设机构受全国人大监督并向全国人大负责。因此，全国人大当然享有宪法解释权。那么这二者解释宪法发生冲突时应该遵循什么标准呢?认为应以全国人大的解释为准。因为我国的全国人大是非常设机关，全国人大代表采取兼职形式，在会期结束后又回到自己岗位上深入社会实践中。在社会生活中，代表的观念与社会发展所产生的一些新价值、新观念较为一致。相比之下，全国人大常委会是常设机关，人员是专职的。缺乏全国人大代表的社会经历，对社会变迁和新的需求缺乏直接体会。但是，如果把宪法解释权全部归于全国人大也会出现问题。一方面全国人大解释宪法是以定期召开会议的形式解释的。而事实上由于社会生活中违宪法律和行为是时常发生的，导致对宪法的解释也是经常性的。显然，定期的会议形式是难担此任的。本着宪法解释的专业化原则。认为将宪法解释权细化为监宪解释权、专门释宪权和司

2023-04-24

133人看过
保证
老办法和新办法的具体解释及其实践效果比较

《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》实施前已经离退休的人员，仍按原来的办法发给养老金，与本办法实施后退休的人员同时执行养老金调整办。本办法实施后参加工作的职工，个人缴费年限累计满15年的，退休后按月发给基本养老金。老办法计算中人退休金怎样计算国发［1997］26号文件实施前参加工作、《决定》实施后退休的参保人员属于“中人”。由于他们以前个人账户的积累很少，缴费年限累计满15年的，退休后在发给基础养老金和个人账户养老金的基础上，再发给过渡性养老金。鉴于基本养老金计发办法改革的关键是解决好“中人”的过渡问题，为保证改革的顺利推进，《决定》要求各省、自治区、直辖市人民政府按照待遇水平合理衔接、新老政策平稳过渡等原则，在认真测算的基础上，制定具体的过渡办法。在过渡期实行特殊的过渡政策，按照新计发办法，养老金减少的不减发，增加的逐步增加。《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第九条本办法实施前已经

2023-07-06

116人看过

有期徒刑
渎职罪的相关法律问题及犯罪主体特征

渎职罪的犯罪主体包括国家机关工作人员、在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员、在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员、虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员以及其他人员。渎职罪的犯罪主体包括：1.国家机关工作人员。2、在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员。3、在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员。4、虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员。5、其他人员。渎职罪主体：未列入国家机关人员编制但从事公务的人员渎职罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊,妨害国家机关的正常活动,致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。其中,主体是指未列入国家机关人员编制但从事公务的人员。这些人员虽然没有正式成为国家机关工作人员,但他们在

2023-09-10

239人看过
有期徒刑
非法占用林地罪司法解释的演变及其实践

违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，造成耕地、林地等农用地大量毁坏，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）非法占用基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上的；（二）非法占用防护林地或者特种用途林地数量单种或者合计五亩以上的；（三）非法占用其他林地十亩以上的；（四）非法占用本款第（二）项、第（三）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准的；（五）非法占用其他农用地数量较大的情形。非法占用林地罪和毁坏林木罪的区分非法占用林地罪法定罪名为非法占用农用地罪，是指犯罪嫌疑人或单位违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的行为。毁坏林木罪法定罪名为故意毁坏财物罪，是指故意毁坏公私财物（林木或苗木），数额较大或者有其他严重情节的行为。二者的

2023-07-07

391人看过
有期徒刑
分析我国爆炸罪立案标准的司法实践

我国刑法对爆炸罪的立案标准作出了明确的规定。立案：第一、如果行为人故意通过爆炸的手段，足以危害公共安全的，公安机关要进行立案；第二、爆炸罪属于危险犯，只要行为人实施了故意爆炸的行为，并且能够威胁不特定的多数人的人身和财产安全，不要求造成严重后果，就会构成犯罪。爆炸罪的立案标准爆炸罪的立案标准是行为人故意以爆炸方法杀伤群众，破坏公私财产，对公共安全造成危害的行为。尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第一百一十四条规定，犯爆炸罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里严重后果，是指致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。犯爆炸罪虽然已经造成一定的危害结果，但未达到上述严重程度，仍应依照本条处罚。《刑法》第一百一十五条规定，犯爆炸罪，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处

2023-07-01

252人看过
全国人民代表大会
我国司法鉴定体制改革实践

长期以来，我国虽然在技术上取得了很大的进步，但是在分散管理体制下，司法鉴定的制度建设相对滞后，一直没有形成统一、完整的现代司法鉴定制度。以1998年国务院三定方案赋予司法部指导面向社会司法鉴定工作职能为标志，国家启动了司法鉴定制度改革。经过几年的探索实践，司法鉴定事业有了飞速的发展，司法鉴定市场的加快发育，为催生新型司法鉴定制度提供了合适的土壤。司法鉴定体制改革实践得到了社会的普遍认同。九届人大以来，全国人民代表大会三次、四次、五次会议上，分别有5个省团161名人大代表，8个省团266名人大代表，7个省团234名人大代表提出了有关司法鉴定体制改革立法的议案，充分说明社会对建立现代司法鉴定法律制度的关注。

2023-06-06

293人看过

管制
帮人取钱诈骗罪司法解释及裁判实践？

诈骗罪是指欺诈他人财物并从中获取利益的行为。行为人需具备非法占有目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。若行为人确不知情，需考虑其他犯罪嫌疑人和证人的证言以判断是否构成诈骗罪。如果确属应当知情，则同样构成共犯。根据所提供的内容,诈骗罪是指欺诈他人财物,并从中获取利益的行为。如果行为人确不知情,则通常不会被视为构成诈骗罪,也不会承担刑事责任。1、是否知情，不仅要看本人如何供述及辩解，还要看其他犯罪嫌疑人如何说、证人如何证明、被害人如何指控等。是否知情包括确实知情和应当知情。如果属于应当知情，同样构成共共犯。2、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。帮人取钱诈骗罪司法解释帮人取钱诈骗罪是指在未经对方同意的情况下，以帮助对方取回财物为名，通过欺骗、蒙蔽等手段非法获取钱财的行为。这种行为严重侵害了受害人的财产权益，对社会治安造成

2023-11-10

266人看过
债权人
我国公司兼并的实践及完善

兼并一词系外来词，在英文中，一般认为merger一词为兼并，但将该词译成汉语时，却有多种译法，有的译为兼并，有的译为合并，而且具体含义也不相同。从我国多年来企业兼并的实际情况来看，在实践中，我们通常所说的兼并也就是合并。企业合并一般有狭义和广义两种。狭义的企业合并也即公司法意义上的企业合并，是指两个或两个以上的独立企业，合并成一个企业的法律行为。广义的企业合并则泛指一个企业能够对另一个企业发生支配性影响的所有结合，这种意义上的企业合并有多种方式，如：持有其他公司的股份、取得其他企业的资产、受让或承租其他企业全部或主要部分的营业或财产、与其他企业共同经营或受其他企业委托经营、干部兼任、直接或间接地控制其他企业的人事任免等等。也许很多人都误以为企业的兼并和收购是一回事，其实收购与兼并是两种不同性质的法律行为，在此我有必要对两者加以区分。从企业重组模式的适用范围上看，兼并的适用范围要广于收购的适

2023-06-09

435人看过