一、专利侵权案件管辖权的确定是什么
(一)依被告住所地确定管辖法院。被告住所地的人民法院具有专利案件管辖权的,由被告住所地的人民法院管辖。如果被告住所地的人民法院没有管辖权的,由被告住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院管辖。
(二)依侵权行为地确定管辖法院。侵权行为地包括侵权行为的实施地,也包括侵权结果的发生地。
1、原告仅起诉制造者的,侵权产品的制造地与销售地不一致的,制造地的人民法院有管辖权。
2、原告同时起诉制造者和销售者的,制造地和销售地的人民法院都有管辖权。此时,当事人可以选择向其中一个法院起诉。
3、销售者是制造者的分支机构的,原告向销售地的人民法院起诉制造者的制造、销售行为的,销售地人民法院有管辖权。
二、专利申请的流程
(一)专利申请文件的填写和撰写
专利申请文件的填写和撰写有特定的要求,申请人可以自行填写或撰写,也可以委托专利代理机构代为办理。尽管委托专利代理是非强制性的,但是考虑到精心撰写专利申请文件的重要性,以及审批程序的法律严谨性,对经验不多的申请人来说,委托专利代理是值得提倡的。
(二)专利申请的受理
专利局受理处或各专利局代办处收到专利申请后,对符合受理条件的申请,将确定申请日,给予申请号,发出受理通知书。
三、专利管辖权异议申请的条件
专利管辖权异议申请的条件有:
1、有权提出管辖权异议的,只能是本案的当事人;
2、管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出;
3、诉讼管辖异议应当采取书面形式;
4、管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。
-
确定发明专利权的案件管辖地是哪里
235人看过
-
网络专利侵权管辖法院的确定和侵权的认定
363人看过
-
专利侵权诉讼案件如何认定管辖
65人看过
-
怎么判断专利侵权案件的管辖地
339人看过
-
专利侵权诉讼的管辖法院如何确定,专利侵权的判断标准是什么?
108人看过
-
特殊侵权案件怎么确定管辖
79人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
专利侵权案件的管辖法院怎么确定,专利侵权行为人的管辖权如何确定宁夏在线咨询 2022-04-01首先,依被告住所地确定管辖法院。被告住所地的人民法院具有专利案件管辖权,由被告住所地的人民法院管辖。如果被告住所地的人民法院没有管辖权的,由被告住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院管辖。其次,依侵权行为地确定管辖法院。侵权行为地不仅包括侵权行为的实施地,也包括侵权结果的发生地。1、原告仅起诉制造者的,侵权产品的制造地与销售地不一致的,制造地的人民法院有管辖权。2、原告同时起诉制造
-
专利侵权纠纷案件中销售者与侵权行为地如何确定专利权的管辖与管辖河南在线咨询 2022-03-14未起诉销售者、销售行为的,可以根据自己的情形选择如下侵权解决方式。3、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,否则:(1)专利侵权纠纷案件、合同履行地,亦可径自向侵权行为地;(2)对方的产品或方法侵害了该专利权,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖专利出现侵权后。在行政裁决过程中、使用。合同当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地;e;销售者是制造者的分支机构.票,后面的措施才有了主动权,侵权产品
-
专利侵权案件的管辖分为专利的侵权范围上海在线咨询 2021-11-05管辖专利侵权案件: 一、由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖; 2、地域管辖,由侵权地或者被告住所地人民法院管辖。
-
中院管辖专利侵权纠纷案件的范围如何确定?河北在线咨询 2022-04-161侵犯专利权的管辖,.重大的涉外案件。涉外案件是指具有涉外因素的民事案件。重大涉外案件是指争议标的额大,或者案情复杂,或者居住在国外的当事人人数众多的涉外案件。 2.在本辖区有重大影响的案件。这是指案件的影响超出了基层法院的辖区,在中级法院辖区内产生了重大影响。 3.最高法院确定由中级法院管辖的案件。这是指最高法院根据审判工作的需要,将某些案件确定由中级法院作为一审法院。目前这类案件主要有:(1)
-
知识产权诉讼管辖是怎样的, 如何确定专利侵权纠纷案件的管辖权问题甘肃在线咨询 2022-04-15知识产权诉讼管辖(一)专利侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括:被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地;上述侵权行为的侵权结果发生地。原告仅对侵权产品