行政裁决和行政复议的区别有哪些-法师兄

行政裁决和行政复议的区别有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-10 18:27:09 443 人看过

1、性质上不完全相同。

行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。

2、调整对象不同。

行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。

3、基础法律关系不同。

行政复议的基础法律关系是行政法律关系；而行政裁决的基础法律关系是民事法律关系。

4、行为依据及权力范围不同。

行政复议机关依据《行政复议法》赋予的权力对行政行为作出复议决定；而行政裁决机关除依法定权限对纠纷作出裁决外，还可以主持双方当事人进行调解。

《行政复议法》第二条

公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法定代表人
行政复议撤销决定和变更决定的区别

一、行政复议撤销决定和变更决定的区别《行政复议法》第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持；（二）被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行；（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1主要事实不清、证据不足的；2适用依据错误的；3违反法定程序的；4超越或者滥用职权的；5具体行政行为明显不当的。（四）被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政

2023-04-24

166人看过
行政处罚适用
行政处罚与行政裁决的区别

行政处分和行政处罚虽然都属于行政责任范畴,但它们之间存在一些区别。行政处分仅适用于国家工作人员,而行政处罚适用于所有公民、法人或其他组织。行政处分与行政处罚的适用对象不同,前者仅适用于国家工作人员,后者适用于所有公民、法人或其他组织。此外,适用的违法行为也不同,行政处分适用于一般的违法失职行为,而行政处罚则适用于违反某种特定的,设定有行政处罚的法律、法规、规章的违法行为。行政处分和行政处罚虽然都属于行政责任范畴,但它们之间存在一些区别。首先,它们的适用对象不同。行政处分仅适用于国家工作人员,而行政处罚适用于所有公民、法人或其他组织。第二，适用的违法行为不同，行政处分与行政处罚都适用于行政违法行为，但行政处分适用的是一般的违法失职行为，而行政处罚则适用于违反某种特定的，设定有行政处罚的法律、法规、规章的违法行为。行政处分的适用对象和行政处罚的适用对象根据《中华人民共和国行政处罚法》第八十三

2023-08-27

432人看过
税务行政复议
税务听证和税务行政复议有哪些区别

税务听证是在税务机关作出罚款的行政处罚之前，纳税人不需缴纳罚款即可要求举行听证，而纳税人要申请税务行政复议必须先依法履行全部纳税义务，未履行义务的复议申请，税务机关不予受理。听证受理范围窄，只有税务机关对纳税人作出罚款的处罚决定时，纳税人才可要求听证。复议的范围则较宽，纳税人对税务机关作出的征税行为、提交纳税保证金或提供纳税担保行为、阻止出境行为、税收强制执行措施、行政处罚行为、拒绝颁发税务登记证、发售发票或不予答复的行为和法律、法规规定税务机关受理复议的其他具体行为不服的，都可申请复议。要求听证有罚款数额限制，如对公民罚款2000元以上，法人或其他组织罚款1万元以上，才能要求举行听证;而申请复议没有数额限制。举行听证后，纳税人对作出的处罚决定仍然不服，在缴纳罚款后仍可申请行政复议。国家税务总局发[1997]125号文件第三条也明确规定：纳税人接到税务处理决定书后，在决定书规定的期限内没有

2023-06-13

191人看过
法律综合知识
如何规定行政审判和行政裁决的区别

一、如何规定行政审判和行政裁决的区别行政审判和行政裁决的区别在于：行政裁决是由行政机构作出的。而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。二、行政裁决的特征1．行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。只有那些对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。2．行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。当事人之间发生了与行政

2023-09-24

126人看过

保全
行政复议、税务应诉与行政行为复议的区别

1、性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。2、管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖；而税务行政诉讼则由人民法院管辖。3、审理方式和程序不同。税务行政复议审查和决定第十四条行政复议机关受理申请人对税务机关下列具体行政行为不服提出的行政复议申请：（一）征税行为，包括确认纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税、退税、抵扣税款、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点和税款征收方式等具体行政行为，征收税款、加收滞纳金，扣缴义务人、受税务机关委托的单位和个人作出的代扣代缴、代收代缴、代征行为等。（二）行政许可、行政审批行为。（三）发票管理行为，包括发售、收缴、代开发票等。（四）税收保全措施、强制执行措施。（五）行政处罚行为：1．罚款；2．没收财物和违法所得；3．停止出口退税权。（六）不依法履行下列职责

2023-07-12

393人看过
法律综合知识
行政判决和裁定有什么区别

一、行政判决和裁定有什么区别行政判决和裁定的区别一般是适用范围不同。裁定解决的主要是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。《行政诉讼法》第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。二、行政裁决和行政复议的区别是什么1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3、基础法律关系不同。行政复议的基础法律关系

2024-02-05

470人看过
行政起诉
行政复议行政机关裁决裁定条件

可以申请复议行政裁决。《行政复议法》第六条有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）警告、罚款、没收违法所得、没收违法财产、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的。；（二）不服行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施的决定；（三）对行政机关作出的许可证、执照、资格证书、资格证书等证书变更、中止、撤销决定不服的；（四）对确认土地、矿藏、水流、森林、山脉、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源所有权或者使用权的决定不服的行政机关；（五）认为行政机关侵犯合法经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关非法集资、征收财产、摊派费用或者非法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件许可证、执照、资质证书、资格证书等证书，或者申请行政机关审批登记有关事项的，行政机关没

2023-08-08

376人看过
仲裁委员会
仲裁委员会与行政复议的区别

仲裁委员会不属于任何一个行政机关，而行政复议是行政机关所做出的进一步审议。劳动争议仲裁委员会不是行政机关劳动争议仲裁委员会是不是行政机关?其仲裁裁决是不是具体行政行为呢?《劳动法》第81条规定：“劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门、同级工会代表、用人单位方面的代表组成。劳动争议仲裁委员会主任由劳动行政部门代表担任。”可劳动争议仲裁委员会是国家授权依法设立的，代表国家行使仲裁权并由国家强制力保证其生效裁决实施，三方联合处理劳动争议的准司法性的国家仲裁机构。因此，虽然劳动争议仲裁委员会中有劳动保障部门的代表，虽然其主任由劳动保障部门的代表担任，虽然其办事机构设在劳动保障部门，但是可以肯定地说劳动争议仲裁委员会不是行政机关。另外需要明确的是，劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决不属于具体行政行为之列。具体行政行为是指行政机关在法定职权范围内，对特定人、特定事所进行的直接对其权利义务发生影响的行为。虽然劳动

2023-06-12

224人看过

法律综合知识
行政复议中止和终止区别

一、行政复议中止和终止区别行政复议中止只要中止原因消除之后就可以恢复，终止是无法恢复的。行政复议中止：1．作为申请人的自然人死亡，其近亲属尚未确定是否参加；2．作为申请人的自然人丧失复议的能力，尚未确定法定代理人是否参加；3．作为申请人的法人或组织终止，尚未确定承受人。行政复议终止：1．申请人要求撤回行政复议申请，行政复议机构准予撤回的；2．作为申请人的自然人死亡，没有近亲属或其近亲属放弃复议权利；3．作为申请人的法人或组织终止，承受人放弃复议权利；4．经行政复议机构准许达成和解；5．申请人对行政拘留或者限制人身自由的行政强制措施不服申请复议后，因同一违法行为涉嫌犯罪，变更为刑事拘留的。二、行政复议机关的决定有哪些行政复议的决定主要有以下四种：1．维持决定。2．履行决定。履行决定是指复议机关责令被申请人履行某种法定职责的决定。3．撤销、变更或确认违法决定。撤销、变更或确认具体行政行为违法决

2024-01-04

75人看过
法律综合知识
行政复议和复核的区别司法解释

一、行政复议和复核的区别司法解释司法解释确定行政复议与复核在司法实践中扮演着不同的角色，其区别主要体现在性质、目的及适用程序上。1．行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关审查并作出行政复议决定的一种法律制度。2．复核，特指在法院判处死刑案件中的特定司法程序，其核心在于对死刑判决的再次审核，以确保判决的公正性与准确性。简而言之，行政复议是对行政行为合法性的再审查，而复核则是对特定司法判决的再次审核。二、复核的定义及司法程序复核，作为法院判处死刑案件中的特定司法程序，其定义在于对死刑判决的再次审核。这一过程旨在确保死刑判决的公正性、合法性和准确性，防止冤假错案的发生。复核的司法程序通常包括以下几个步骤：1．由原审法院将死刑判决及相关材料报送至上一级法院。2．上一级法院组成合议庭对死刑判决进行全面审查

2024-08-13

414人看过
行政仲裁
行政裁决和行政仲裁怎么区分

1、适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷；而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。2、受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议；而行政裁决是国家行政机关依据其行政管理职能强制管辖。3、裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决；而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。4、裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决；而行政裁决是由国家行政管理机关依据其职权，以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。一、劳动监察和劳动仲裁怎么区别一是执法主体不同，劳动监察的执法主体是劳动行政部门，其执法机关的执法活动是代表劳动行政机关实行行政执法;而劳动仲裁的执法主体是依照国家劳动立法建立的特定机构——劳动争议仲裁委员会。仲裁委员会由劳

2023-06-22

241人看过
行政仲裁
行政仲裁行政裁决行政调解的区别包括什么？

区别：(1)行政裁决是一种行政行为，行政仲裁是一种民间活动行为。(2)行政裁决是行政机关运用行政权利的过程，对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼;而对行政仲裁决定不服，只能提起民事诉讼。(一)行政裁决行政裁决是指行政主体依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。其特征为：(1)裁决者是法律授权的特定的行政机关;(2)裁决的对象是特定的民事纠纷;(3)它是行政主体行使行政裁判权的活动;(4)它是行政实体实行的一种特素的具体行政行为。(二)行政仲裁行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份，对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。区别：(1)行政裁决是一种行政行为，行政仲裁是一种民间活动行为。(2)行政裁决是行政机关运用行政权利的过程，对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼;而对行政仲裁决定不服，只能提起民事诉讼。(二)

2023-04-13

489人看过

行政复议机关
行政复议有哪些行政复议机关的职责？

1、受理行政复议申请，审查行政复议申请是否符合法定条件；2、向有关组织和人员调查取证，查阅文件和资料；3、审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当，拟订行政复议决定；4、处理或者转送本法第七条所列有关规定的审查申请；5、对行政机关本法规定的行为依照规定的权限和程序提出处理建议；6、办理因不服行政复议决定提起行政诉讼的应诉事项；7、法律、法规规定的其他职责。一、行政复议的前置情形指哪些？1、对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。2、公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应

2023-03-23

126人看过
强制执行
哪些是行政复议，行政复议目的是哪些

行政复议：是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民，法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。根据《行政复议法》的规定，行政复议目的是：一、通过行政复议，上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为进行审查，对下级行政机关违法或者不当的具体行政行为做出相应的纠正决定。包括对程序上有欠缺的，责令补正；对不履行法定职责的，限期履行；对具体行政行为主要事实不清的、适用法律依据错误的、违反法定程序影响管理相对人合法权益的、明显不当的决定，予以撤销、变更以及责令重新做出具体行政行为；查明违法或者不当的具体行政行为产生的原因，找出行政机关在执法活动中存在的问题，促使下级行政机关采取相应措施，改进行政执法活

2023-02-25

485人看过