关于对已生效的中止诉讼的裁定能否提出抗诉的答复
来源:互联网 时间: 2023-06-11 14:33:17 310 人看过

颁布单位:最高人民检察院

文号:高检发研字(1999)13号

颁布日期:1999年09月10日

关于对已生效的中止诉讼的裁定能否提出抗诉的答复

高检发研字(1999)13号

山西省人民检察院:

你院晋检民字(1999)3号请示收悉。经研究认为,人民检察院对人民法院生效的判决、裁定提出抗诉,其后果是引起法院对案件的再审。你院请示中所述人民法院作出的中止诉讼裁定并不是对案件的最终处理,也不是诉讼程序的终结,人民法院无法进行再审。人民检察院对人民法院已经生效的中止诉讼的裁定,不宜提出抗诉。但是,人民法院已经生效的中止诉讼的裁定确属不当的,可采用检察意见的方式向人民法院提出。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 03:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 民诉中关于抗诉的相关规定
    1、关于民事抗诉的范围。必须明确的是,民事检察监督应当主要是“事后监督”,即对生效判决、裁定、调解书的监督,而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。新《民事诉讼法》第208条规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。根据上述条款,对调解书的监督也正式纳入人民检察院民事抗诉的
    2023-03-03
    460人看过
  • 提审的裁定能抗诉吗
    提审的裁定能抗诉。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。
    2023-04-21
    183人看过
  • 民诉法关于诉讼时效中止的条件怎么规定的?
    1.诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类:一是不可抗力,如自然灾害、军事行动等,都是当事人无法预见和克服的客观情况;二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。2.法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内发生在最后六个月之前(诉讼时效期间)但持续到最后六个月时尚未消失,则产生中止诉讼时效的效力。3.诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间,为此,民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。我国的诉讼时效中止的效力,从中止时效的原因消除后,时效期间继续计算。中止前已经进行的时效仍然有效,中止时效的法定事由消除后,继续以前计算的诉讼时效至届满为止。4,中止事由发生在诉讼时效期间最后六个月之前,但持续到最后六个月时仍然存在,则应在最后六个月(注意:这种情况下不能在中止事由发生时,就中止诉讼时效的进行)时中止诉讼
    2023-06-23
    426人看过
  • 已经生效的刑事判决和裁定检察院还能提起抗诉吗?
    一、已经生效的刑事判决和裁定检察院还能提起抗诉吗?检察院对于生效判决的抗诉,没有期限限制。《民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。二、一审刑事判决后检察院向二审法院提起抗诉要在多少天内才有效?如果是判决10日内。过了抗诉期,一审判决就会自动生效。但不能代表此案就
    2023-04-20
    453人看过
  • 诉讼当中诉讼时效抗辩权谁提出
    诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。因此,诉讼时效抗辩权是由被告提出的。诉讼时效抗辩权怎么行使诉讼时效抗辩权的使用诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了,当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权,即该权利没有了法律保护的外衣,变成了不受法律保护的裸权利。所以,权利人超过诉讼时效起诉的,法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人
    2023-06-14
    453人看过
  • 中止诉讼裁定可否上诉
    可以上诉。诉讼中止是指在诉讼过程中,因发生法定中止诉讼的原因,诉讼无法继续进行或不宜进行,而由法院裁定暂时停止诉讼程序的制度。诉讼中止关系到当事人权利何时实现及能否实现的问题,与当事人的利益密切相关。在审判实践中,由于个别审判人员滥用诉讼中止弹性条款,造成一些不应当中止诉讼的案件被中止。而诉讼中止的裁定一经作出,即发生法律效力,当事人不能上诉,也不能申请人民法院复议,即使当事人认为中止诉讼不当,也无处可诉。这既损害了当事人合法权益,又对审判人员滥用自由裁量权缺乏必要的监督制约,不利于提高案件审理的质量和效率。不当中止诉讼的原因及情形主要表现在以下几个方面:一是逃避审限约束,使个人免受追究。有的审判人员办案作风拖拉,当发现案件审限将至,就裁定中止诉讼,逃避内部监督;二是规避法律规定,不正当拖延诉讼。有些案件涉及的社会关系复杂,办案法官为回避矛盾,同时,为防止案件超审限,应付催办的当事人,寻找
    2023-05-09
    309人看过
  •  能否对三年前的诉讼提出申诉?
    该内容讲述了超过诉讼时效20年后,无法起诉民事纠纷。但只要没有超过二十年,在纠纷发生后,仍有权向法院提起上诉。从中可以得出,诉讼时效对于起诉民事纠纷的时间限制,但并未完全剥夺当事人提起上诉的权利。民事纠纷如果在三年前,还可以向法院提起诉讼。但若已超过诉讼时效20年,就无法起诉了。不同类型的纠纷诉讼时效是存在着差异的,虽然大多数情况下会提倡民事主体在诉讼时效范围内向法院起诉,但是并不是一旦超过了时效就没有起诉的权利了。只要是纠纷发生之后,并没有超过二十年,那么原则上都是可以上诉至法院的。 民 事 纠 纷 诉 讼 时 效 可 以 上 诉 吗 ?民事纠纷的诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。根据2017年10月1日起施行的《民法典》的规定,一般合同纠纷的诉讼时效为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道
    2023-10-05
    81人看过
  • 哪些情况不能提起诉讼时效已过的抗辩
    以下情况不能提诉讼时效已过的抗辩:请求停止侵害。排除妨碍。消除危险;不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;请求支付抚养费。赡养费或者扶养费;依法不适用诉讼时效的其他请求权。一、民法典确认合同无效能否适用诉讼时效有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定,在实际操作中,时常引起争议,学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效,其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失,因此,确认合同无效是一种债权请求权,应当受到诉讼时效制度的限制。第二种观点是否定说。无效合同因其具有违法性,对无效合同实行国家干预原则,法院和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效,而不应受诉讼时效的限制。第三种观点是无效合同诉讼时效有无限制要分情况。绝对无效的合同的确认不应该受到诉讼时效的限制,相对无效的合同应该受到诉讼时效的限制。其理由是:在绝对无效的情形下,法律行为的订立违反私
    2023-03-26
    354人看过
  • 时效中断能否对抗最长诉讼时效
    时效中断不能对抗最长诉讼时效,最长诉讼时效不适用诉讼时效的中止,中断,但可以申请延长。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、诉讼时效中断的情形有哪些?《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一百九十五条【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的
    2023-04-10
    331人看过
  • 诉讼时效已过的法院出什么裁定
    一、诉讼时效已过的法院出什么裁定对于超过诉讼时效的民事案,法院可以正常受理和开庭审理。如果被告方对诉讼时效不提出异议,法院则不考虑时效问题,正常审理和判决。如果被告方对时效提出异议,法院确认被告的异议成立,则不支持原告的诉讼请求的判决。二、不适用于诉讼时效的请求权有哪些吗不适用于诉讼时效的请求权有以下规定:依据我国法律规定,下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。三、债权请求权与物权请求权的区别有哪些吗1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人
    2023-06-15
    65人看过
  • 对已生效的刑事案件抗诉程序
    人民检察院认为同级人民法院生效的裁判的确有错误,应当要抗诉的,人民检察院应当提请同级人民法院的上一级人民检察院抗诉,上级人民检察院对下一级人民检察院提请抗诉的申诉案件进行审查后,认为需要提出抗诉的,应当向同级法院提出抗诉。一、对再审判决不服怎么办对再审判决不服的处理方法如下:1、如果法院是以一审程序进行再审的,则对于再审所作的判决不服的,当事人仍可以上诉;2、如果再审判决已经生效、或是以按二审程序进行再审而作出的判决、或是被驳回再审申请的,则如果当事人仍不服的,不能再申请再审,只可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。不同案件的具体抗诉流程如下:(一)民事和行政案件:可以申请检察院建议或抗诉。1、在民事和行政诉讼中,当事人对再审裁判不服的可以向检察院申请检察建议或者抗诉。2、检察院是指裁判发生效力的法院的同级检察院或上一级检察院。同级检察院提检察建议或上一级检察院抗诉。3、当事人申请再审,有
    2023-03-20
    63人看过
  • 当事人能否对复议机关的维持决定提起诉讼
    笔者在司法实践中,碰到这样的案例,当事人对具体行政行为不服申请复议,复议机关复议后维持了原具体行政行为。当事人仍不服,但当事人不对原具体行政行为提起诉讼,坚持对复议机关的维持决定以复议机关为被告提起诉讼。当事人能否对复议机关的维持决定提起诉讼?对这个问题,法条没有作出明确具体的规定。因此,司法实践中对该问题存在两种有争议的观点:一种观点认为,当事人不能对复议机关的维持决定提起诉讼,也没有必要对复议机关的维持决定提起诉讼。理由是:1、复议机关对原具体行政行为作出维持决定,对当事人权利义务产生实际影响的仍然是原具体行政行为,而不是复议机关复议维持行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项之规定,对公民、行政诉讼因复议机关的维持行为已不复存在;从具体行政行为的合理性问题上来说,具体行政行为一经作出,就存在合理、合法的问题,当事人如果对原具体行政行为的合理性不服,复议机
    2023-06-06
    115人看过
  • 民事诉讼中民事答辩状的提出规定
    民事答辩状在以下两种情况下提出:1、原告向第一审人民法院起诉后,被告就诉状提出答辩状;2、案件经第一审人民法院审理终结后,一方当事人不服,提起上诉,被上诉人就上诉状提出答辩状。如果收到法院的传票,说明已经被对方起诉到法院,成为被告。被告可以利用法律的武器来维护自身的合法权益,积极按照法院的指示和相关的法律规定应对诉讼。民事答辩状的时间限制是什么?人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。被告在收到起诉状副本后,想要提出答辩状的,应当在收到起诉状副本后,在十五日内向人民法院提交答辩状,超过法定期
    2023-07-05
    88人看过
  • 对中止诉讼的民事裁定不服可上诉吗?
    一、对中止诉讼的民事裁定不服可上诉吗?不可以上诉:《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。二、那么可以申请复议吗?《民事诉讼法》中可以进行复议的裁定:1、财产保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定:当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、先予执行。理由来源同财产保全。3、执行管辖权异议。“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释”第三条第二款规定:人民法院对当事人提出的
    2023-05-02
    267人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民事诉讼法关于裁定生效后当事人对判决、裁定不服的,能否提起上诉
      湖南在线咨询 2022-01-27
      1、判决已经生效不能上诉,可以申请再审。 2、《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基
    • 之前提出了中止诉讼,行政复议中止后能否起诉?
      重庆在线咨询 2022-08-11
      一般超过规定期限申请行政复议的,此时不会再受理案件,不过此时没有超过行政诉讼期限的,还可以向法院提起行政诉讼
    • 刑事诉讼中,对于对刑事生效判决的提请抗诉时限是多久
      山西在线咨询 2021-09-30
      对刑事生效判决提请抗诉的时限主要是三个月。 依据民事诉讼法的规定,当事人向检察机关申请抗诉的,检察机关受理后要在三个月内进行审查。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条 有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉: (一)人民法院驳回再审申请的; (二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的; (三)再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作
    • 检察院对生效的判决、裁定提出抗诉法院是否会受理
      江苏在线咨询 2023-01-17
      一、检察院抗诉法院应当受理情形 在以下几种情形下,人民检察院所提出来的抗诉案件,法院是必须要进行受理的,并且需要按照相关的法律规定,及时启动二审或者是再审程序,并且对案件中的事实从新作出正确公正的判决。 (一)抗议的相关事实清楚,刑事案件中的证据还不够充分。如果检察院一方认为法院在做出该案件的第一审判决中,裁定的事实不够清楚或者是出现了错误的,用于确定的证据还不够充分,又或者是证据是自相矛盾等多种
    • 关于诉讼时效抗辩答辩权的法律规定是哪
      山西在线咨询 2022-07-30
      根据最高法院相关司法解释,诉讼时效抗辩应该在一审判决之前提出,如一审未进行诉讼时效抗辩,除非二审中有新证据证明对方超过诉讼时效,否则二审法院不支持关于诉讼时效的抗辩。