效力未定合同与可撤销合同的区别是什么呢
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-26 04:18:18
251 人看过
两者的主要区别有:
1、合同的效力不同:效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。
2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补救,可撤销合同是基于当事人意思表示不真实签订的。
《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
合同的效力待定是什么意思,合同效力待定与可撤销合同与的区别
473人看过
-
效力待定合同无效合同的区别,效力待定合同可以撤销吗
413人看过
-
效力待定合同追认权除斥期间,效力待定合同与可撤销合同的区别
241人看过
-
合同效力可撤销的情形,可撤销合同是效力待定的合同吗?
226人看过
-
效力待定合同中的撤销权与债权人撤销权的区别
235人看过
-
合同的效力与可撤销性:区分与理解
500人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
合同无效可撤销效力待定合同区别在哪里呢?天津在线咨询 2022-07-06无效合同,又称为绝对无效合同 (一)无效合同的概念无效合同,是指因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的,不发生法律效力的合同。 (二)无效合同的情形1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的强制性规定。 (三)无效合同的法律后果无效合同自始没有法律约束力。合同部分无效,
-
合同无效和撤销的区别,合同无效与撤销的区别香港在线咨询 2022-08-12合同无效和可撤销主要有以下区别: 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。 3、
-
法律事务---效力待定合同与可撤销合同有什么区别澳门在线咨询 2021-12-011、合同的效力不同。在有关权利人追认之前,效力待定合同的效力处于待定状态,而可撤销合同在未被撤销之前是有效合同。二是合同缺陷不同。效力待定合同的缺陷是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这并非不可挽回。可撤销合同的缺陷在于当事人意思不真实,如欺诈、胁迫、重大误解、不公平等违反真实意思的合同。
-
合同的效力及可撤销情况分析:无效合同与有效合同的区别与界定山东在线咨询 2024-12-27合同无效和可撤销是民事法律中常见的概念。它们之间的区别主要表现在以下几个方面: 首先,二者产生原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因包括重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫以及不危害国家利益等,而合同无效的主要原因是如以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益或违反法律强制性规定等。 其次,认定程序的启动方式不同。在可变更、可撤销合同中,撤销权人可以自行决定是否变更或撤销合同,其他机关、团体和
-
合同可撤销与效力待定是什么西藏在线咨询 2022-06-29已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同,它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益,一般不涉及国家利益和社会公共利益。两者的主要区别如下: 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、