强化对行政诉讼的监督
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 14:05:15 499 人看过

检察机关是国家的法律监督机关。对行政诉讼活动的法律监督是检察监督的重要组成部分。强化检察机关对行政诉讼活动的法律监督,是推进依法行政、促进司法公正和完善行政诉讼立法的需要。

实践中,行政诉讼立案难、审理难、判决难的问题普遍存在,行政诉讼解决行政纠纷、保护公民权利和监督依法行政的功能没有得到有效发挥,这与地方存在行政干预有关。通过强化法律监督,可以更好地支持人民法院公正独立地处理行政诉讼案件,确保司法公正。

现行行政诉讼法颁布于1989年,已不能满足实践的需要。有关检察监督的规定过于原则,缺乏具体内容和操作程序,目前检察机关办理行政抗诉案件大多参照民事诉讼的有关规定执行。

因此,强化检察机关对行政诉讼活动的法律监督,最重要的是抓紧启动对行政诉讼法的修改,对其中有关行政诉讼检察监督制度进行完善。为此建议:

一是畅通行政申诉案件受理渠道。检察机关受理行政案件,应当体现审查程序的公开、公平和公正,排除一切干扰。对于符合立案、抗诉条件的,依法作出立案、提请抗诉和抗诉决定。当作出不立案、不提请抗诉和不抗诉决定的,应当及时将决定送达当事人。

二是完善行政抗诉条件。现行行政诉讼法关于抗诉条件的规定过于笼统,虽然民事诉讼法经过两次修改细化了抗诉事由,能够为检察机关办理行政抗诉案件提供一定参考,但是行政诉讼与民事诉讼毕竟是两种性质不同的诉讼制度,行政抗诉工作有其自身规律。

三是完善对人民法院违法行为的监督途径和措施。在行政诉讼中,针对人民法院应当作出判决、裁定而不做出的情形,检察机关是否应当对其进行监督以及如何监督,这一问题存在争议。笔者认为,人民法院的上述行为应当属于人民检察院对行政诉讼活动实施法律监督的范围。行政诉讼法的修改应当扩大检察监督的范围,增加行政检察监督的方式,赋予检察机关调查核实的权力。

四是加强对人民法院依法独立行使审判权的监督与支持。行政诉讼中有些违法裁判的产生可能不完全是法院自身原因,而是行政干预的结果。因此,检察机关也要加强对人民法院依法独立行使审判权的支持,帮助人民法院共同克服来自某些行政机关或个人对行政诉讼的不良干预和影响

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 19:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 旧版与新版行政诉讼监督规则的对比
    进一步明确当事人权利义务承继者的申请监督主体资格,完善申请监督期限起算点、材料不齐备的法律后果,明确了对不予受理的救济途径、审查受理期限等,为当事人及时、有效行使申请监督权利提供了指引。规定了纠正程序,即人民检察院在履行职责中如果发现原不支持监督申请决定确有错误的,可依职权启动监督程序予以纠正。国务院最新人民检察院行政诉讼监督规则为了保障和规范人民检察院依法履行行政诉讼监督职责,根据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国人民检察院组织法》和其他有关规定,结合人民检察院工作实际,制定《人民检察院行政诉讼监督规则》,该规则将于9月1日正式实施。《人民检察院行政诉讼监督规则(试行)》第二条人民检察院通过办理行政诉讼监督案件,监督人民法院依法审判和执行,促进行政机关依法行使职权,维护司法公正和司法权威,维护国家利益和社会公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益
    2023-07-03
    122人看过
  • 设“专职抗诉人”强化监督
    本报讯赵敏首席记者徐小勇报道:为有效改变过去审判监督的局限性和被动性,增强监督实效,提升监督的公信力。15日,记者获悉,南丰县检察院创新刑事审判监督机制,加强庭审前监督,并专门设立专职抗诉人,这一做法在抚州市检察机关属首创。变事后监督为审前监督一直以来,检察机关对刑事审判监督传统的做法都是事后监督,刑事案件庭审前的监督几乎处于空白,这种现象在全国司法实践中十分普遍。而实际上,刑事案件庭审前的监督是程序监督。为此,该院更新观念,坚持程序与实体并重,加强了庭审前的监督。提起公诉后,一是认真监督法院按期审理,防止超期羁押,久拖不判;二是认真监督,发现审判人员与案件当事人有利害关系等情形的,向人民法院提出检察建议,要求审判人员回避。今年10月,该院针对罗雪亮、尧文亮故意毁坏财产一案,向法院提出列席合议庭的请求。经同意后,县检察院公诉科科长根据犯罪嫌疑人在庭审过程拒不认罪的态度及累犯的量刑情节,建议
    2023-06-11
    383人看过
  • 对行政拘留需加强检察监督
    行政拘留是警察治安管理处罚权中的一项重要权力,也是警察行政权的一项特殊权力,其特殊性在于:行政拘留是(短期)剥夺人身自由的行政处罚,是其他行政机关不能行使的权力。由于其本质是剥夺人身自由,行使权力不当或违法行使便直接侵犯当事人的人身权利,因而对行政拘留权的监督或控制尤显重要,本文重在论证行政拘留之检察监督。一、行政拘留监督的意义1.行政拘留适用的广泛性。从《治安管理处罚法》第三章违反治安管理的行为和处罚设定的条文看,这一章共计54条,只有3个条文未设行政拘留,设行政拘留的条文占94%;与罚款相比较,该章有9个条文未设罚款,设立罚款的条文占83%。从违反治安管理行为及其处罚设定的具体的条、款、项来看,共计127项,可直接适用行政拘留(含单处拘留和可以直接选择拘留)的84项,占处罚总项的66%,可直接适用罚款(单处罚款和可以直接选择罚款)的32项,占处罚总项的25%,大量的罚款措施只能和行政拘
    2023-06-06
    401人看过
  • 加强对行政执法监督之我见
    依法行政是依法治国的重要部分。有资料表明,在数以千计的法律法规中,属行政执法范畴的占了八成以上。毫无疑问,要实施依法治国,建设社会主义法治国家的治国方略,就必须花大力气抓好行政执法工作。近年来,随着依法治理的深入开展,行政执法工作取得了很大的成绩。但是,由于种种原因,目前群众抱怨过多,颇有微词的依然是行政执法问题。事实上,权大于法、情重于法、贪赃枉法的现象在行政执法中的确时有发生,这不仅损害了党和政府在人民群众中的声誉和形象,而且严重破坏了法律的尊严,影响了社会主义法制建设。权力缺少监督,必然导致腐败。笔者认为,要遏制行政执法中的腐败现象,确保行政执法走上有法可依,有法必依,执法必严,违法必究法治轨道,就必须建立一种从内到外、从上到下全方位的监督制约机制。一、抓好法制教育,构筑一道自我约束的思想防线从历史上看,我国是一个有着几千年封建史的国家,封建专制意识浓厚,官本位思想、特权思想盛行。这
    2023-04-24
    380人看过
  • 细化行政复议考核标准强化监督与指导做好对县级政府行政复议工作
    县级行政复议工作开展的好与坏,直接关系到行政复议制度在基层法制工作中的生命力如何,作为第市政府法制部门如何,加强监督和指导线级政府行政复议工作,充分发挥行政复议工作监督纠错和救济作用,是摆在地市政府法制部门工作中一个主要课题。烟台市政府法制办公室从实际工作出发,跟据依法行政纲要提出关于建立依法行政考评机制的要求,积极探索,从建立健全行政复议考核制度入手,细化行政复议工作考核标准,强化对县级政府行政复议工作的监督和指导,经过二年的实践,取得了较好的效果,现在全市十三个县市区都建立了正科级的行政复议机构,配备了专职的行政复议工作人员,专项经费以及必要的设备,行政复议化解矛盾,维护社会稳定的作用得到了从分发挥。一、细化对行政复议机构建设、人员配备、办案经费设备,以及办案场所的考评标准,加强对行政复议基础建设工作的指导和监督。机构人员建设是县级行政复议工作的基础和关键。2005年,我是编办下发了[
    2023-04-24
    296人看过
  • 亦谈民事行政诉讼监督存在的问题及对策
    人民检察院是宪法规定的国家法律监督机关,其职能是保证国家法律的统一正确实施。公正执法是检察工作的生命线,唯有强化监督,公正执法才能彰显宪法和法律赋予的法律监督地位和职责。检察机关民事行政检察监督工作,到目前为止,已开展十年有余,十多年来,经过全国各级检察机关民事行政检察部门的工作人员积极探索,努力工作,在民事行政检察监督方面取得了可喜的成绩。通过我们对案件的申、保证工作,在社会各界和广大群众中已树立了民事行政检察工作的权威,得到了各界人士的认可。但就目前民行检察工作的实际,还存在一些亟待解决的问题。笔者就当前民行诉讼监督工作中存在的问题既解决的对策,谈一些粗略的看法。一、当前民行诉讼检查监督工作中存在的问题1、现行民事行政检察监督制度存在不足。根据我国宪法规定,检察机关是国家的法律监督机关,其职能是保证我国和法律的统一正确实施。民事行政检察是法律监督的重要内容,是在社会主义市场经济条件下,
    2023-06-06
    161人看过
  • 检察院怎么进行行政诉讼监督?
    行政检察监督方式:从行政诉讼的立法目的出发,根据我国检察机关的性质、地位和任务,行政检察监督方式应包括提起诉讼和参与诉讼。主要原因如下:一是我国行政诉讼法第十条明确规定:人民检察院有权对行政诉讼进行法律监督。《行政诉讼法》在总则中采用特殊规定,其目的是全面、多角度、全面、完整地进行行政检察监督,而非局部、有限的法律监督。检察机关不仅要监督审判结果——具有法律效力的判决和裁定,还要监督诉前起诉行为和诉讼的全过程。如果行政检察监督的方式仅限于事后抗诉监督,则不符合《行政诉讼法》第十条的立法精神,不利于实践中行政检察监督活动的全面开展。第二,由于行政纠纷双方法律地位不平等,当行政相对人不敢或无法提起诉讼时,行政相对人将被迫放弃诉权或改变诉讼请求,难以追究行政机关的行政违法责任。检察机关提起诉讼,可以有效保护行政诉权的行使,充分保护行政相对人的合法权益。第三,为了保护国家和社会公共利益,必须实施全
    2023-08-18
    105人看过
  • 强化对国有资产运营的审计监督
    国有企业改革的不断深化,对企业审计工作提出了新的要求。如何把握机遇,加强对国有资产运营的审计监督,有效防止国有资产流失,促进国有资产保值增值,是审计机关面临的一个重大课题。完善法制,科学界定审计监督的范围。应以修改审计法为契机,健全完善有关审计制度,在强化对国有及国有控股企业审计监督的同时,加强对国有资产占非控股地位的企业和单位的审计监督。目前,发达国家一般都把有部分国有资产的合资合作企业、国家给予财政补贴或享受国家税收优惠的企业,以及管理、使用和拥有公共财政资金的单位列为审计对象。我国审计机关应借鉴国外的做法,改变只对国有及国有控股企业进行审计监督的模式,把国有资产占非控股地位的企业和单位也作为审计监督的对象,这样才能更好地保证国有资产安全、有效地运营。配合国有资产管理体制改革,加强对国有资产管理的审计监督。设立国资委,是解决国有企业出资者缺位问题、构建国有资产管理体制的重点。国资委履行
    2023-06-07
    100人看过
  • 强化环境监督管理
    我国强化环境监测管理加快环境监测预警体系建设环保总局近日颁布实施了《环境监测管理办法》(以下简称《办法》),填补了环境监测的立法空白。环保总局局长周生贤表示,我国将强化环境监测管理,加快环境监测预警体系建设。环境监测是环境保护工作的哨兵耳目,是环境管理的重要组成部分,是环境保护工作最为重要的基础性和前沿性工作。周生贤说,近年来,国家和地方不断增加环境监测能力建设投入,各级环境监测机构的装备水平大幅提高,基础能力逐步完善。但在一些地方,环境监测数据质量还得不到有效保障;在环境监测工作中,重视实验室样品分析和数据的填报汇总,但在样品采集、保存运输、信息传输等过程中缺乏统一规范和有效的手段,影响了环境监测数据的可靠性。《办法》共23条,分别明确了制定的目的、依据、适用范围,规定了环境保护部门和环境监测机构的职责分工、标准规范的制定、环境信息发布、环境监测数据的法律效力、环境监测网的建设原则和管理
    2023-06-06
    59人看过
  • 行政违法行为监督与行政公益诉讼的区别
    行政复议与行政诉讼的区别主要在于:性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的差异。 行政复议与行政诉讼的区别? 行政复议和行政诉讼是两种不同的行政争议解决方式,它们在性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的区别。 首先,行政复议是一种行政行为,而行政诉讼属于司法行为。行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级主管部门,而受理行政诉讼的机关是人民法院。 其次,行政复议的受理范围比行政诉讼广泛,行政复议可以处理行政违法案件,也可以处理行政不当案件。而行政诉讼只处理行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的案件。 第三,行政复议的审查力度比行政诉讼宽松,人民法院只审查具体行政行为的合法性,而复议机关不仅审查具体行政行为是否合法
    2024-01-05
    430人看过
  • 检察机关对行政诉讼的法律监督的立法思考
    对行政诉讼实行法律监督,是宪法和法律赋予人民检察院的一项基本职权,也是我国行政诉讼的一项重要法律制度。我国《宪法》和《行政诉讼法》以法律的形式赋予检察机关在行政诉讼活动中的监督权和抗诉权,这对保障行政诉讼的公正、合法具有重要作用。根据《行政诉讼法》第64条的规定,目前检察机关对行政诉讼实行的法律监督,是指依照审判监督程序提出抗诉的一种诉讼活动,即所谓事后监督。它体现了国家法律监督机关与国家审判机关在行政诉讼活动中互相配合、互相制约的关系。然而,这种具体的检察监督是不完全的,与《行政诉讼法》总则第10条规定的检察监督原则和检察机关担负的国家法律监督职能还有差距,反映出目前行政检察监督的有限性。首先,在监督程序上。由于审判监督程序抗诉是诉讼活动中后阶段的一个特殊程序,自然排除了检察机关的提起行政诉讼权和上诉程序抗诉权,同时也部分地限制了检察机关对行政诉讼前阶段活动的参与权。其次,在监督的职权上
    2023-06-06
    494人看过
  • 全面落实行政执法责任制强化交通行政执法监督
    2008年4月25日,省交通厅行政执法责任制工作领导小组在惠州市召开全省交通行政执法监督工作会议。会议由省交通厅政策法规处处长张新丰同志主持,省交通厅党组成员、副厅长蔡启文同志出席会议并做了重要讲话。省政府行政执法督察办公室吴笛副调研员应邀出席会议并做了重要讲话。各地级市交通主管部门、省公路局、省航道局和厅机关有关处室的负责人出席了会议。这次会议既是全省交通行政执法监督的年度工作会议,也是贯彻交通运输部全国交通行政执法监督检查的动员会议。会议的主要目的是通过开展交通行政执法监督检查工作,进一步贯彻落实《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》(国发〔2004〕10号)以及《国务院办公厅关于推行行政执法责任制的若干意见》(国办发〔2005〕37号)的要求,加强交通行政执法监督机制建设,提高交通行政执法水平,为推进现代交通业发展提供法制保障。会议指出,一年来,各级交通部门根据交通部颁布的
    2023-06-06
    267人看过
  • 为何要加强对行政权力的监督和制约
    对行政权的监督是权力监督的重心。行政权力天生具有自我膨胀的特性:行政权力在运作过程自发产生扩大权力的本能冲动,使行政权具有一种无限延伸的动力,而行政权力的扩张无疑使行政机关违法侵权的机会大大增加相关法律知识:对行政权的监督是权力监督的重心。行政权力天生具有自我膨胀的特性:行政权力在运作过程自发产生扩大权力的本能冲动,使行政权具有一种无限延伸的动力,而行政权力的扩张无疑使行政机关违法侵权的机会大大增加,而维护公益又授以行政机关合法损害私益的籍口,因此法律不仅要为行政权的行使设定最后的边界,而且还要严格规范行政权行使的程序。行政机关是权力机关的执行机关,它的活动必须受到广泛和有效的监督。必须防止行政机关打着维护公共利益的幌子侵犯公民的合法权益。我国的行政监督制度是建立在人民代表大会基础上的监督制度,包括执政党的监督、人大的监督、政协的监督、司法监督、行政自我监督、社会监督等多种形式。具体到行政
    2023-06-01
    149人看过
  • 关于加强对刑事诉讼简易程序的监督
    2013年修正后的《刑事诉讼法》第二百一十条第二款规定了:适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。加强审查、把好程序启动关。严格审查、准确把握简易程序的适用条件,防止不符合条件的案件进入简易程序,特别注意把握适用简易程序的第二个条件:即被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的。在实体审查时,做到多角度全方位审查事实、证据,既论证被告人构成犯罪证据充分的一面,又仔细核实证明其无罪及罪轻的证据,在详细比较论证之后决定是否启动简易程序。有针对性的制作审查报告。对简易程序案件的审查报告,虽然可以比普通程序案件较省略,但该院公诉部门要求做到重点阐述建议适用简易程序的理由:即简单案件采取一事一证方式,作案多起或多罪的案件则采用分类或分罪组合证据方式,将每类案件事实或每种罪与证据相对应进行组合排列,对证据可简单列举,但对定罪必须全面剖析、环环论证,从而达到案件定性准确,证据确实、
    2023-06-11
    333人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 论公民监督对行政监察的推动作用如何加强对国家行政权力的监督制约
      天津在线咨询 2022-03-04
      论公民监督对行政监察的推动作用如何加强对国家行政权力的监督制约,是世界各国共同面临的一个重大课题。公民监督与行政监察在对国家行政权力的监督制约中,既有分工,又有协作,各有侧重,相互补充。加强公民监督,对于推动行政监察,防止政府权力错位、变异,建设廉洁、勤政、务实、高效的政府,有着十分重要的作用。一公民监督与行政监察在监督本质上具有一致性。“主权在民”是现代民主政治的一个基本原则。政府是公众的代理人
    • 行政诉讼的监督行政复议有什么作用
      湖北在线咨询 2022-08-17
      针对行政诉讼是监督行政复议的规定,行政复议与行政诉讼都是通过解决行政争议维护当事人合法权益,监督行政机关依法行使职权的法律制度,两者有着密切联系。但是由于根本性质不同(前者是行政性的,后者是司法性的),它们的程序、方式、法律后果存在着差异。《行政复议法第十六条对两者的关系进行了规定: 1、申请人申请行政复议,行政复议机关已经依法受理的,在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。我国法律、法规
    • 刑事诉讼法行政立案监督
      香港在线咨询 2021-11-29
      刑事立案监督是人民检察院对公安机关应当立案的案件没有依法立案,不应当立案侦查,刑事立案活动是否合法进行的法律监督。我国刑事诉讼法第111条规定: 人民检察院认为公安机关不立案侦查应当立案侦查的案件,或者被害人认为公安机关不立案侦查应当立案侦查的案件,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不能立案的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。
    • 监督行政强制措施
      内蒙古在线咨询 2021-10-29
      (一)实施前应向行政机关负责人报告并经批准;(二)由两名以上行政执法人员实施;(三)出示执法身份证;(四)通知当事人到场;(五)当场通知当事人采取行政强制措施的理由;根据当事人依法享有的权利和救济途径;(六)听取当事人的陈述和申辩;(七)制作现场笔录;(八)现场笔录由当事人和行政执法人员签字或者盖章;当事人拒绝的,应当在笔录中注明;(九)当事人不在场的,应当邀请见证人到场,见证人和行政执法人员应当
    • 强化行政复议监督有什么法律规定呀?
      台湾在线咨询 2022-08-04
      行政复议机关对下级政府或行政机关的监督是法定的。 《行政复议法》的颁布实施,成为与行政诉讼并列的行政救济制度。行政复议的功能定位非常明确,行政复议是行政机关内部自我纠正错误的一种监督制度。根据现行行政复议制度,由上一级行政机关进行复议,这也是行政复议发挥层级监督、自我纠错功能的体现。对行政复议决定不服的,行政相对人可以提起诉讼,而下级政府或行政机关没有权利诉讼,只能重新作出具体行政行为。