该段内容讲述的是表见代理的相关规定。表见代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人订立合同，导致合同成立。在这种情况下，代理具有代理权，且表见代理中的相对人不具有撤销权。同时，本人（被代理人）对相对人（善意第三人）承担民事责任，代理人也应承担民事赔偿责任。但是，无权代理人对被代理人不享有费用返还请求权。

当表见代理成立并导致合同成立时，该代理具有代理权，且表见代理中的相对人不具有撤销权。

2、本人（被代理人）对相对人（善意第三人）承担民事责任。

3、代理人对本人（被代理人）承担民事赔偿责任。

4、无权代理人对被代理人享有费用返还请求权。

6 . 表 见 代 理 与 无 权 代 理 的 区 别

表见代理与无权代理是两种代理行为，它们在法律上存在一定的区别。表见代理是指代理人行使代理权时，被代理人（委托人）有理由相信代理人具有代理权，因此，被代理人接受代理人的行为，视为其同意。而无权代理则是指代理人没有代理权，但被代理人（委托人）有理由相信代理人具有代理权，因此，被代理人接受代理人的行为，视为其同意。

从法律后果来看，表见代理的法律后果是被代理人（委托人）向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。而无权代理的法律后果是被代理人（委托人）向第三人承担民事责任，代理人负追偿责任。

因此，表见代理与无权代理在法律后果上存在明显的区别。根据法律规定，当事人可以明示选择表见代理或无权代理，但代理行为成立后，代理权人不得以未经授权为由对抗善意相对人。

表见代理与无权代理在法律后果上存在明显的区别。表见代理是指代理人行使代理权时，被代理人（委托人）有理由相信代理人具有代理权，因此，被代理人接受代理人的行为，视为其同意。而无权代理则是指代理人没有代理权，但被代理人（委托人）有理由相信代理人具有代理权，因此，被代理人接受代理人的行为，视为其同意。从法律后果来看，表见代理的法律后果是被代理人（委托人）向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。而无权代理的法律后果是被代理人（委托人）向第三人承担民事责任，代理人负追偿责任。因此，当事人可以明示选择表见代理或无权代理，但代理行为成立后，代理权人不得以未经授权为由对抗善意相对人。

《民法典》第一百七十二条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。