一、财产保全非得用当地的财产担保吗

人民法院裁定采取保全措施后，要求申请人提供担保的，没有规定一定要用当地财产保全，申请人提供的担保，人民法院认定就行。

《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》

第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十;申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。

利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的，人民法院可以酌情处理。

财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保;拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。

第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。

第三人为财产保全提供保证担保的，应当向人民法院提交保证书。保证书应当载明保证人、保证方式、保证范围、保证责任承担等内容，并附相关证据材料。

对财产保全担保，人民法院经审查，认为违反民法典、公司法等有关法律禁止性规定的，应当责令申请保全人在指定期限内提供其他担保;逾期未提供的，裁定驳回申请。

二、财产保全担保规定

在提供担保方面，诉前保全与诉讼保全有所不同，诉前保全的申请人必须提供担保，如果申请人不提供担保的，人民法院可以驳回其申请;诉讼保全中人民法院可以责令当事人提供担保，也就是说存在人民法院不要求提供提供担保的情形存在，当然如果人民法院责令申请人提供担保，而申请人拒不提供的，人民法院业依法驳回其申请。财产保全担保方式一般为现金或实物抵押。如果没有以上条件，也可申请由担保公司提供信用担保。信用担保无需办理抵押手续，不影响企业经营所需资产的使用。

三、财产保全的担保

按照我国《民事诉讼法》的规定，人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;请人不提供担保的，驳回申请。也就是说在诉讼中采取财产保全措施的，可以责令申请人提担保，也可以不责令申请人提供担保，应由人民法院视案件的具体情况而定。这是因为人民法院已经对案件进行过审查，对当事人的诉讼请求、事实和理由，已有基本的了解。对于不需要申请人提供担保的，可以不责令提供担保。

但是，凡申请诉前财产保全者，申请人应当提供担保。不提供担保的，驳回申请。这是因为诉前财产保全是在起诉前进行的，利害关系人是否起诉、起诉后又能否胜诉尚处于未可意料之中，而财产保全措施是一项十分严厉的措施，一旦适用就可能会给被申请方造成经济损失和精神损失。为了平等地保护双方当事人的利益，同时也是为了稳妥起见，法律才规定凡申请诉前财产保全的，无论将来是否会给对方造成损失，申请人都要提供担保。