一、帮信罪非法所得的钱怎么认定
为他人实施信息网络犯罪活动提供帮助,如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持等,所获得的钱财都属于帮信罪的非法所得。帮信罪的入罪数额标准之一是支付结算达20万元,是在流水金额达20万元之后的进一步定性,如果证明流水中有的不属于收或付的性质,应该允许剔除。
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
二、帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的区别是什么
1、行为对象不同。
帮信罪提供帮助的对象是概括的网络犯罪,掩饰、隐瞒犯罪所得行为人针对的是上游犯罪所获得的赃款赃物。
3、行为性质不同。
帮信罪属于上游犯罪的必要帮助犯,没有帮信罪行为人的帮助,上游犯罪无法既遂。而掩饰、隐瞒犯罪所得非上游犯罪所必须,即脱离了掩饰、隐瞒犯罪所得行为人不影响上游犯罪的既遂。
3、侵害的法益不同。
帮信罪属于扰乱公共秩序罪,目的是维护网络秩序,保障信息网络健康发展。掩饰、隐瞒犯罪所得罪属于妨害司法罪,目的是维护司法秩序,打击妨害刑事侦查、起诉、审判违法行为,保障国家司法权的正常行使。
4、对上游犯罪具体内容的明知程度不同。
帮信罪对上游犯罪限定于概括的明知,即对上游犯罪具体实施什么网络犯罪在所不问,如果明知实施何种犯罪,当以共犯论。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪行为人对涉案财物属何种犯罪所得,既可以是概括明知,也可以是明确知晓。只要不存在与上游犯罪通谋就不构成共犯。
5、行为时间不同。
帮信罪行为发生于上游犯罪着手之后到行为实施完毕之前。以电信网络诈骗为例,帮信行为发生于上游犯罪分子尚未获取赃款赃物之前。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪发生于上游犯罪既遂之后,即相应犯罪所得已经被上游犯罪分子控制。
利用网络进行违法犯罪活动所获的资金就是帮信罪的非法所得,抓到帮信罪的嫌疑人之后,需要在9个月内结案,要由法院下达书面的判决文件,为犯罪活动提供网络帮助,违法所得超过1万元的,可以认定为帮信罪,这项罪名属于侵犯社会管理秩序类的犯罪行为。
-
帮信罪认定违法所得包括下线的吗?
82人看过
-
帮信罪怎么处罚,帮信罪应该怎么认定
276人看过
-
非法获取的非法所得应该怎么认定量刑
159人看过
-
认定非法所得的步骤是什么?
436人看过
-
强迫交易罪如何认定非法所得
420人看过
-
帮信罪变成隐瞒所得
213人看过
-
组织领导传销罪的非法所得是怎么认定的?甘肃在线咨询 2022-04-29追究传销组织、领导者的刑事责任,要综合考虑组织领导参与传销的人数、构造的层级以及诈骗金额等。非法所得只是一个量刑时应当考虑的情节。法律依据:1、《刑法》第二百二十四条【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加
-
怎么认定赌博案中非法所得澳门在线咨询 2023-10-24赌博案中非法所得是指赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物。 通过计算机网络实施赌博犯罪的,赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于非法所得,应当依法予以追缴或予以没收。
-
洗钱洗钱罪犯罪所得认定台湾在线咨询 2022-03-171、最终如何处理,要看是否能找到所有对买车人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。 尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 要看是否明知处理的是赃物。明知是指“知道”或者“有证据证明推定知道”,不包括“过失不知道(即应当知道而因为过失确
-
强迫交易罪如何认定非法所得吉林省在线咨询 2023-01-24强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体。强迫交易罪必须发生在商品交易或服务交易中,行为人与被害人之间有交易事实存在,虽然这种不平等交易,是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在,行为人以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行立即劫取财物的,应当认定为是抢劫行为,而不构成强迫交易罪。 《刑法》第二百二
-
帮他人转移非法所得构成犯罪吗湖北在线咨询 2023-11-03洗钱是一种将非法所得合法化的行为,主要是指将违法所得及其产生的收益,通过一定的方式掩饰、隐瞒其来源和性质,使其在形式上合法化。洗钱犯罪其实离我们每个人并不遥远,在日常生活中,身边人要求帮忙银行转账的情况比较常见,但是如果明知转账的来源“不正当”而仍提供协助,则可能会涉嫌犯罪。