代为清偿请求权和代位求偿权的区别-法师兄

代为清偿请求权和代位求偿权的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-12 14:28:58 397 人看过

一、代为清偿请求权和代位求偿权的区别

代为清偿请求权和代位求偿权的区别如下：

1．适用对象不同。追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。

2．立法目的不同。追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。

3．法律性质不同。追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。

二、代位求偿权的适用范围是怎么样的？

1．保险人已经向被保险人实际支付保险赔偿

海商法、海事诉讼法和保险法均明确规定，行使代位求偿权的保险人应当已经实际支付保险赔偿。

2．保险人行使代位求偿权以保险赔偿范围为限

保险人只能在保险赔偿范围内行使代位求偿权，其不能因行使代位求偿权获得额外利益，代位权利仅限于保险人实际赔付的数额。

3．被保险人因海上保险事故对第三人有损害赔偿请求权

4．保险人应当在保险责任范围内赔偿被保险人的损失

从实务上考察，确立代位权，被保险人可以从向责任人（第三人）索赔的争讼中解脱出来，而将之转移给保险人去进行。另一方面，确立代位权，保险人也可从代位求偿中得到营运资产上的经济补偿。

三、代位求偿权诉讼时效是多久

代位求偿权诉讼时效是三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

第三者
委付、代位求偿权

（一）委付制度委付是指保险标的造成推定全损时，被保险人将该标的之一切权利转移给保险人，而请求保险人赔偿全部保险金额的法律行为。被保险人向保险人提出委付必须具备以下四个法定条件：1、委付必须以保险标的推定全损为条件。被保险人把保险标的委付给保险人，当保险人接受委付后，被保险人就能得到全部保险金额的赔偿。2、委付必须以保险标的的整体性为条件。3、委付必须将保险标的之一切权利转移给保险人4、委付必须经保险人承诺方能生效。保险人无义务接受委付，但委付一经保险人接受就不得撤回。（二）代位求偿权代位求偿是指保险标的的损失是由第三者行为造成时，投保人向保险人取得赔偿后，把向第三者追偿的权利转让给保险人，保险人有权向过失责任方提出补偿。代位求偿权应具备以下四项法定条件：1、保险标的损失是由第三者造成的。2、保险标的损失是全部损失或部分损失。3、被保险人遭受保险标的损失后未向加害人索赔。4、保险人向被保险人

2023-04-23

293人看过
代位权
股东代位求偿权

1、股东代位权诉讼（间接诉讼）权又称间接诉讼权，是指当公司的合法权益受到非法侵害而公司又懒得起诉时，为保护公司整体利益而享有的权利，公司股东有权以自己的名义代表公司提起诉讼。新修订的《公司法》第一百五十一条：董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定情形的，有限责任公司股东、股份有限公司股东单独或者合计持有公司百分之一以上股份的连续一百八十日以上的公司股份，监事有本法第一百四十九条规定情形的，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司，上述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事（一）接到前款规定的股东书面请求后拒不起诉的，或者（二）自起诉之日起三十日内不起诉的前款规定的股东有权提起诉讼，或者在紧急情况下，不立即提起诉讼，将对公司利益造成无法弥补的损害的，为公司的利益直接以自己的名义向人

2023-05-07

205人看过
第三者
求偿权和将来求偿权区别

1、适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。2、立法目的不同追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。代位求偿权起诉责任人原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称联合财保绍兴公司）诉称：湖南金星房地产开发有限公司隶属于浙江金昌房地产集团有限公司。2008年3月13日，湖南金昌房地产开发有限公司与被告长沙时代帝景大酒店有限公司（以下简称时代帝景大酒店）签订办公用房租赁合同，租赁期间为2008年3月28日至201

2023-07-21

440人看过
债权转让
债权转让与代位求偿的区别是什么

第一、成立要件不同。债权让与须让与人与受让人之间达成协议，债权人行使代位权在债务人怠于行使到期债权危害其利益时，无须债务人同意即可通过人民法院直接向次债务人行使;第二、法律后果不同。债权让与告毕后，让与人与受与人的债权债务关系即告消灭;而代位权诉讼中仅在债权人胜诉且获取全部清偿时其与债务人的债权债务关系方可消灭，胜诉但因债务人资不抵债仅获部分清偿或债权人败诉时其与债务人的债的法律关系则依然存在。第三、在解决企业三角债的价值功能上，两者均通过变更某一债务人的清偿对象以便促进经济流转，但债权让与无疑更能方便并促进民商经济要素的便捷流转，而代位权则着重在债务人消极履行乃至故意逃债之时用法律手段设置的诉讼措施，其救济保障功能更明显。债权的代位权与债权转让的定义是什么债权人的代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利，以致影响债权人债权的实现时，债权人为了保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债

2023-04-13

343人看过

代位权
物上代位权与代位求偿权的法律规定和定义

物上代位权和代位求偿权的区别：1、权利性质不同。代位权属于债权的法定转让，代位权属于债务保全范畴；2、权利内容不同。代位求偿权债权人自身的权利，代位权行使债务人的权利；3、权利效力不同。代位权行使的效力直接归于债权人，代位权行使的效力归于代位债务人；4、产生权利的原因不同。保险合同产生在保险合同中，而代位权没有这样的限制；5、行使权利的条件不同。代位权的行使以保险责任范围内的损失和第三人的责任为条件，代位权的行使以债务人怠于行使权利、危害债权人利益为条件。物上代位权举例说明此权具体是什么意思？物上代位权举例说明此权具体是什么意思案例如下：小陈为向建设银行申请个人消费贷款，用其一辆夏利轿车作抵押，该车价值15万元。借款合同签订当日，双方就该车办理了抵押登记手续。后小陈在驾车外出途中，被一辆货车由后面追尾，造成夏利车严重损坏，价值减至9万元。经查，造成该起交通事故的全部责任在货车司机。此外，货

2023-07-09

352人看过
债权人
第三人代为履行和代为清偿的区别

第三人代为履行和代为清偿的区别：债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。而在第三人代替履行的情况下，即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。《中华人民共和民法典》第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。第三人代为履行债务的效力如何代为履行是指在一定条件下第三人可以代债务人向债权人履行债务的制度。产生如下法律效力：1、第三人根据合同的规定，全面地、适当地履行合同义务，债务人对债权人合同债务履行完毕，合同的效力自然终止。2、第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承

2023-07-25

157人看过
法律综合知识
代位求偿需要什么材料，代位求偿权的成立要件

代位求偿需要索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、责任对方的有效身份证明、损失确认书、车辆修理结算单据等材料。代位求偿权的成立要件是第三人有损失赔偿请求权，在保险赔偿范围内，并且保险人有赔偿义务等。一、代位求偿需要什么材料代位求偿需要的材料包括：代位求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、机动车辆索赔权转让书、责任对方的有效身份证明、责任对方驾驶员《机动车辆驾驶证》、责任对方车辆《机动车辆行驶证》、责任对方的保险单、事故证明（报案时没有提供的）、损失确认书、车辆修理结算单据、二、代位求偿权的成立要件代位求偿权的成立要件是：1．保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权。首先保险事故是由第三者造成的；其次根据法律或合同规定，第三者对保险标的的损失负有赔偿责任，被保险人对其享有赔偿请求权。2．保险标的损失原因属于保险责任范围，即保险人负有赔偿义务。如果损失发生原因属于除外责任，那么保险人就没有

2022-06-30

207人看过
债权人
代为清偿的第三人不得要求债权人返还其代为清偿款

代为清偿的第三人是否可以要求债权人返还其代为清偿款代为清偿的第三人不得要求债权人返还其代为清偿款。代为清偿具有如下适用条件：（1）依债的性质，可以由第三人代为清偿。如债务具有专属性，则性质上不得代为清偿。（2）债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。该约定必须在代为清偿前为之，否则无效。（3）债权人没有拒绝代为清偿的正当理由，债务人也无提出异议的正当理由。（4）代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。代为清偿的法律后果：（1）对债权人与债务人之间的关系的影响。由于代为清偿是因第三人以为债务人的意思而为清偿，所以，在债权人与债务人之一间，债的关系归于消灭，债务人免除义务。（2）对债权人与第三人之间关系的影响。代为清偿的第三人如系就债务履行的利害关系的第三人，则依清偿代位制度，在其可得求偿的范围内，债权人所享有的权利当然移转于第三人；如果为其他第三人，也可依约定而在其求偿权的范围内代

2023-04-21

345人看过

法律综合知识
保证人的追偿权和代位权的区别

一、保证人的追偿权与代位权的区别保证人的追偿权和代位权的区别在于适用对象不同、立法目的不同、法律性质不同。1．适用对象不同在适用对象上，追偿权主要是适用于被保证人，追偿的对象，也就是被保证人，但是代位求偿权主要适用于一种商业保险。其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。2．立法目的不同追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。3．法律性质不同追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。《交强险解释》第十八条规定的追偿权，实际上是保险人代受害第三人之位，向侵权人求偿的权

2023-07-13

154人看过
保全
代位请求权的特点

我国债权人的代位权有如下法律特征：1、债权人代位权是债权的从权利，随债权的产生，转移和消灭而产生、转移和消灭。债权人代位权不能独立产生，也没有独立存在的可能，只能依附于合同债权以及其他债权而存在。债务人没有到期债权，债权人就无代位权可言。债权转移，其随同转移，债权消灭，其随同消灭。2、债权人代位权是债权人以自己的名义，代债务人之位向债务人的债务人主张权利。债权人代位权不是代理权，不适用代理权的规定，区别在于债权人是以自己的名义而不是以债务人的名义行使权利。3、债权人代位权的法律目的是直接得到清偿债务。债权人代债务人行使其权利，就收取的财产有直接得到清偿的权利，就保全债务人的财产，增大了债权的一般担保资力，为实现债权人的债权提供保障。代位权行使的结果，使债务人的债务人直接向债权人清偿债务。4、债权人代位权不是对于债务人或第三人的请求权，也不是纯粹的形成权，而是以行使他人权利为内容的管理权。

2023-04-21

496人看过
法律综合知识
代位求偿权管辖的依据

一、代位求偿权管辖的依据民法典规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照第一款行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿金。二、什么是物上代位权，物上代位与代位追偿的区别是什么物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时，保险人在全额

2022-03-29

75人看过
法律综合知识
危机：保险代位求偿权

保险代位求偿权，是指由于第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人赔偿保险金后，以自己的名义代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险代位求偿权是财产保险中一项特有的法律制度，其具体法律依据是《保险法》第45条和《海商法》第252条的规定。长期以来，保险公司在行使代位求偿权的问题上没有遇到太大的法律问题，但是近年情况发生了一些变化，全国各地法院出现了越来越多的以保险人赔偿不当，驳回保险人代位求偿权的生效判决。一个值得财产保险公司特别关注的、突出的、危险的信号是，保险人向第三者行使代位求偿权时，法院要对保险合同进行实质性审查，重新认定保险赔偿是否适当，如果认为保险赔偿不适当（即不应属于保险责任，但保险公司赔偿了），法院对保险人的代位求偿权不予支持。问题的焦点是：保险人向第三人行使代位求偿权时，法院是否应当审查保险合同？分歧有二：一种观点认为，法院不应当审查保险合同。认为保险事故发生后，如

2022-04-19

276人看过

不足额保险
代位求偿权索赔方式

海商法和保险法虽然规定保险人在实际支付保险赔偿后可以享有对第三人的代位求偿权，但对保险人如何行使代位求偿权，却未有明确规定，理论上对此存在争议。海事诉讼法生效后，保险人行使代位求偿权的方式得到明确，即保险人只能以自己的名义提起诉讼。根据诉讼进程，保险人行使代位求偿权的方式具体包括：(1)保险人得以自己的名义提起代位求偿诉讼。在保险人作出实际赔付后，被保险人如果未向第三人提起索赔诉讼，保险人应当以自己的名义向第三人提起代位求偿诉讼。(2)保险人得以向法院提出变更当事人的请求，以自己的名义行使代位求偿权。根据海事诉讼法第95条第1款的规定，保险人作出实际赔付取得代位求偿权之前，被保险人已经以自己的名义对第三人提起索赔诉讼的，保险人支付保险赔偿后可以向受理案件的法院提出变更当事人的请求，并进而以自己的名义行使代位求偿权。(3)保险人得以作为共同原告向第三人请求赔偿。依据海事诉讼法第95条第2款的

2023-04-21

340人看过
代理
代为清偿与代理清偿有什么区别？

（1）代理清偿系基于代理人与债务人之间代理清偿的合意，为任意行为。而代为清偿无须有此种合意，且既有任意行为又有法定行为。（2）代理清偿中给付的提出视为债务人自己提出，而且必须有清偿的效力直接对债务人发生效力的意思表示。而代为清偿中给付的提出，仅对债权人而言，可视为债务人自己提出，且代为清偿的效力也有特殊之处。（3）在代理清偿场合，合同一般都因清偿而绝对地消灭。而在代为清偿情形下，合同关系仅在债权人与债务人之间相对地消灭。（4）在代理清偿场合，代理人可能的利益损失依代理协议处理。在代为清偿场合，第三人的利益补偿可基于当事人之间的协议，也可基于法律的直接规定。对于已经成立的代为清偿，还存在效力问题。对此，应区分情况加以考察：1．从债权人与债务人之间的关系考察。由于代为清偿系因第三人以为债务人的意思而为清偿，所以在债权人与债务人之间，合同关系归于消灭，债务人免除义务。但在双务合同中，须双方的债务

2023-06-05

238人看过