如何界定合同中的重大误解-法师兄

如何界定合同中的重大误解

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-01 17:34:05 245 人看过

通常而言，所谓“重大误解”涵盖以下几个方面：

首先是对合同本质性质的误解。

在此种情况下，各方当事人原有的权益以及其所承担的责任都将会出现严重变化。

其次是对合同相对方当事人的误解。

对于合同相对方的自主抉择权，正是合同自由原则的主要体现。

在许多情形下，对相对方的错误理解并不会对合同中所规定的权利和义务产生显著影响，只需对方同意签订该合同，自愿承担其中的权利和义务，便应当依照合同约定履行义务；

然而，在某些特殊的案例之中，对合同相对方的错误认知亦可能构成重大误解。

尤其是当此类误解发生于那些建立在双方当事人互相信任基础上，并且非常重视相对方特定身份特征的合同之中，该当事人的身份对于合同的签订及执行往往具有举足轻重的地位。

再次，关于标的物质量的误解。

若标的物的品质直接关乎到当事人订约的原始目的或者严重影响了他们所追求的重大利益，那么对质量的误解便有可能被视为重大误解。

不过，若仅是对标的物非主要功能或效用产生误差，那么这样的误解并不足以被划归为重大误解范畴。

最后，对标的物品种、规格的误解，特别是对于同类别物品不同品种、规格之误认。

误将茅台酒当做二锅头进行采购，这种情况实质上就是对导致当事人权利义务发生变动的标的本身产生了误解，应当被视为重大误解。

此外，对价款或报酬的误解。

在实际操作过程中，当事人在订约时并未对价金存有误解；

然而在履行合同时，由于过失原因，一方向另外一方支付过多的价款及报酬，此种情况显然并非是对合同本身产生误解，因而不能依据重大误解撤销合同，而应该按照不当得利的处置方式处理。

《民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

撤销权
重大误解撤销权人的界定

首先，如果表意人是故意的话，根本不构成误解，反而可能构成欺诈；而重大误解的表意人如果不存在轻微过失的话，误解就不可能发生。其次，主张表意人有重大过失即丧失撤销权的观点无非是认为，因误解者本人对自己的利益漠不关心，法律就没有必要保护它。这一观点，受到许多学者的挑战，他们认为，当事人即使有过错，也不影响其要求撤销或变更合同的权利。之所以如此，除了因其要承担重大不利后果外，在于法律认为其过错有可宽宥性。可宽有性在于，一方面重大误解有时是一方的误解是由另一方的过错引起的，既然如此，重大误解就不应只考虑一方的救济措施；另一方面，过错一方要承担对方因变更、撤销带来的损失，重大误解是要求变更、撤销合同的理由，并非免责的理由。因此，重大误解是具有合理性的，与漠不关心难以等同。最后，从我国目前立法情况来看，由于法律没有规定撤销权人的范围，因此，司法实践中不宜对该范围做缩小性解释。一、因为重大误解签订的合同有

2023-03-07

486人看过
重大误解
如何区分重大误解与欺诈重大误解合同怎么解除

重大误解与欺诈有以下区别：1.在重大误解的情况下，误解一方陷入错误认识是由于自己的过失造成的，并非因为欺诈的结果。2.在欺诈的情况下，受欺诈的一方陷入错误认识并不是由于自己的过失造成的，而是欺诈行为造成的。重大误解合同可以变更和撤销。因重大误解订立的合同可以向法院申请撤销。一、民法典中土地出让合同可否撤销如果双方协商一致，可以撤销合同。如果有重大误解，欺诈，胁迫，显失公平等情况的，不利的一方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行

2023-06-20

213人看过
重大误解
合同中如何判断是否存在重大误解？

合同中重大误解的构成条件包括: 1. 误解是由受害人自身的过失或疏忽造成的, 而不是由他人的欺骗或不正当手段造成的; 2. 当事人的误解必须对行为的主要内容构成重大误解, 直接影响当事人的权利和义务。合同中重大误解的构成条件包括:1.误解是由受害人自身的过失或疏忽造成的,而不是由他人的欺骗或不正当影响造成的;2.当事人的误解必须对行为的主要内容构成重大误解,直接影响当事人的权利和义务。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：1、当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；2、当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；3、当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。民法典如何规

2023-09-19

99人看过
商品房预售
商品房预售合同纠纷中“重大误解”如何确定

【事件经过】2003年11月23日，原告钱某与被告某房地产开发有限公司签订了一份合同，约定由原告(买受人)向被告(出卖人)购买其开发的某楼9号商铺一套，房屋属于框架结构，层高为首层3.6米、二层为3.0米，建筑面积85.09平方米，其中套内建筑面积为82.80米平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积2.29平方米。房屋按建筑面积计算每平方米售价为3038元，房屋总价款为258503元。合同第八条“交付期限”约定，出卖人应在2004年12月31日前将验收合格的房屋交付给买受人使用。合同第十条“规划、设计变更”约定，经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致在结构形式、户型、空间尺寸、朝向等方面影响商品房质量或使用功能的，被告应当在有关部门批准同意之日起10内，书面通知原告，原告有权在通知到达之日起15日内选择退房，被告则应在原告提出退房要求之日起30日内退还已付款，并按银行同期存款

2023-06-14

280人看过

重大误解
如何才能区分重大误解的合同

区分重大误解的合同的方式为判断当事人是否对合同性质、对方当事人、标的物品种、标的物质量、履行方式、履行地点、履行期限等事项发生误解，并且该误解必须造成误解者重大损失才构成重大误解。一、重大误解的司法解释是什么对合同内容重大误解的认定可以参考如下方面：一、重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的，是受害方当事人自己的过失，而非合同相对方的欺诈、胁迫或乘人之危。二、重大误解中的误解应是对合同内容构成重大误解。也就是合同双方的意思表示不一致。二、民法典中合同已履行能否撤销《民法典》中合同已经履行符合可撤销条件是能撤销的，具体有：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；因重大误解所订立的合同；法定其他情形等。三、可撤销合同的情况有哪些？可撤销合同的情况如下：1、

2023-03-27

177人看过
重大误解
合同中重大误解的鉴别方法

1、对合同性质发生的误解；2、对对方当事人的误解；3、对标的物品种的误解；4、对标的物质量的误解；5、对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解，该误解必须造成误解者重大损失才构成重大误解。合同签订重大误解的情况有哪些重大误解主要有以下5种：（一）对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务，例如将买卖合同误解为赠与合同，势必改变当事人的权利义务，从而违背当事人的初衷，因此，对合同性质发生的误解应属重大误解。（二）对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中（信托、委托、寄存、信贷），在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中（如赠与、无偿借贷），或者在以当事人的特定技能的合同中（如演出、加工承揽），对对

2023-07-05

277人看过
重大误解
对于合同重大误解如何起诉

1、案件的判决结果要看法律规定以及双方的证据。现在，尚未开庭，判决结果未出，不能判定法官的行为是否偏袒，现在主要是对诉讼程序不了解，才会产生各种误会。2、法官主动调取证据是法律法规允许的，有法律法规规定的情形的，法院可以主动调取证据或应一方申请调取证据，并不属于偏袒一方。如果有法律法规规定的情形，也可以申请法官主动调取证据。3、立案八个月未开庭确实是不正常的，可以向有关机关反映。但如果被告充分利用了法律规定的程序，拖延开庭的时间，立案八个月未开庭是可能存在的。如果是被告利用法律规定的程序，与法官无关。律师就经常利用法律规定的程序，拖延审判的期限，以取得对自己最有利的结果。4、被告就同一案件起诉原告，是正常的，可能属于反诉，也可能是另行起诉。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事

2023-03-16

424人看过
重大误解
可撤销的合同的种类，如何判定重大误解

可撤销的合同的种类：基于重大误解、受胁迫、受欺诈、显失公平而订立的合同，判定重大误解的方式：对合同标的物本质或性质认识错误，对当事人特定身份的误解，对标的物的品种、质量、规格、数量等误解，均可认定为重大误解。可撤销合同的种类又哪些可撤销的合同又称可撤销、可变更的合同，是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律规定享有撤销权的人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。根据我国《民法典》的相关规定，可撤销合同的种类有：1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。2、因显失公平订立的合同。显失公平，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。3、因欺诈订立的合同。欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方作

2023-07-27

112人看过

重大误解
重大误解解除合同损失如何承担

一、重大误解解除合同损失如何承担首先，要知道什么是重大误解。重大误解是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格、数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。然后，重大误解订立的合同原则上是有效的，合同当事人在履行的过程中，发现其符合法定重大误解情形的，可以向法院申请撤销，撤销后就无效。而没有申请撤销的合同，是仍然有效的。重大误解合同撤销后，需要赔偿对方损失合同被撤销的，因合同取得的财产，应当返还。而不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。需要注意的是，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。在实际中，合同双方当事人协商赔偿不成的，可以到法院起诉解决。合同存在法定重大误解情形的，可以向法院申请撤销。但是在撤销后，容易产生譬如赔偿损失的合同纠纷。遇到这种纠纷问题，合同双方当事人可以先协商解决，如果协商不成的，可以到法院申请起诉，主张

2023-04-26

88人看过
重大误解
重大误解合同性质的错误

重大误解的认定要件包括：重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的；重大误解中的误解应是对合同内容构成重大误解；产生重大误解的合同能直接影响到当事人所应享有的权利和义务；重大误解导致合同撤销，应当是由于误解才导致签订合同。一、重大误解有哪些情形依据我国民法典的规定，重大误解一般是指，双方在订立合同的过程中，由于对行为的性质、对方当事人、有关标的物的种类、数量、质量等产生了错误认识，导致自己的行为与自己的意思相悖，并造成较大损失的，那就属于重大误解。因重大误解而实施的民事法律行为，行为人可以行使撤销权。二、如果对如下情况发生错误认识，一般则不能认为构成误解1、对订立合同的动机发生错误认识。当事人订立合同都具有各种不同的动机，如购买电脑是为学习所用，在该合同中购买是目的，学习是动机，如果事实上学习本身是一个错误，则属于动机的错误，不应影响的效力，否则将会严重影响到交易的安

2023-03-12

464人看过
法律综合知识
重大误解的合同可以撤销，重大误解有哪些

重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。重大误解有下列要件构成：一、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。二、当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。三、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。行为一旦生效，将会使误解方的利益受到损害。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-08-17

180人看过
法律综合知识
怎么样理解可撤销合同中的重大误解合同

一、重大误解的合同所谓重大误解的合同，是指行为人因对合同的重要内容产生错误认识而使意思与表示不一致的合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、重大误解的特征在民法理论上，重大误解又称为错误，其情形有二：(1)意思与事实不一致；(2)意思与表示不一致。按照德国法学家萨维尼的见解，前者为真正之错误，即动机错误;后者为非真正之错误，即法律行为之错误或直接称为错误。重大误解通常具有如下特征：1、误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷，不是其他原因。当事人的意思真实与其内心意思是一致的，就是由于缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷，使其对合同的内容等发生误解。2、误解是当事人对合同内容的认识错误。误解的对象是合同的内容，是对合同内容的认识错误，因此而使当事人订立了合

2023-02-23

52人看过

重大误解
重大误解如何表现

重大误解的表现形式是什么？（1）对合同性质的误解如果对合同性质产生误解，双方的权利和义务将发生重大变化，例如，如果销售被错误地视为礼品或作为销售的礼品，补偿贸易或来料装配被错误地视为外国货物的销售，贷款合同被错误地视为借款合同，双方将承担完全不同的权利和义务，而这种误解也完全违背了双方在签订合同时所追求的目的，因此，应将其视为重大误解。（2）对另一方的误解对另一方的选择自由是合同自由的主要表现。在许多情况下，选择另一方的错误不会对合同的权利和义务产生重大影响。只要另一方同意订立本合同，并自愿承担本合同的权利和义务，则应按本合同履行；但是，在特殊情况下，另一方的错误也可能构成重大误解。主要是在一些以当事人之间的信任关系为基础并注重对方具体身份的合同中，当事人的身份对合同的订立和履行具有重要意义对标的物质量的误解如果标的物的质量与合同目的或当事人的主要利益直接相关，对质量的误解可构成重大误解。

2023-05-07

394人看过
重大误解
那么如何认定重大误解呢？

重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。依我国学界通说以及审判实践的做法,等同于传统民法中的错误。重大误解是可撤销行为的一种。重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由，除了重大误解之外法定撤销事由还有:显失公平。重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中仅可撤销的行为，是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力，其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。一、重大误解合同后果1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构

2023-06-28

304人看过