某装饰公司诉地产开发商合同纠纷一案-法师兄

某装饰公司诉地产开发商合同纠纷一案

来源：互联网时间： 2024-02-01 15:52:51 171 人看过

案情简介

2009年2月，原告某装饰工程公司与被告某房地产开发公司及案外人某建筑公司就被告开发的博物馆门楼铝合金门窗工程签订了《博物馆门楼铝合金门窗指定分包工程施工合同》，该合同规定，被告为甲方即建筑公司，建筑公司为乙方即总承包施工单位，原告为丙方即指定分包单位。被告与建筑公司双方将博物馆门楼铝合金门窗及三绞六碗制作、安装工程及二次深化设计委托原告负责施工，该合同总价款暂定柒拾伍万人民币，此后原被告及建筑公司三方又于2009年6月签订了《补充协议》，增加门窗价格定为人民币柒拾伍万贰仟壹佰伍拾元整。

该合同及该协议签订后，原告按照三方约定完成了该工程全部施工，并于竣工当日向被告及建筑公司提交了验收、结算等文件，但被告却迟延办理结算手续，且未按该合同约定的期限支付相关工程价款。直至今日被告尚拖欠原告工程价款180387元。

办案思路及心得

2011年1月，原告天津市某装饰工程公司与我所律师成立委托代理关系解决合同纠纷。负责本案的律师详细的研究了本案的证据材料，认为被告房地产开发公司构成违约行为，应当支付拖欠原工程的价款180387元。

审理经过：

原告提交的证据有：

1、博物馆门楼铝合金门窗指定分包工程施工合同及补充协议，共13页

2、竣工验收证明单

3、被告已支付款项801720元的进账单，共5页

原告的诉讼请求：

1、依法判令被告给付原告工程款项人民币180387元，违约金10503．9元，共计190890．9元；

2、本案诉讼费用由被告承担。

庭审中律师针对合同纠纷发表代理意见

一、原被告之间存在合法有效的合同关系。

二、被告应支付工程剩余款项180387元、违约金10503．9元，共计190890．9元。

裁判结果

通过律师的大量工作庭审中被告违约行为事实清楚，证据确凿。在人民法院的主持下，被告完全支付了工程款项，原告装饰工程公司申请撤诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

保全
某拉链有限公司诉某服装有限公司承揽合同纠纷

本院于2008年9月17日立案受理了上海经济合同律师诉被告承揽合同纠纷一案。依法由审判员周向东适用简易程序公开进行了审理。上海经济合同律师诉称：2007年9月至10月，被告向上海经济合同律师定作各种规格型号的拉链，总计价款人民币37，334.41元。双方约定货到后80天内付款，但被告至今未支付价款。为此，请求法院判令被告支付上海经济合同律师价款37，334.41元;判令被告偿付上海经济合同律师逾期付款利息损失。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告应支付上海经济合同律师价款37，334.41元，此款被告应于2008年11月30日之前支付;二、本案受理费733.30元，减半收取计366.65元，财产保全费400元，合计诉讼费用766.65元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协

2023-04-23

197人看过
法定代表人
某公司诉某供热系统公司买卖合同纠纷案

东营市东营区人民法院民事判决书(2007)东民初字第2182号原告**科瑞控股集团有限公司。法定代表人杨-树。委托代理人王-学。被告太波热系统(东营)有限公司。委托代理人杨-杨。原告**科瑞控股集团有限公司与被告太波热系统(东营)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**科瑞控股集团有限公司委托代理人王-学、被告太波热系统(东营)有限公司委托代理人杨-杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**科瑞控股集团有限公司诉称，原、被告分别于2006年12月6日、29日签订工业品买卖合同。合同约定：原告购买被告紧凑型管式供热采暖系统，该工程为交钥匙工程。2007年1月30日凌晨，高-永一因在使用被告产品的房间内居住导致一氧化碳中毒死亡。2007年2月1日，死者亲属与原告、被告等达成调解协议，该协议约定被告认可高-永一的死亡与原告无关。原告垫付了高-永一死亡赔偿

2023-06-14

295人看过
保险合同
某市高新技术产业开发区某公司分公司因保险合同纠纷被赵某起诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书【2005】沈×民（3）和中字第691号上诉人（一审被告）：中国**财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区分公司，地址：甲5号沈阳市和平区云集街3号。法定代表人：方*荣，公司经理。委托代理人：王兰，辽宁泗阳律师事务所律师。委托代理人：孙江，辽宁泗阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵×青，女，1949年8月19日出生，满族，无业，住所：沈阳市沈河区二井街三段七里三号。委托代理人：韩×春，盛恒律师事务所律师。上诉人中国**财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开发区分公司对沈阳市和平区人民法院（2004）民判字第1182号《保险合同纠纷案》提起诉讼。2005年8月15日，法院受理此案后，依法组成合议庭，由赵萍法官任审判长，冯波法官任审判长，董郭法官任审判员。法院于2005年6月27日公开审理了此案。上诉人是中国**财产保险股份有限公司沈阳高新技术产业开

2023-05-02

64人看过
法律综合知识
某公司诉陈某，鲁某侵害商标权纠纷案

（文章中人物等名称均为化名）（一）基本案情＊＊雷有限公司系“BURBERRY”25类服装系列注册商标的持有人。2012年3月20日，公安机关侦破了陈－凯、鲁＊敏销售假冒上述注册商标商品的刑事案件，并于次日要求＊＊雷有限公司协助对涉案假冒商品进行了辨认。2012年8月24日，上海市杨浦区人民法院依法判处两被告人有期徒刑（缓刑）和罚金。2014年8月15日，＊＊雷有限公司提起本案诉讼，请求法院判令两被告赔偿其经济损失及合理支出100万元。两被告陈－凯、鲁＊敏认为，＊＊雷有限公司2012年3月20日已知晓侵权行为存在，其2014年8月才起诉已超过诉讼时效。（二）裁判结果上海市杨浦区人民法院一审认为，＊＊雷有限公司的起诉未超过诉讼时效，被告陈－凯、鲁＊敏构成侵犯＊＊雷有限公司商标专用权，应连带赔偿原告＊＊雷有限公司经济损失人民币15万元及合理费用1．5万元。鲁＊敏不服一审判决，提起上诉。上海知识产

2023-12-15

468人看过

劳动合同纠纷
牛某某诉某某酒家劳动合同纠纷一案

原告牛某某，男，某年某月某日出生，汉族，暂住本市某区某镇某号某室。被告某某酒家（经营者许某某），住所地本市某某区某某路某某号某室。原告牛某某诉被告某某酒家劳动合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员顾正恺独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加了诉讼，被告某某酒家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告牛某某诉称，其于2004年4月7日进入被告处从事厨师长工作，月工资人民币4,000元，另有全勤奖等。2009年9月30日，双方解除劳动关系。原告在被告处工作期间，被告未按照法律规定与原告签订劳动合同，故要求被告以每月4,000元标准支付原告自2008年2月1日至2008年12月31日期间因未签订劳动合同的双倍工资差额。被告上海某某酒家未到庭参加诉讼，无书面答辩意见。经审理查明：2004年4月，原告进入

2023-06-05

222人看过
法律综合知识
石琼与某村委会某农林开发有限公司土地承包合同纠纷案

重庆市第二中级人民法院民事判决书（2009）渝二中民终字第437号上诉人（原审原告）：石－琼，女，生于1978年6月8日，汉族，高中文化，个体户，住巫溪县城厢镇人民街90号。委托代理人：刘昀（曾用名刘＊奎），男，生于1957年9月5日，巫溪县公安局民警，系石－琼之夫。被上诉人（原审被告）：巫溪县宁厂镇薅坪村民委员会。负责人：齐＊洪，该村村主任。委托代理人：刘＊平，＊＊峡郡律师事务所律师。委托代理人：李＊军，＊＊峡郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巫溪县＊＊农林开发有限公司，住所地巫溪县凤凰镇中河村。法定代表人：梁＊菊，总经理。原审第三人：刘＊林，男，生于1953年12月10日，汉族，下岗工人，住重庆市万州区沙河镇青年路。委托代理人：刘昀（曾用名刘＊奎），男，生于1957年9月5日，巫溪县公安局民警，系刘＊林之弟。上诉人石－琼与被上诉人巫溪县宁厂镇薅坪村民委员会（以下简称薅坪村委）、巫

2012-06-12

312人看过
律师事务所
容先生诉深圳某公司合作合同纠纷一案

广东省深圳市福田区人民法院民事判决书(2004)深福法民二初字第307号原告容先生，男，汉族，住所广东省深圳市龙岗区布吉镇。委托代理人广东圳扬律师事务所杨*亭，梁*南。被告深圳市某实业有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人王某某，董事长。委托代理人吴律师，某律师事务所深圳分所律师。原告容先生诉被告深圳市某实业有根公司合作合同纠纷一案，本院于2003年12月16日立案受理后，依法由审判员陈法官独任审判，于2004年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨*亭、梁*南，被告法定代表人王某某及其委托代理人吴律师到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告诉称，2000年4月，原告提供生产无线高频产品的技术，被告提供资金和经营场所，合作生产无线高频产品.约定原告占合作项目20%的债权债务，被告占80%的债权债务。2000年4月至17月合作项目实现净利润355638元，2001年1月至12月合作项目实现

2023-06-14

79人看过
合资经营合同
孙一鸿诉某某公司中外合资经营合同纠纷

原告孙一鸿与被告某某公司中外合资经营合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2002年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋吉敏，被告法定代表人万红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2002年4月28日签订了创建青岛澳华机电制造有限公司的合资经营合同。合同规定双方共投资100万元人民币，其中原告投资为人民币70万元，占公司股份的70%。被告以高新科技项目热动力安全阀产品制造和检测技术作价30万元人民币为投资额，占公司股份的30%。各自按出资额承担合资公司的风险和享受利润分配。在双方努力下公司于同年六月五日依法成立。可是，在公司进行生产运作中，被告突然提出其以技术投资中只包括产品图纸和生产检测设备图纸，而不包括热动力安全阀之中的关键热胀体部分。并提出生产热动力安全阀公司必须再出资，从被告处购买热涨体部件后加工组装。原告认为被告这种做法违背了合同规定所以不

2023-06-06

212人看过

营业用房
上海某某有限公司诉阮某某房屋租赁合同纠纷案

原告上海某某有限公司与被告阮某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某、被告委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和案外人卢某某、卢某程于2001年11月27日签订《续租营业房协议书》一份，约定原告因组建南翔某某市场之需，由案外人卢某某、卢某程将其所有的位于本区南翔镇某某街某某号、建筑面积为317.50平方米的房屋继续出租给原告，作小商品市场营业用房。续租期限为5年，自2001年11月1日起至2006年10月31日止。因原告租赁上述房屋的目的是组建管理南翔某某市场，故将承租的房屋分割成21个经营铺位和公共通道，并以组建成立的上海某某市场经营管理有限公司名义将21个铺位以签订《进场经营协议书》的形式再行出租给被告阮某某等人用于经营。该《进场经营协议书》约定被告阮某某经营使用49号铺位，租期于2006年10月3

2023-06-08

274人看过
保险公司
某服饰公司诉保险公司车险理赔纠纷

【案情摘要】原告：某服饰公司；被告：保险公司2006年3月，原告某服饰公司为新购买的货车向保险公司投保了20万元、为期1年的机动车第三者责任险及其它险种。合同关于赔偿处理的条款约定，保险人依据保险车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任；但被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，经被保险人书面同意，保险人按照一定比例（30％－70％）确定事故责任比例。2006年4月22日，服饰公司员工李某驾驶该货车停在太仓市某路段时，被郭某驾驶的同方向行驶的货车追尾顶撞，造成乘坐在郭某旁边的孙某受伤，两车不同程度损坏。经公安机关认定，郭某对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成本次事故的主要原因；李某由于临时停车，妨碍正常行驶的车辆通行，负事故次要责任；孙某不负事故责任。2007年5月，孙某向事故发生地法院起诉，经过法

2023-08-18

104人看过
保险合同
何某诉某公司财产保险合同保险赔偿金纠纷上诉案

何某诉中国**洋财产保险股份有限公司某中心支公司财产保险合同保险赔偿金纠纷上诉案广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2005)佛中法民二终字第606号上诉人(原审原告)：何*明，男，汉族，1983年11月29日出生，住佛山市高明区荷城街道江山村338号。身份证号码：440684198311290411、委托代理人：梁*强，**共明律师事务所律师。委托代理人：钟*雄，男，汉族，1965年12月1日出生，住佛山市高明区荷城街道荷香路143号4座501.身份证号码：440624196512010011、被上诉人(原审被告)：中国**洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市禅城区季华五路17号。负责人：蒋-丹，该公司总经理。委托代理人：张-韶，**正承律师事务所律师。委托代理人：黄*辉，**正承律师事务所律师。上诉人何*明为与被上诉人中国**洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简

2023-05-05

106人看过
房地产开发
刘某诉北京甲房地产开发有限公司买卖合同案

2002年11月至2003年6月期间，原告刘某给被告甲公司开发的乙小区的A3、A4、D1、D2号四栋楼供应外墙涂料，并承担了部分施工工作，货款及施工费共计175568元。工程完工后，刘某同建筑商以及被告共同协商，约定由被告支付上诉款项。后他又与建筑商进行了对帐。2003年6月，被告的工程部经理李某将刘某的对帐单收回。后经刘某多次索要，被告至今未支付此笔款项。故刘某诉至法院要求被告给付欠款。对此，被告甲公司辩称李某曾为该公司的工作人员，但已于2004年离职，他并未将对帐单交给公司，同时，原告刘某也无证据证明甲公司与其之间存在业务关系，也没有甲公司认可债务的协议，所以刘某的材料售款应由建筑公司支付，而不应由甲公司承担，故不同意刘某的诉讼请求。法院经审理认为：李某收回原告刘某对帐单的行为，因其当时为甲公司开发乙小区A3、A4、D1、D2号四栋楼的工程负责人，其行为应视为代表甲公司所为的职务行为。

2023-04-23

170人看过

商品房预售
吕某诉某房屋建设经营公司商品房预售合同纠纷案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2001)佛中法审监房再字第6号抗诉机关广东省人民检察院申诉人(原审原告、上诉人、申请再审人)吕超玮，男，1964年4月5日出生，汉族，个体工商户，住佛山市人民路长生树81号。委托代理人：吕展飞，系吕超玮父亲，香港居民，香港特别行政区护照号码H00434204.被申诉人(原审被告、被上诉人、被申请再审人)佛山市城区华侨房屋建设经营公司，住所地佛山市普君南路3号二楼。法定代表人：雷志远，经理。委托代理人：关正坚，该公司职员。委托代理人：黄雪鹏，广东丰源律师事务所律师。吕超玮与佛山市城区华侨房屋建设经营公司(以下简称华侨公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2000年9月13日，作出(2000)佛中法房再终字第26号民事判决，判决已经发生法律效力。吕超玮不服，向检察机关提出申诉。广东省人民检察院于2001年10月11日，以粤检民行抗字(2001)29号民事抗诉

2023-04-22

264人看过
承诺
上海某房地产经纪有限公司诉蔡某居间合同纠纷

原告{公司1}诉被告蔡某居间合同纠纷一案，本院于2008年6月16日立案受理后，依法由审判员吴海港独任审判。本案于2008年7月17日公开开庭进行了审理。原告{公司1}、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告{公司1}诉称：2005年11月，在原告提供居间服务下，被告与案外人某(中国)有限公司上海分公司签订房屋租赁合同，约定将原告所有的位于上海市某地房屋予以出租，租期自2005年11月22日起至2006年11月21日止。同年12月，原、被告签订居间合同，对上述居间合同的权利义务进行约定。2006年10月12日，原、被告再次签订居间协议，约定就上述房屋延期租赁事宜由被告向原告支付服务费共计人民币9，100元，逾期支付的，按每日0.5%支付滞纳金，同日，被告与案外人签订延期租赁协议。但被告至今未向原告支付服务费。原告因催讨无果诉诸法院。要求判令被告支付居间服务费9，100元、滞纳金18，

2023-06-09

138人看过