法律可否惩治见死不救-法师兄

法律可否惩治见死不救

来源：互联网时间： 2023-04-05 18:40:29 198 人看过

没有法定义务的人，即使见死不救的，法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体，应当救人且能救人而不救，将被追究法律责任。

一、法律责任免除的形式包括哪些

法律责任免除的形式主要有：

(1)时效免责，即法律责任经过了一定的期限后而免除。

(2)

不诉及协议免责，是指如果受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行为人的法律责任，行为人的法律责任就在实际上被免除，或者受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免责。

(3)自首、立功免责，是指对那些违法之后有立功表现的人，免除其部分和全部的法律责任。

(4)因履行不能而免责，即在财产责任中，在责任人确实没有能力履行或没有能力全部履行的情况下，有关的国家机关全部或部分免除其责任。

(5)有效补救免责。即对于那些实施违法行为，造成一定损害，但在国家机关归责之前采取及时补救措施的人，免除其部分或全部责任。

二、债权人和债务人有什么区别？

1、性质不同。债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体；债务人通常指根据法律或合同契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。2、法定义务不同。3、权利不同。在债务关系中，负有收回债务权利的人，也就是借钱出去的那个人就是债权人，对于债务人就是负担了偿还债务的义务就属于债务人，区别在于双方的权利与义务都不相同。债权人处于相对主动的位置，而债务人则往往属于被动方，通俗的说，债权人就是借贷关系中的放钱人，而债务人则为借钱的人，当借钱的人不按约定还钱时，放钱的人有权要求借钱人在一定的时间内还清债务或是请求法院强制执行。

三、施救过程中导致被施救人死亡

(1)一方面，如果救援的人在救助过程中没有过错，最后被救者还是死了，救援者不用担责；

(2)另一方面，如果救援者在救助过程中采取措施不当，被救人最后死了，被救人家属诉讼的话，救人者是要承担相应过失责任的，当然，最后法院可能适当减轻救人者的责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

扶养
刑法见死不救罪

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、构成故意杀人罪的要件是什么构成故意杀人罪的要件是：1、客体要件，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权；2、客观要件，有剥夺他人生命的行为，只有那些有特定义务防止他人死亡的人才能构成以不作为行为实施的杀人罪；3、主要要件一般主体，自然人；4、主观要件，包括直接故意和间接故意，并以剥夺他人生命为目的。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、什么是故意杀人罪和故意杀人未遂罪没有故意杀人未遂罪，只有犯故意杀人罪未遂的情节。故意杀人未遂的，可以比照故意杀人罪的既遂犯，即行为人故意杀人的构成本罪既遂，一般应处

2023-03-08

136人看过
计划生育
老婆见死不救有法律依据吗？

老婆见死不救一般不违法。但若丈夫在家内有危险，而妻子又有能力进行救助，或妻子为人民警察、医生等具有特定救助义务的人，故意不提供帮助，可能涉嫌刑事犯罪。一、丈夫10年不管妻子丈夫10年不管妻子，达到后果严重的标准，构成遗弃罪。夫妻之间是有互相扶养的义务的，丈夫有能力扶养而不抚养构成遗弃罪。该罪在客观上表现为行为人对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而故意拒绝扶养，情节恶劣。二、丈夫和妻子的义务与权利丈夫和妻子的义务与权利如下：1、夫妻双方对子女有平等的抚育权利和义务；2、夫妻双方都有实行计划生育的义务者说我国相关规定的一项基本原则，是每个公民艘必须遵守的，在家庭中无论丈夫或妻子，都应平等地承担这一义务。如违反了这一法定义务，夫妻双方应平等地承担法律责任；3、夫妻双方有相互扶养的义务。三、夫妻吵架跳河死了有没有责任一般见死不救，不构成犯罪，但夫妻之间属于有特定义务，妻

2023-06-24

434人看过
有期徒刑
见死不救会受到法律制裁吗？

不帮助需要帮助的人是一种不道德的行为，若构成犯罪，需满足以下条件：1. 行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务；2. 行为人必须具有不作为或不行动的能力；3. 行为人的不作为或不行动导致或可能导致人的死亡或严重的伤害；4. 行为人应当意识到自己的行为可能对他人造成伤害，并有能力预见这种可能的后果。若行为人能够履行特定义务，不履行特定义务造成危害结果，则构成犯罪。作为或不作为地不去帮助那些需要帮助的人是一种不道德的行为。这种行为构成犯罪必须满足以下条件：1.行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。2.行为人必须具有不作为或不行动的能力。3.行为人的不作为或不行动导致或可能导致人的死亡或严重的伤害。4.行为人应当意识到自己的行为可能对他人造成伤害，并有能力预见这种可能的后果。2、行为人能够履行特定义务。3、行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。不履行特定义务

2023-09-05

298人看过
扶养
法律对见死不救的规定犯法吗？

1、《中华人民共和国刑法》第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。再如交通肇事罪，如果肇事人逃逸致人死亡会加重刑罚。第一百叁十叁条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处叁年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处叁年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第叁百九十七条【滥用职权罪；玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处叁年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处叁年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款规定：“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，

2023-04-07

125人看过

罪刑法定
见死不救要负什么法律责任

一般情况下见死不救不会承担法律责任，但如果有法律明文规定的、职务或业务要求的、自己先前行为引起的救助义务，见死不救可能会承担相应的法律责任。比如是自己的原因导致对方陷于危困状态而见死不救，就需要承担一定的法律责任。一、工地工人喝酒死亡赔偿有保险吗一般情况下喝酒死亡应由发生人身损害的饮酒人自负损失，如果是公司要求导致，需根据各自的过错承担法律责任，死亡按一级伤残赔偿，具体的赔偿金额要根据当地经济水平、死者生前的平均工资等情况而定，协商不成的，到法院起诉解决。工地上的工人在工作期间，有时候会存在聚会喝酒的一些情况，如果存在喝酒导致死亡的这种情况会比较麻烦，因为如果是因为工作原因导致的，那么就会涉及到赔偿，如果是因为个人原因导致的，也有可能需要进行处理。工地工人喝酒死人了法律程序如果是干完活儿，工人自己回去喝酒出的事儿，那跟雇主没有关系。如果是雇主请的喝酒就有关系了，要承担部分赔偿责任。工人在工

2023-06-26

425人看过
担保合同纠纷
法律对见死不救的处罚力度

见死不救应根据具体情况的不同来确定是否适用法律。见死不救分为两种：作为义务和不作为义务。对于那些有义务什么也不做的人，犯罪者违反了刑法，一般定义为谋杀；对于那些没有义务什么也不做的人，不构成犯罪。对于那些有义务什么都不做的人，这通常被归类为谋杀。犯罪者违反了刑法。比如，无名氏抱着邻居五岁的孩子出去玩，孩子掉进了粪坑，无名氏太脏了，救不了溺水儿童，这个构成了谋杀。人们普遍认为，不作为义务的来源包括：法律明确规定的义务；职能或业务所需的业务；法律行为所产生的义务；以及先行行为所产生的义务。因先行行为而产生的义务，是指行为人的先行行为在危险状态下使某项受法律保护的权利不致发生有害后果的义务。担保的法律责任（1）保证人的责任。在一般保证的借款合同纠纷中，保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。（2）抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷中，借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务

2023-07-01

310人看过
法律综合知识
见死不救的法律责任有哪些

见死不救的法律责任是怎么样的呢在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。一般认为，不作为的义务来源包括：法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务，是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务：1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是

2023-06-12

259人看过
故意犯罪
见死不救的陌生人是否犯法？

近日发生了一起见死不救引发的争议。有人认为见死不救不犯法，因为没有间接关系，所以没有义务必须施救。然而，法律不会对此置评。但是，如果当班的医生或警察在职务上或业务上有特定义务对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务，拒绝进行救助导致死亡，则有可能构成故意杀人。因此，我们应该始终牢记自己的社会责任，遇到需要帮助的人要勇敢地伸出援手。见死不救不犯法,看到陌生人落水没有施救,因为两者之间没有间接关系,所以没有义务必须施救,也不会获罪。对于个别人只看热闹不施救,法律不会惩罚,但应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助，见死不救造成死亡，也有可能构成故意杀人，“当班的警察、医生，就是法律所规定的，‘在职务上或业务上，有特定义务的人员’。”如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行

2023-11-14

419人看过

有期徒刑
见死不救罪处罚法

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、把老人打死会判死刑吗如果一个老人没有行动能力，而又是正常人肯定会判死刑涉嫌故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑;涉嫌故意伤罪,致人死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据刑法相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人的量刑标准是怎样的？我国《刑法》中对于故意杀人罪所规定的量刑标准如下：一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。三、投毒杀人多少年不判

2023-02-19

408人看过
刑事犯罪
见死有能力救但不救犯法

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善，这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现，属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪，就意味着国家强制人民，违反了国际主义人道精神，侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性，反而会使人产生害怕与畏惧的心理。

2023-03-12

229人看过
拒绝履行
见死不救行为或法律规定概述

有作为义务，构成不作为的故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。警察见死不救是什么罪警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时，例如休假期间，其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。警察的职务可以作为法定义务约束其行为，使其在见死不救时承担作为义务。《警察法》第二十一条人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应

2023-07-25

89人看过
紧急避险
生命垂危时，见死不救是否犯法？

本文讲述见死不救不犯法,但个别人见死不救的行为应该受到道德谴责。但当班的医生和警察有特定义务对危难中的公民进行救助,否则可能会被判间接故意杀人。因此,每个人都应该尽自己所能去帮助需要帮助的人。见死不救不犯法,例如看到他人落水却不施救,因为这种行为与死亡之间没有直接关系,所以没有必须施救的法律义务,也不会因此获罪。然而,对于个别人来说,仅仅看热闹而不采取行动,虽然法律不会对此进行惩罚,但这种行为应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助，见死不救造成死亡，也有可能构成故意杀人，“当班的警察、医生，就是法律所规定的，‘在职务上或业务上，有特定义务的人员”。如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救；这种情况下如果不救导致死亡，见死不救者就会判故意杀人。见死不救是否犯法？见

2023-11-06

152人看过

紧急避险
面对生死考验，是否要见死不救？

该段内容讲述了不救助他人的行为是否负责任的问题。一般公民在见死不救时会受到社会舆论谴责，但不承担法律责任，因为缺乏法律特定义务。而负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救助时必须救助，否则会承担法律责任。在特定情况下，不作为也能构成犯罪行为。因此，在遇到需要救助他人时，我们应该尽力去救助，不救助他人本质上是不负责任的行为。根据情况决定是否采取行动。不救助他人本质上是不负责任的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务；但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为（包括见死不救）也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪；但若

2023-09-04

428人看过
扶养
见死不救应该受到哪些处罚以及警察见死不救犯法吗

见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。一、医生不救人违法吗要判断医生见死不救的行为是否构成犯罪：要对该行为的性质进行认定。我国的刑法理论对于构成不作为犯罪的作为义务来源是有明确规定的。作为义务来源有四种：（1）法律明文的规定义务。（2）职务或义务要求的业务。（3）法律行为引起的义务。（4）先前行为引起的义务。医生在工作期间见死不救导致患者死亡的行为是一种典型的不作为行为，而要认定该不作为行为是否构成不作为犯罪就要判断医生对于死去的患者是否存在作为义务。二、构成决水罪的要件有哪些决水罪的构成要件有：一、客体要件决水罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人生命、健康或重大财产的安全。二、客观要件决水罪在客观方面表现为实施危害公共安全的决

2023-03-20

145人看过