从契约原则的基础看其在现代同法上的地位(上)
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 22:02:55 392 人看过

编者提按:历史造就传统,但另一方面也破坏传统。所谓成也萧何,败也萧何是也。契约自由原则即可当其一例。虽然论述契约自由原则的文章很多,但国内民法学界对此问题系统、全面的研究论述井不多。此处文章论从史出且以现实给以实证,纵以古今史实立论,横以各国法例举证,执意说明契约自由原则衰微之必然。立论平淡不奇,阐发深远周致。哲史并举,功力独到,足可成一派之言。然形式主义是否因之衰微,实证主义是否因之实现,甚至能否如此抽象,均在大可议论之列。

一、契约自由的含义

所有权绝对、过错责任和契约自由为近代,私法的三大原则,而契约自由又是私法自治(意思自治)的核心部分,就如德国学者海因?科茨等所指出的:私法最重要的特点莫过于个人自治或其自我发展的权利。契约自由为一般行为自由的组成部分是一种灵活的工具,它不断进行自我调节,以适应新的目标。它也是自由经济不可或缺的一个特征。它使私人企业成为可能,并鼓励人们负责任地建立经济关系。因此,契约自由在整个私法领域具有重要的核心作用。[1]按照意思自治的理论,人的意志可以依其自身的法则去创设自己的权利义务,当事人的意志不仅是权利义务的渊源,而且是其发生的根据。[2]这一原则在整个私法领域,如婚姻、遗嘱、契约等以意思为核心的法律行为支配的私法领域内,均普遍适用,体现在契约法上就是契约自由的原则。契约自由原则的实质是契约的成立以当事人的意思表示一致为必要,契约权利义务仅以当事人的意志而成立时,才具有合理性和法律上的效力。具体说来,契约自由应当包括以下含义:

1.是否缔约的自由这是最大的自由选择权,即一个人有权根据自己的意志决定缔结或者不缔结契约,他没有法定的缔约义务。这一点在倡导契约自由的自然法学者看来,是天经地义的。

2.与谁蹄结契约的自由当事人有权决定与谁缔结契约,这在一个具有完备市场竞争机制的社会中,是完全可以实现的。也就是说,在社会中客观存在可供选择的缔约相对人。如果这种客观条件不具备时,这种自由权也就徒具形式了。

3.决定契约内容的自由当事人有自主决定契约内容的自由,即使当事人所订立的契约有严重的不公正和不平等,如果确系当事人自愿接受而不是出于胁迫等因素,他人也不能改变。英美法系国家契约法理论上约因不必充分的原则即出自这一思想。

除此之外,当事人还可用协议的方式改变法律的规定,如协议管辖原则、对某些法定义务的排除(如对瑕疵担保责任的排除等)。

4.当事人选择契约形式的自由当事人对所定立的契约采取何种形式,应由当事人自由协商决定,法律不应强行规定当事人采用何种形式。因为,既然双方的意思表示一致是契约成立的核心,则契约自双方当事人意思表示一致时即可成立,不受当事人未表示接受或自己约定的任何形式的制约。因为强求当事人完成某种特定的仪式本身就是对当事人意志的限制。任何神圣的形式都有可能阻碍当事人完全自由地表达其真实的意志,而社会通过某种神圣的形式,就等于说已经把某种超越当事人意志并先于当事人的意志强加于当事人。[3]故契约应以不要式为原则,而以特定形式的要求为例外或反常。这就必然引起契约自由和交易安全的冲突和矛盾。

二、契约自由原则的形成

一般认为,契约自由原则是与古典契约理论同步而生的,也可以说,契约自由是古典契约理论的核心。但何为古典契约理论呢?一般学者认为,古典契约理论是在18、19世纪发展和完善起来的契约理论。[4]正如格兰特?吉尔默指出:所谓纯粹的或古典的契约理论是指19世纪发展起来的契约理论。[5]但是,要考察契约理论的起源则要追溯到较早的时代,学者认为,在罗马法中,就已经有了契约自由的思想。[6]但人们之所以将契约自由原则的完备形式定位于18、19世纪,是因为在历史长河的这一段,才开始具备了契约自由原则所需要的理论、政治和经济基础。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 13:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多竞争相关文章
  • 从现代损害赔偿法的社会功能上看
    确认要给予精神损害的赔偿时,实际上是确立了包括民事责任在内的法律制度的一种形式,这种形式应该从正面以补偿受害人所受的损害为已任,金钱作为精神价值和精神利益的一般尺度,可成为满足受害人损害赔偿及精神生活需要的物质手段。同时,精神损害赔偿从反面也教育、惩罚了侵害人,让侵权人清醒自己的违法行为必然受到社会的否定评价,还须为自己的不法行为付出一定的金钱代价,从而规范人们精神生活的文明秩序,引导社会努力创建尊重他人精神利益的法制意识氛围和良好的社会风尚,教育和警戒公众在今后的民事活动中,应当极为谨慎地遵守和履行应尽的义务,不得随意甚至肆无忌惮地侵害他人的精神权利。致人精神损害行为还具有道德上可谴责性,赔偿精神损害正是一种对违反义务性道德的法律调整。许多侵犯他人精神权利的行为,往往与现有的道德观念格格不入。道德具有明显的多层次特征,古今中外,存在着不同种类的道德观。从价值法学的观点来看,法律调整的只是
    2023-06-05
    196人看过
  • 全勤是在原有工资的基础上扣吗
    全勤不是在原有工资的基础上扣,全勤奖,是为规范人力资源管理制度,完善内部奖惩管理规定及福利制度,提高员工的工作积极性和工作效率,促进公司管理工作而设置的一项奖惩制度。全勤奖顾名思义即用工当月在公司规定的上班时间内未出现任何迟到、早退、请假、旷工者,公司给予全勤奖。一、带薪休假还有全勤奖吗全勤奖属于工资范畴,工作单位不应因员工依法休带薪年休假而减少员工的工资收入,其中包括全勤收入和奖金收入。我国以法律形式明确职工的工资收入,不受休年假的影响。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。二、入职2号全勤正常吗全勤奖就是一个月规定上24天班,你就上了24天那就有全勤奖,如果你只上了23天那就没有全勤奖,还有就是你是2好入职,那必定没有,因为你就算1号是星期天,但是你一个月未满30(31)天,你一号都不是公司员工,那如何是全勤,虽然这个月上班24天你也做了24天,
    2023-03-31
    137人看过
  • 合同原则:劳动合同的订立基础
    订立劳动合同的原则有:1、平等自愿原则。平等是指订立劳动合同的双方具有相同的法律地位;2、协商一致的原则。所谓协商一致,是指劳动合同的全部内容,由双方在法律、法规允许的范围内共同讨论、协商,取得完全一致意见后确定;3、不得违反法律、行政法规的原则。不得违反法律、行政法规的原则,即劳动合同的合法原则。劳动合同的合法原则是劳动合同有效并受国家法律保护的前提。订立劳动合同应当遵循以下基本原则1、合法原则:合法原则要求劳动合同的形式合法和内容合法。按照劳动合同法的规定,除非全日制用工外,都应当以书面形式订立劳动合同。劳动合同内容必须具备必备条款,且内容不得违反法律规定。2、公平原则:公平原则要求劳动合同内容公平合理,用人单位不得以强势地位压制劳动者而制定显失公平的合同条款。3、平等自愿原则:是指劳动者和用人单位在订立劳动合同时法律地位平等,订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意思的表示
    2023-07-11
    97人看过
  • 刑法的基本原则疑罪从无原则
    刑法的基本原则当中的疑罪从无原则是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。疑罪从无原则是现代刑法有利于被告人人权保障理念的具体体现,是刑事诉讼法第十二条(未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。)所规定无罪推定原则的派生标准。疑罪从无在审判阶段要求,既不足以证明被告人有罪,又不能证明被告人无罪的,应推定其无罪。确立和坚持疑罪从无的原则彰显了现代刑事司法的文明与进步,能够有效减少和避免冤假错案的发生,在我国人权保障史上具有里程碑的意义。一、疑罪从无原则适用情形1.只有被告人供述的从无处理情形。2.被告人不认罪的从无处理情形。3.被告人认罪后又翻供的从无处理情形。4.被告人认罪案件中的从无处理情形。5.案件重大疑点未得到排除的从无处理情形。二、刑法基本原则有哪些疑罪从无不适用于行政处罚,适用于刑事处罚。刑事诉讼法对疑罪从
    2023-06-19
    288人看过
  • 契约的信赖基础理论探析
    意志决定论及古典契约以降的各种理论并没有能够合理的对契约约束力根源。就此必须从契约存在的社会基础出发,考量维持社会有机团结的重要因素。基于人们之间的信赖,法律赋予当事人自由意志的合意以法律的约束力。故信赖理论不仅贯穿契约始终,而且能够更好的解释契约效力的根源问题。关键字:意志决定论、社会有机团结、信赖理论一。信契约理论的发展和信赖理论的提出契约,即合意之意,又称合同,在英文中称为contract,在法文中称为contrat和pacte,在德文中称为kertrag或konkrakt,均来自于罗马法概念contracts,其本意为共同交易(1)在罗马法中,契约被定义为得到法律承认的协议,(2)并为大陆法系所继受,如《法国民法典》第1101条规定:契约,为一人或数人对另一人或数人承担给付某物、做或不做某事的合意,并作为债的关系发生的方式之一,而《德国民法典》则从法律行为的角度规定了契约的概念,第
    2023-06-08
    67人看过
  • 量刑建议权的原则基础
    量刑建议权的理论依据:《刑事诉讼法》第二百零一条。对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。量刑建议权是公诉人依照法律所享有的在庭审过程中向法官提出量刑建议的权力。引入被害人行使量刑建议权存在哪些障碍1、国家追诉主义观念根深蒂固,量刑建议权被认为是公诉机关的专有权利。根据梅-因在《古代法》中的描述,早先的罪行分为两种,即对国家和社会的罪行(类似于当下侵犯公共利益的犯罪)以及对个人的罪行(与当下刑法中侵犯个人利益的犯罪一致),只有前者才是真正意义上的犯罪,后者以个人为指向的伤害行为被认为仅仅具有侵权性质,其救济方式是由个人提起民事诉讼,若胜诉,则可以获得金钱赔偿。随着历史的演进,以个人为侵犯对象的犯罪行为才逐渐被纳入由公力救济的刑事上可罚的行为。自此,部分侵权行为变成犯罪,公诉和自诉的概念也随之应运而生。再后来,随着国家思想的日益高涨,对犯罪的预防
    2023-07-03
    489人看过
  • 论保险代位权的法理基础及其适用范围(下)
    【出处】《清华法学》2010年第4期【摘要】保险代位权具有三项相互联系的本体性功能,分别是防止被保险人获得双重赔付、避免损害赔偿责任人逃脱责任以及有利于保险人降低保险费和维系正常经营。关于保险代位权的性质,我国保险法应采法定债权移转理论,而非程序代位理论。保险代位权的适用范围应依补偿性保险和给付性保险的区分而划定,《保险法》修法的最终目标应是超越财产保险的范畴,但目前保险代位权在补偿性的意外伤害险和健康险中的扩展适用应当缓行。【关键词】保险代位权;功能;性质;适用范围【写作年份】2010年【正文】三、保险代位权的适用范围旧《保险法》第68条改为新《保险法》第46条,否定人身保险适用保险代位权的内容并无变化。针对保险代位权的适用范围,我国保险立法者的固执与保险法学者的抨击形成尖锐的对立。笔者不禁想问,保险代位权在中国的实践就真的只是简单的没有得到有效实施,且可实施的范围过窄吗?(一)扩展与退
    2023-06-01
    216人看过
  • 三大基本原则是仲裁的基础
    我国仲裁的基本原则主要有以下三个方面:一、自愿原则,自愿原则是仲裁制度基本原则中的根本,是仲裁制度赖以存在和发展的基石。二、仲裁独立原则,仲裁的独立,指的是从仲裁机构的设置到仲裁纠纷解决的整个过程,都具有依法的独立性。三、根据事实,符合法律规定,公平合理解决纠纷原则,根据事实,符合法律规定,公平合理解决纠纷原则,是公正处理民事经济纠纷的根本保障,是解决当事人之间的争议所应当依据的基本原则。人事争议仲裁的基本原则人事仲裁原则,是指在人事争议仲裁活动过程中,仲裁机关和仲裁参与人都必须遵循的准则。人事争议仲裁的基本原则包括:??(1)当事人在仲裁中的地位一律平等,在适用法律上一律平等。这一原则要求仲裁机关在处理案件时,对双方当事人在适用实体法和程序法上必须一律平等,平等的保护双方当事人的合法权益。??(2)以事实为依据,以法律法规规章政策为准绳。这一原则要求仲裁机关在处理人事争议案件时,必须首先
    2023-07-05
    197人看过
  • 民法基本原则在合同内容中的体现
    对合同内容当事人可以自由协商体现民法的基本原则是自愿原则。根据我国民法典总则编关于民法原则的规定,自愿原则是民事主体从事有关民事活动的民法基本原则之一,亦即在民事关系中的当事人彼此之间可以按照自己的意思自由地去设立、变更或者终止民事法律关系,而非受到强迫或威胁。因此当事人自由协商确立合同关系体现了自愿原则。当事人可以以行为变更合同内容吗当事人可以以行为变更合同内容。(一)行为如何构成合同变更合同约定了一定事实所导致的法律效果,在该事实出现以后,当事人一方所为一定行为含有的意思与该合同约定的法律效果正好相反,另一方当事人对此保持沉默,没有主张该合同约定的法律效果。此时,应当认定当事人一方所为行为与另一方当事人的沉默达成了变更该合同的合意,该合同已经变更。(二)变更存续期限合同约定的存续期限即将届满,合同项下的义务已经基本履行完毕,当事人一方却主动履行尚不存在的义务,相对人接受的,应当视为变更
    2023-07-01
    399人看过
  • 夫妻共同债务清偿的基础原则
    《民法典》规定夫妻财产共同所有,共同债务共同清偿,还规定了对共同财产有平等的处分权,由此,夫妻共同债务,双方也有平等的清偿权,在与债权人协商一致的原则下,可由夫妻双方约定各自的责任和清偿日期,也可约定由其中一人全部清偿,而后在分割共同财产时清偿一方向另一方追讨。在现实生活中,有的当事人为逃避债务,采取假离婚的手段,双方协议财产归一方,债务归另一方,当债权人要求偿还时,另一方则以财产归一方,不应由其偿还为由拒绝给付,以达到逃避债务的目的。夫妻共同债务分割原则是什么?夫妻共同债务分割有两种。1、约定共同承担对协议离婚时约定债务均由双方共同负担,或对共同债务的负担未作明确约定,则该债务应由原夫妻二人共同负担。审理中应列二人为共同被告,判令二被告共同偿还债权人的债务。执行中既可对二被告执行,也可对其中一个被告执行。该被告偿还全部债务后,有权要求另一被告承担相应的债务份额。2、协议分担如协议离婚及法
    2023-07-16
    430人看过
  • 反间谍法是在1993什么的基础上
    全国人民代表大会
    反间谍法是在1993年国家安全法的基础上修改完善。反间谍法颁布实施的意义如下:1、是落实党中央要求,推进国家安全法治化和社会稳定,构建国家安全法律体系的重要举措之一。它对于保障人民幸福安康,保障国家长治久安,保障改革开放和社会主义现代化建设顺利进行都起到重要作用;2、既为反间谍工作提供了最基本的法律依据,又为贯彻落实总体国家安全观作出了具体的制度规划,必将进一步推进我国反间谍工作的规范化、制度化和法治化,必将在全面推进依法治国的进程中,发挥不可替代的重要作用。间谍行为,是指下列行为:1、间谍组织及其代理人实施或者指使、资助他人实施,或者境内外机构、组织、个人与其相勾结实施的危害中华人民共和国国家安全的活动;2、参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的;3、间谍组织及其代理人以外的其他境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施,或者境内机构、组织、个人与其相勾结实施的窃取、刺探、收
    2023-08-12
    65人看过
  • 社区划分原则的实践基础
    在社区体制改革中,调整和划分社区依据居民居住的自然地缘关系、相对独立的区域、社区的资源配置、适度的管辖人口和居民的心理认同感,按照有利于社区的自治、管理、服务和资源利用,有利于提高工作效能的原则,对原有居民委员会作适当调整,以调整后的社区居民委员会所辖区域为社区。社区矫正的法律依据十一届全国人大常委会第十九次会议审议通过《中华人民共和国刑法修正案(八)》,明确规定了对判处管制、缓刑以及假释的罪犯依法实行社区矫正,标志着我国社区矫正法律制度的确立,为改革完善我国刑罚执行制度奠定了重要基础。社区矫正写入刑法有以下五方面的重要意义。社区矫正由司法行政机关(司法局)及其派出机构(司法所)在相关部门和社会力量的协助下,在判决、裁定或决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。《中华人民共和国城乡规划法》第十四条城市人民政府组织编制城市总体规划。直辖市的城市总
    2023-07-08
    345人看过
  • 遗嘱自由原则的理论基础
    一、遗嘱自由原则的理论基础遗嘱自由的理论基础源自民法中的意思自治。意思自治原则体现在民法诸多领域,即合同自由原则、婚姻自由原则,在本领域则表现为遗嘱自由原则——被继承人通过设立遗嘱,将其财产在遗嘱继承人、受遗赠人之间进行自由处分。尊重和保护被继承人的遗嘱自由,也就是尊重和保护被继承人按照其意愿处分自己财产和事务的权利。被继承人设立遗嘱的行为是一种民事法律行为,在这一民事法律行为成立的过程中,意思自治原则一直贯穿始终。二、遗嘱自由的分类主要包括哪些?1.确定遗嘱内容的自由公民在立遗嘱时,有确定其遗嘱内容的自由。2.选择遗嘱方式自由我国《民法典》规定了公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱等五种方式,立遗嘱人可以根据情况自由选择。3.变更、撤销遗嘱的自由虽然在遗嘱人做出单方意思表示时,遗嘱即已成立,但仍须在遗嘱人死亡时才发生法律效力。既然遗嘱在遗嘱人死亡前,尚未发生效力,为尊重遗嘱人
    2023-04-25
    428人看过
  • 财产损失认定的基础原则
    对企业自行申报扣除财产损失和经审批扣除财产损失,应根据实质重于形式原则对有关证据的真实性、合法性和合理性进行审查,对有确凿证据证明由于不真实、不合法或不合理的证据或估计而造成的税前扣除应依法进行纳税调整。认定财产损失应把握以下几点:(一)真实性:一是客观真实,企业的财产损失必须是实际发生的,不能有虚构或者夸大的成分;二是必须是可以用合乎法规要求的证据证明的真实,如果企业在财产损失发生之后没有保存、搜集、取得有效的证据,那么即使财产损失是客观真实,也不能税前扣除。(二)证据资料应合理采信,企业申报扣除各项资产损失时,均应提供能够证明资产损失确属已实际发生的合法证据,包括:具有法律效力的外部证据;具有法定资质的中介机构的经济鉴证证明;特定事项的企业内部证据。应根据不同企业、不同损失事项予以采信。3、既要准确理解和把握“实质重于形式”,也要辩证的看待“实质重于形式”。对于损失事项的认定,应“实质
    2023-07-02
    365人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #竞争
    词条

    竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>

    #竞争
    相关咨询
    • 房地产契约基础资料
      贵州在线咨询 2023-06-25
      房地产买卖契约也就是我们常说的房屋买卖合同,作为一种特殊的买卖合同,它是指出卖人将房屋交付并转移所有权与买受人,买受人支付价款的合同。房屋买卖合同的法律特征既有买卖合同的一般特征,也有其自身固有的特征。这主要表现为: (1)出卖人将所出卖的房屋所有权转移给买受人,买受人支付相应的价款 (2)房屋买卖合同是诺成的、双务的、有偿的 (3)房屋买卖合同的标的物为不动产,其所有权转移必须办理登记手续 (4
    • 试述合同自由原则极其在合同法上的具体表现
      辽宁在线咨询 2022-10-17
      合同自由原则在合同法上的主要表现有: 1、合同法第4条明文规定:当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”; 2、合同法设定了许多规则,但这些规则大多可以通过当事人的自由约定而加以改变,即当事人的合意具有优先于合同法的任意性规范而适用的效力,这种效力简单地概括就是约定优先的原则; 3、当事人享有订立合同和确定合同内容等方面的自由,当事人在法律范围内享有的这些自由都是合同自由原则
    • 几天前向法院上诉现在法院要求补充证据是在原有的基础上吗
      河南在线咨询 2022-06-13
      《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。 《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充相应的证据。 第五十九条被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一般不予采纳。 《关于执行〈中华人民共
    • 债权人代位权的法律基础
      江苏在线咨询 2023-06-21
      (1)代位权是债权人以自己的名义,行使债务人对第三人的到期债权的权利,因此,它不是代理权。 (2)代位权是债权人的法定的权利,它的产生、行使条件和程序都来源于法律的规定。 (3)代位权主要针对债务人怠于行使其到期债权的消极行为。 (4)代位权并非债权人对于债务人或第三人的请求权,其在债务人的履行期到来之前也可以为保全债务人的责任财产而行使。
    • 自首从基础刑基础上减刑有法律责任吗
      福建在线咨询 2023-08-09
      自首的不可以减刑,减刑是犯罪分子在服刑期间进行的活动,自首时尚未判刑,所以不存在减刑的问题。但是自首的犯罪分子,在量刑时可以从轻处罚,其中犯罪较轻的,还可以减轻或者免除处罚。