从手机短信的合法性来看，要通过合法的入网手续后，合法使用手机，手机收到的短信时合法的证据。因此，符合下列情况，法院还是有依据将短信作为有效证据的。

一、手机短信可否做为证据

但随着社会的发展，一些新的证据形式开始出现并在诉讼活动中得到应用。手机短信息就是其中之一。所谓手机短信息，是随着通信技术的发展以及信息网络的建立和完善而出现的一种通过电信运营商的信号网络进行传输的数字化通讯方式。它在人们的日常生活中广泛应用并出现在诉讼活动中。手机短信能否作为证据使用，是人们面临的一个新问题。判断一个事物能否作为证据采用，必须考察其是否具备证据的“三性”，即客观性、关联性、合法性。手机短信息能否作为证据使用，也应当从这三个方面考察。

(一)所谓证据的客观性，是指证据作为已发生的案件事实的客观遗留，是不以人们的主观意志为转移的客观存在。手机短信作为移动通讯营运商信号网络连接的一种新型通讯方式，其主要工作原理是把人们所表达的意思转化为数字信号，并通过信号网络传输至对方手机，呈现在对方的手机屏幕上，因此互无“真迹”，一个指令也可轻易地修改或删除，从而有人对手机的客观性提出质疑。但易删改的特性并不能否定手机短信的客观性，能够他争议事实具有一定的联系。换言之，一个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实，因此关联性又可以称为证据的“证明性”。手机短信的另一个显著特点就是对应性。每一个手机号码均对应一个唯一的用户，手机短信的收发只能在特定的两个手机号码之间进行，也即是特定的两个手机用户之间进行，这种对应关系可以由移动通讯营运商与用户的服务协议来证明。在没有其他相反证据的情况下，两个特定的手机号码之间的短信收发行为可认定为两个特定的用户之间在特定的时间发生的通讯行为。在本案中，赵*麟所提供的手机短信内容是关于债权债务的处理，而且信息发出方的号码正是阂*安的手机号码。由此看来，手机短信与本案事实的关联性是毋庸置疑的。

(三)所谓证据的合法性，是指提供证据的主体(主要针对人证而言)、证据的形式(主要针对鉴定与现场勘验笔录而言)和证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。就本案来看，赵*麟所提供的证据是自己的手机上储存的信息，并在庭审时当庭展示。由此可见，赵*麟收集、提取证据的过程没有侵害他人权益，是正当合法的。

二、离婚时手机短信作为证据如何适用

首先，是在接受信息者未将短信删除的情况下，直接将此信息予以储存，并将手机封存。

然后，最好到公证处进行书面公证，经过公证的证据效力比较高，一般会被法官采纳。

其次是在与案件有关的短信被删除情况下，可以通过手机短信运行商来调取短信内容。

在收集时，可以通过运行商的储存信息将对应的手机短信的发送时间、双方手机号及内容打印出来，并由在场的工作人员签字盖章证实出处，以供审判中使用。

三、没欠条的帐怎么退

没有欠条，可以与对方协商，要求对方提供一个还款计划，同时补一个欠条。协商不成，对方不出具欠条或不承认欠债的，当事人应当及时取证，做好起诉准备。比如保存对方承认欠款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。

通过以上证据，提供给法院审查，法官如果认为提交的手机短信、聊天记录、录音录像、证人证言等证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，那么对方就须承担还款责任。