敲诈勒索罪录音可以作为证据吗
来源:互联网 时间: 2023-06-25 21:53:14 193 人看过

根据法律规定,视听资料、电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。同时,对于收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

法律依据:

刑事诉讼法》第55条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

一、哪些证据要予以排除?

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

二、敲诈勒索罪的量刑如何?

1、构成敲诈勒索罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:

(1)达到数额较大起点的,或者两年内三次敲诈勒索的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

(3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

2、在量刑起点的基础上,可以根据敲诈勒索数额、次数、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

多次敲诈勒索,数额达到较大以上的,以敲诈勒索数额确定量刑起点,敲诈勒索次数可作为调节基准刑的量刑情节;数额未达到较大的,以敲诈勒索次数确定量刑起点,超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 14:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪构成相关文章
  • 敲诈勒索音频侵权吗?
    敲诈勒索录音属于证据的一种。但如果是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。根据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。敲诈勒索可以拘留吗敲诈勒索罪拘留如果符合法定不起诉的条件,或者符合办理取保候审的条件,办理取保候审,就可以出来。取保候审是相关机关对犯罪嫌疑人采取的一种暂不羁押的处理。对应当逮捕的人犯,如发现有严重疾病,或者是正在怀孕,及哺乳自己婴儿的妇女,或罪行较轻的人,即可采取取保候审的措施。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;
    2023-08-14
    135人看过
  •  能否利用录音来起诉敲诈勒索?
    敲诈勒索是一种犯罪行为,可以通过多种证据进行起诉。其中,录音可以作为视听资料,当作证据使用。录音可以用于追究敲诈人员的刑事责任,人民法院可以查明录音的真实性,从而判断敲诈人员是否犯罪。可以通过录音来作为证据起诉敲诈勒索。根据法律规定,证据种类包括:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。录音作为视听资料,可以当作证据使用,人民法院可以查明录音的真实性,从而追究敲诈人员的刑事责任。 录 音 作 为 证 据 能 证 明 敲 诈 勒 索 吗 ?录音作为证据可以证明敲诈勒索,但需要满足一定的条件。要成为有效的证据,录音必须符合法定要求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。因此,在收集录音作为证据时,必须确保录音内容真实,没有
    2023-09-03
    125人看过
  • 敲诈勒索罪没有证据能行吗?
    若没有足够证据,是不能认定犯罪嫌疑人的行为构成敲诈勒索罪的,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。敲诈勒索罪的判定敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法,强行索取数额较大财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财务,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索
    2023-07-31
    263人看过
  • 敲诈勒索罪证据的类型
    证据的种类是指表现证据事实内容的各种外部形式。证据种类实际上是证据在法律上的分类,是证据的法定形式。证据种类的划分具有法律约束力,不具备法定形式的证据资料不能纳入诉讼轨道。刑事诉讼法第48条第2款规定:证据有下列8种形式:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。这表明,证据资料只有上述法定的表现形式才能进入刑事诉讼,但是,具有法定表现形式的证据资料不一定都是具有客观性、相关性的证据。例如,物证有可能被伪造,证人可能说了假话,犯罪嫌疑人、被告人的供述也许存在不实之词。所以,在了解和掌握证据种类的时候,要对证据概念有全面的理解,懂得刑事诉讼法第42条第1款所指出的能够证明案件真实情况的一切事实,都是证据所体现的内涵。同时,必须特别注意理解刑事诉讼法第48条第3
    2023-03-12
    497人看过
  • 录音可以作为证据吗,证据包括哪些
    一、录音可以作为证据吗录音可以作为法庭证据。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。录音作为法庭证据,有以下限制:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二、证据包括哪些证据包括:1、当事人的陈述。2、书证。3、物证.4、视听资料。5、电子数据.6、证人证言。7、鉴定意见。8、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。三、证据应该具备哪些条件才能具有法律效力刑事诉讼证据应具备的条件:根据法律规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合
    2023-02-14
    345人看过
  • 如果可以作为证据,那么录音可以作为法庭证据吗?
    录音可以作为开庭证据。但录音内容要包括有效证据,比如通话录音要能够听清楚说的是什么内容,通话录音的对象是谁需要明确;具体事项明确,比如欠款就要说明具体金额。最好能把通话录音需要整理出文字稿,打印纸质版,并划出重点内容,以供法庭查看。口头威胁录音可以作为证据吗可以作为证据,但录音的取得方式要注意合法,不能侵犯他人隐私的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。一般来说,要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,
    2023-07-18
    271人看过
  • 敲诈勒索2万元以上,可以以敲诈勒索罪追究刑事责任吗?
    高利贷可以以敲诈罪追究责任。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过恐吓、威胁或者威胁被害人,非法占有被害人公私财产的行为。高利贷贷款人以暴力、威胁等方式向受害者追偿非法债务,强迫受害者交出财产,可能构成敲诈罪。轻微伤可以追究刑事责任吗轻微伤不构成刑事案件,没有刑事责任。一般轻微伤可以由公安进行调解,调解达成协议后不再处罚;若调解不成可处罚款或15天以下行政拘留。轻微伤是各种外界因素作用于人体,造成局部组织、器官结构的轻微损害或轻度短暂功能障碍的损伤。一般轻微伤愈合后对人体正常生理功能及容貌体态无影响或影响轻微。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件,自诉案件主要还是鼓励和解,所以原告只要自愿撤诉被告就不必负法律责任,在实践中,如果真的是轻微伤,一般只要达成了赔偿协议并执行了,一般不会判刑。所以轻微伤最好的办法就是和对方协商赔偿解决。《中华人民共和国刑法》第
    2023-08-08
    471人看过
  • 敲诈勒索罪以投诉为名的行为可以构成吗
    ?以投诉为名的行为可以构成敲诈勒索罪,只要投诉的行为已经满足了犯罪四要件,那么就有可能会构成敲诈勒索罪。故此在投诉之前,必须要确定自己已经掌握了被投诉者确实已经违法的证据。具体该罪名的犯罪要件如下:1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节,所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、自杀或其
    2023-02-28
    440人看过
  • 没有证据能定敲诈勒索罪吗
    没有证据,不能定敲诈勒索罪。如果证据不足,不能认定被告人有罪的,法院应当作出无罪判决;而只有案件事实清楚,证据确实、充分的,才能依法对被告人做出有罪判决。一、证据不足的刑事案件要怎么办刑事案件证据不足的结案方式是:1、在侦查阶段,公安认为证据不足的,应当撤销案件;2、在审查起诉阶段,检察院认为证据不足,可以建议公安撤回案件,或者直接作出不起诉处理;3、在审判阶段,证据不足,不能认定被告人有罪的,法院应当作出无罪判决。二、移送审查起诉会判缓刑吗移送审查起诉后,如果检察院依法提起公诉,并且人民法院认为案件事实清楚,证据确实、充分,依法能认定被告人有罪的,会判刑;如果检察院不予起诉,或者法院认为依法能认定被告人无罪,或者证据不足以定罪的,则不会判刑。三、疑罪从无含义是什么疑罪从无,是指刑事诉讼中,公安机关、检察院、法院对犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,应当不追究刑事责任,依
    2023-06-24
    143人看过
  • 微信语音记录可以作为证据吗
    一、微信语音记录可以作为证据吗微信语音能否成为证据,首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性主要体现在以下几个方面:1、证据形式符合法律规定微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料,形式符合法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。2、证据的收集过程符合法律规定微信语音是诉讼双方,对录音这一事实知情的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴,可作为证据使用。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。3、证据必须经过法定程序审查非法证据不具有证据能力,不能被法院采纳,作为认定案件事实的依据,对于这种证据的限
    2023-03-19
    154人看过
  • 敲诈勒索罪分赃无证据可以起诉处理吗
    敲诈勒索罪分赃无证据的情况下也是可以起诉处理的。敲诈勒索罪是指,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。一、敲诈勒索罪的处罚内容是什么?构成敲诈勒索罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)达到数额较大起点的,或者两年内三次敲诈勒索的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。加重情节:在量刑起点的基础上,可以根据敲诈勒索数额、次数、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定
    2023-04-01
    260人看过
  • 电话录音作为证据可以被法院认可吗,电话录音作为证据多久失效
    一、电话录音作为证据可以被法院认可吗电话录音作为证据可以被法院认可的。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。”录音作为法庭证据,有以下限制:(一)录音尽量保存原始载体;(二)录音不得侵犯他人隐私;(三)录音尽量不要单独作为法庭证据;(四)当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二、电话录音作为证据多久失效电话录音作为证据一般是不会失效。录音录像属于视听资料,是证据种类之一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中,尤其是在民事诉讼过程中,录音录像有时起着关键性的作用。因此,越来越多的当事人希望
    2023-06-28
    195人看过
  • 敲诈勒索只有转账记录可以立案吗
    敲诈勒索只有转账记录,而公安机关认为有犯罪事实,需要追究刑事责任的,可以立案侦查。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。一、敲诈勒索罪的判定方法在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要
    2023-03-18
    76人看过
  • 可以反诉对方敲诈勒索罪吗?
    可以的。本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。反诉,是指在正在进行的诉讼中(诉讼系属中),本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。本诉的原告在反诉中称为“反诉被告”,本诉的被告称为“反诉原告”。自诉案件的被告人在诉讼过程中,可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。一、可以提起反诉的要件是什么?反诉的提起须满足一定要件,否则法院将以反诉不合法驳回当事人的反诉。这些要件具体为:(一)本诉正在进行中(诉讼系属中)辩论终结前如果本诉尚未开始或本诉辩论已经终结,则不可能提起反诉。如果本诉正在进行中,辩论终结前提起了反诉后,即使本诉撤回,也不影响反诉的存在。(二)反诉不属于其他法院专属管辖如果反诉属于其他法院专属管辖的,审理本诉的法院因为无权管辖,而不得将反诉与本诉合并审理。(三)反诉能够与本诉适用同一程序反诉能够与本诉适用同一程序,也是反诉提起的要件,因为如果反诉不能与本诉适用同一种程序,就不能实行
    2023-06-29
    70人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 犯罪人的录音收钱视屏可以作为敲诈勒索的证据吗
      陕西在线咨询 2022-10-05
      一切能证明事实的音频、视频、书证、证言、物证等都可以作为证据。
    • 敲诈勒索犯罪的证据可以集中到录音现场吗
      北京在线咨询 2022-10-07
      一切能证明事实的音频、视频、书证、证言、物证等都可以作为证据。
    • 是不是敲诈勒索录音都能证据
      新疆在线咨询 2022-06-03
      敲诈勒索录音属于证据的一种。但如果是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。根据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属
    • 有录音能定罪敲诈勒索吗
      广东在线咨询 2023-02-20
      有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪,主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪,能证明的就可以判决。
    • 敲诈勒索的录音录像是哪些证据构成的
      北京在线咨询 2023-04-22
      敲诈勒索录音是可以作为诉讼证据的。 其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件可以作为证据使用。 但是,获取录音的手段不合法的,不能作为认定案件事实的依据。