一、一般如何界定合同诈骗?
如下认定为合同诈骗:
1.客体要件。合同诈骗罪侵犯的客体为复杂客体。即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权。又侵犯了市场秩序。
2.客观要件。合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中。虚构事实、隐瞒真相。骗取对方当事人财物。且数额较大的行为;
3.主体要件。合同诈骗罪的主体是一般主体;
4.主观要件。合同诈骗罪主观方面只能是故意的,并且具有非法占有公私财物的目的。
二、合同诈骗报警后多久立案
合同诈骗报警后一般情况下七天内会立案。当事人报案,公安机关接到经审查后,认为案件所涉事实需要追究刑事责任的,经县级以上公安机关负责人批准,应当七天内予以立案。
根据《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》的有关规定,接报案件后,应当立即进行受案立案审查。对于违法犯罪事实清楚的案件,公安机关各办案警种、部门应当即受即立即办,不得推诿拖延。刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日;重大疑难复杂案件,经县级以上公安机关负责人批准,立案审查期限可以延长至30日。法律、法规、规章等对受案立案审查期限另有规定的,从其规定。
三、合同诈骗取保候审可能性大吗
合同诈骗取保候审可能性大。只要符合取保候审条件,就可以办理取保候审,具体如下:
1.可以判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
2.可以判处有期徒刑以上刑罚,取保候审不造成社会危险的;
3.患有严重疾病、不能自理、怀孕或哺乳婴儿的妇女,取保候审不会造成社会危险;
4.羁押期届满,案件尚未完成,需取保候审;
取保候审由公安机关执行。
四、合同诈骗罪与经济诈骗罪的区别
经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后,
在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于:
(1)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的,主观上是为了履行合同。
(2)采取的手段不同,前者是虚构事实,设计骗局,签订合同是假,骗财是真;而后者签订合同则有一定的事实根据,具备一定的物质基础。
(3)履行合同的能力不同。前者根本没有履行能力,或者有履行能力也不想履行合同;而后者则有全部或者部分履行能力。
(4)合同所得财物去向不同,前者往往将骗得的钱财大肆挥霍,或者将钱挪作其他非法经营之中;而后者则用于正常性经营。
(5)未能履行合同的原因不同。前者是由于行为人根本不想履行合同而未履行;后者则是由于出现了行为人意料之外的原因而未能履行。
-
一般诈骗案件的立案标准如何界定?
375人看过
-
合同纠纷和合同诈骗该如何界定
347人看过
-
一房二卖合同诈骗的法律责任如何界定
401人看过
-
犯了票据诈骗罪一般如何判,票据诈骗罪定罪的界限
108人看过
-
合同诈骗案件立案金额如何界定?
395人看过
-
合同欺诈与一般欺诈的界限
263人看过
-
如何认定合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限, 合同诈骗罪与合同诈骗罪福建在线咨询 2022-02-22一、合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三,合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;第四,两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他
-
怎么界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷浙江在线咨询 2022-06-06这样界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷: 1、内容真实的合同,以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。 2、内容半真半假的合同。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。
-
劳动合同的时长一般如何界定?云南在线咨询 2025-01-20劳动者与用人单位签订的劳动合同通常包括以下三种类型: 1. 固定期限合同,这类合同在合同中规定了合同的起始日期和结束日期,且可以约定合同期限的长短,例如一年、三年或五年等。固定期限合同可以由用人单位和劳动者根据自身情况进行约定。 2. 无固定期限合同,这类合同中仅约定了合同的起始日期,未规定具体的终止日期。在这种情况下,劳动合同的有效期限将根据实际工作的完成情况而定。 3. 以完成一定工作为
-
与一般的界限,合同诈骗罪会判几年湖北在线咨询 2022-10-26一、合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三,合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;第四,两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他
-
合同诈骗罪中“合同”的界定北京在线咨询 2023-12-13合同诈骗罪中的“合同”主要是指经济合同,不能认为凡是利用合同进行诈骗的都构成合同诈骗罪,例如行政合同、赠与合同、劳务合同等就不应列入该罪的“合同”范畴。 “合同”必须要符合法律规定的合同基本条款,包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。