必要共同诉讼和普通诉讼的区别有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-13 00:50:24 404 人看过

一、必要共同诉讼和普通诉讼的区别有哪些?

1、构成条件不同

必要共同诉讼的构成条件如下:

1)当事人一方或双方为2人以上.

2)当事人之间的诉讼标的是共同的,或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务;或因为同一事实或法律上的原因,共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务.

3)在诉讼中,共同诉讼人都参见诉讼,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人认可,对其他共同诉讼人发生效力.

普通,共同诉讼

构成条件:

1)当事人一方或双方为2人以上

2)诉讼标的为同一种类,主要是指同一类型的民事法律关系,也就是说各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质是相同的.

3)法院认为可以合并审理.

4)当事人同意合并审理.

2、诉讼标的不同

必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一,是指诉讼客体是同一个具体行政行为。换句话说,被诉行政行为本身是一个独立、完整的具体行政行为,该行为或者是由两个以上行政机关共同作出,或者是一个具体行政行为处理两个以上公民、法人或者其他组织。

普通,共同诉讼的标准是诉讼标的同种类。普通,共同诉讼属于诉讼客体的合并,并因为诉讼客体的合并,导致诉讼主体的合并。因此要成为普通,共同诉讼,必须有两个以上的当事人,就两个以上同一种类的诉讼标的向同一法院起诉或应诉。

3、审理和裁判方式不同

必要共同诉讼人必须共同参加诉讼。如果有遗漏,人民法院应当通知其参加诉讼。如果不愿参加诉讼,法院可以通知他们以第三人的身份参加诉讼。在必要共同诉讼中,法院必须合并审理、合一判决。

普通,共同诉讼人可以共同起诉或应诉,也可以分别起诉或应诉,法院可合并审理,也可分开审理,合并审理时必须征得当事人同意。

4、诉的特征不同

必要共同诉讼是一种不可分之诉,不可分的原因在于共同诉讼人一方对诉讼标的要么有共同的权利,要么有共同的义务。因此一人的诉讼行为经全体承认后,对全体共同诉讼人均发生法律效力。

普通,共同诉讼是可分之诉。一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力,每个共同诉讼人的诉讼行为只对自己发生效力,某个共同诉讼的诉讼行为中止不影响其他共同诉讼人。

二、必要共同诉讼的情形有哪些?

1、挂靠问题:个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。

2、个体工商户业主和实际经营者不一致的问题:在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的,应在法律文书中注明登记的字号。

营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。

3、个人合伙问题:个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的,应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人;被推选的代表人,应由全体合伙人出具推选书。

4、企业法人分立问题:企业法人合并的,因合并前的民事活动发生的纠纷,以合并后的企业为当事人;企业法人分立的,因分立前的民事活动发生的纠纷,以分立后的企业为共同诉讼人。

5、借用问题:借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的,出借单位和借用人为共同诉讼人。

6、担保问题:因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。

7、继承问题:在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的,人民法院仍应把其列为共同原告。

8、代理问题:被代理人和代理人承担连带责任的,为共同诉讼人。

9、公有财产问题:共有财产权受到他人侵害,部分共有权人起诉的,其他共有权人应当列为共同诉讼人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月12日 14:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多继承人相关文章
  • 民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别
    一、民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别在民事诉讼程序中,无论是共同诉讼还是第三人诉讼或者代表诉讼,它们各自都有着独特的特性和特点。所谓共同诉讼,即是涉及到一方或双方至少有两位当事人构成,且诉讼的主要内容包含了两个及以上的争议标的物或是事务,通常可以细分为必不可少的共同诉讼与普遍性的共同诉讼两种类型。而第三人诉讼,则是指涉诉的案外人生类自愿的以自有的利益为出发点加入已经开始的诉讼活动,这其中就包括了既有独立请求权的第三人和没有独立请求权的第三人两种情况。前者是对于原被告之间所争论的诉讼标的拥有独立的请求权;后者虽然也并非直接参与到案件处理的过程中,但是他们与案件最终的处理结果却存在着法律上的利害关系。至于代表诉讼,则是特地针对一方或各方当事人众多的状况而设立的,要求当事人从自身利益出发,选派出一位符合规定条件的代表人来参加诉讼,以便能够更好的保护全体当事人的权益。代表人在整个诉讼期
    2024-03-26
    455人看过
  • 普通共同诉讼几份诉状
    原告如果是单人就给一份,如果请律师就两份.被告也是一样的。共同诉讼是指当事人一方或双方为两人(含两人)以上的诉讼。在通常情况下,民事诉讼的原告一方或被告一方都只有一人。但在某些纠纷中,当事人一方或双方均为两人以上,形成诉讼时,原告或被告一方或双方均是多数,这就形成了一种特殊的诉讼形态--共同诉讼。共同诉讼属于诉的合并,其意义在于简化诉讼程序,避免法院在同一事件处理上作出矛盾的判决。一般情况下,民事诉讼为一对一的诉讼,即原告一方与被告一方均为一人,但也有一些诉讼的当事人为多数。在多数当事人进行的诉讼中,有原告一方为二人以上的,有被告一方为二人以上的,也有原、被告双方均为二人以上的。共同诉讼是指当事人一方或双方为二人以上(包括二人)的诉讼,前三种情形均为共同诉讼。普通共同诉讼的多个原告在实务中可以单个起诉、也可以一起起诉;法院可以立一个案子,也可根据具体案情立两个以上案子。因此,普通共同诉讼是
    2023-06-14
    211人看过
  • 中止诉讼和终结诉讼的区别,和中断诉讼的区别
    一、中止诉讼和终结诉讼的区别诉讼中止和诉讼终结的区别有:1.两者法律效力不同:中止只是暂时终结了本次程序,并不是对案件的终结,相反,终止后,当事人申请执行权利的消灭。2.结果不同:中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序,以后不再恢复。3.产生条件不同:中止是指在执行过程中,因发生特殊情况,人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中,由于出现某些特殊情况,执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。二、诉讼中止诉讼和中断诉讼的区别诉讼中止和中断诉讼的区别有:1.发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。2.发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。三、人民法院裁定中止诉讼的缘由人民法
    2023-06-26
    454人看过
  • 普通共同诉讼申请书
    共同诉讼申请书范本申请书申请人:×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(写明工作单位和职务或者职业),住……。联系方式:……。法定代理人/指定代理人:×××,……。委托诉讼代理人:×××,……。(以上写明申请人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)请求事项:追加×××作为你院(××××)……民初……号……(写明当事人和案由)一案共同原告/被告参加诉讼。事实和理由:……(写明申请追加的事实和理由)。此致××××人民法院申请人(签名或者公章)××××年××月××日共同诉讼的分类共同诉讼分为必要的共同诉讼和非必要的共同诉讼。必要的共同诉讼必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上,参加诉讼的同一方当事人之间的诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼。必要的共同诉讼诉讼标的必须是同一法律关系,各诉之间具有不可分割的联系。人民法院不能分案审理,必须合并审理,对于原告遗漏被告
    2023-04-27
    77人看过
  • 普通代表人诉讼和特别代表人诉讼
    普通代表诉讼和特别代表人诉讼的区别是提起诉讼的主体不同。普通代表人诉讼是投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时,诉讼标的是同一种类,且当事人一方人数众多的,可以依法推选代表人进行诉讼。特别代表人诉讼是投资者保护机构接受委托提起诉讼。一、集体诉讼的条件有哪些当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经被代表的当事人同意。二、合并审理与列为共同原告的区别合并审理与列为共同原告的区别如下:1、当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类,人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同原告;2、共同诉讼分为两种,一种是必要的共同诉讼,是指当事人一方或双方为二人以上,诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼;另一种是普通共同诉讼,又称
    2023-06-27
    233人看过
  • 普通共同诉讼是否要适用普通程序
    共同诉讼需必备的要件是,当事人一方或者双方为二人以上,这样才会构成共同诉讼。在我国民事诉讼法中,共同诉讼有必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。其中争议的诉讼标的是同一的共同诉讼,是必要共同诉讼;争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼,是普通共同诉讼。概念必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。必要共同诉讼的目的在于防止矛盾判决。特征相对于与原告和被告为一对一的诉讼而言,共同诉讼具有以下特征:1、当事人一方或双方为两人以上。这是共同诉讼的本质特征,也是区分共同诉讼与单独诉讼的标准。2、一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼。只有当一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼时,才能成为共同诉讼。类型在国外民事诉讼理论中,必要共同诉讼又分为固有的必要共同诉讼和类似的必要共同诉讼。前者是指对作为诉讼
    2023-03-09
    352人看过
  • 上诉、抗诉和刑事诉讼有哪些区别?
    上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。两者的区别如下:1、主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉,对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体:有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察
    2023-02-18
    292人看过
  • 刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别,民事诉讼和刑事诉讼有什么区别
    刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别在于民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼而行政诉讼对于只能由行政管理的相对人提起诉讼,刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外是有人民检察院提起公诉等。民事诉讼和刑事诉讼有诉讼主体不同,诉讼原则不同,证据制度不同等。一、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别有:1.民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉;2.民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证,行政诉讼中,只由被告(行政机关)负举证责任,刑事诉讼中,公诉人进行举证。二、民事诉讼和刑事诉讼有什么区别民事诉讼和刑事诉讼区别在于:1.是诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人;2.是
    2023-06-05
    430人看过
  • 普通共同诉讼的基本内容
    普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一种类,法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼的经济性。普通共同诉讼的概念和特征普通共同诉讼与必要共同诉讼至少都有一方当事人为2人以上,法院都在同一诉讼程序中合并处理多数当事人之间的民事争议,这是两者的相同之处。普通共同诉讼确定法院对普通共同诉讼的各请求不是合一确定,而是分别确定。这是与必要共同诉讼区别的关键点。在实践中,普通共同诉讼与必要共同诉讼有时容易混淆,比较常见的是将一人同时致数人损害而涉讼的案件视为必要共同诉讼(固有的必要共同诉讼)。有人认为,被损害的数人之间有共同的权利,这一共同的权利是因加害人的同一侵权行为所致,如甲驾车不慎同时致伤乙、丙二人。其实这种观点是不正确的。因为,丙、乙虽然同时被一辆车撞伤,但他们在实体法上却各自独立地取得损害赔偿请求权。他们之间的权利并不是连
    2023-06-06
    137人看过
  • 简述普通共同诉讼的特点
    1、普-通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。2、普-通共同诉讼有数个诉讼请求。3、普-通共同之诉是可分之诉普-通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一种类,法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼。普-通共同诉讼的目的在于实现诉讼的经济性。普-通共同诉讼的概念和特征普-通共同诉讼与必要共同诉讼至少都有一方当事人为2人以上,法院都在同一诉讼程序中合并处理多数当事人之间的民事争议,这是两者的相同之处。普-通共同诉讼确定法院对普-通共同诉讼的各请求不是合一确定,而是分别确定。这是与必要共同诉讼区别的关键点。在实践中,普-通共同诉讼与必要共同诉讼有时容易混淆,比较常见的是将一人同时致数人损害而涉讼的案件视为必要共同诉讼(固有的必要共同诉讼)。有人认为,被损害的数人之间有共同的权利,这一共同的权利是因加害人的同一侵权行为所致,如甲驾车不慎同时致伤乙、丙二人。其实这种观
    2023-04-13
    176人看过
  • 普通共同诉讼的审理程序
    普-通共同诉讼概念普-通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一种类,法院认为可以合并审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼。普-通共同诉讼的目的在于实现诉讼的经济性。普-通共同诉讼的概念和特征普-通共同诉讼与必要共同诉讼至少都有一方当事人为2人以上,法院都在同一诉讼程序中合并处理多数当事人之间的民事争议,这是两者的相同之处。法院对普-通共同诉讼的各请求不是合一确定,而是分别确定。这是与必要共同诉讼区别的关键点。在实践中,普-通共同诉讼与必要共同诉讼有时容易混淆,比较常见的是将一人同时致数人损害而涉讼的案件视为必要共同诉讼(固有的必要共同诉讼)。有人认为,被损害的数人之间有共同的权利,这一共同的权利是因加害人的同一侵权行为所致,如甲驾车不慎同时致伤乙、丙二人。其实这种观点是不正确的。因为,丙、乙虽然同时被一辆车撞伤,但他们在实体法上却各自独立地取得损害赔偿请求权。他们之间
    2023-06-14
    174人看过
  • 区分诉讼程序的普通和简易
    1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办;而简易程序立案是在执法检查中,当场发现违法事实,予以处罚。2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂。简易程序调查取证比较简单,只要是违法事实确凿,并有法定处罚依据,就可以依法作出处理。3、处罚的幅度不同。普通程序适应的处罚幅度更高。4、结案的时间不同。普通程序结案时间少则半年,多则几年;简易程序最长时效不超过三个月。民事诉讼程序简易程序适用范围是什么?1、适用简易程序的人民法院。只能是基层人民法院和它的派出法庭,这里的派出法庭既包括固定设立的人民法庭,也包括为便于审理案件而临时性派出的法庭。2、适用简易程序的审级。只能适用于人民法院审理第一审民事案件。3、适用简易程序的案件。只能是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。其中,事实清楚是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致,并能提
    2023-07-06
    134人看过
  • 必要共同行动与普通共同行动的区别
    必要的共同诉讼与普通共同诉讼的区别诉讼是指争议双方通过向有管辖权的法院起诉另一方来解决争议的形式。它是一种法律行为,分为民事行为和刑事行为。前原告是受害方。由于存在未解决的争端,他诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,嫌疑人由政府当局起诉。可以简单概括为:诉讼是国家专门机关根据法定权限和程序,在诉讼参与人的参与下,解决特定案件的活动必要的共同行动必要的共同行动:指一方或双方有两人以上并有共同的诉讼对象其构成条件如下:1。有两个以上的政党。当事人之间的诉讼标的是共同的,或者因为共同诉讼人对诉讼标的有既有权利或者义务;或者由于相同的事实或者法律原因,共同诉讼人有共同的权利或者义务。在诉讼中,共同诉讼人指的是诉讼。其中一方的诉讼行为为其他共同诉讼人承认,并对其他共同诉讼人有效普通共同诉讼普通共同诉讼:指一方或双方当事人超过两人,经当事人同意进行的共同诉讼,诉讼对象类型相同,人民法院认为可以合并审理构成条件
    2023-05-07
    293人看过
  • 最长诉讼时效和普通诉讼时效的不同
    普通诉讼时效和最长诉讼时效区别是:时效不同;起算时间不同;是否可以中断不同。普通诉讼时效,是指由《民法典》统一规定的,适用于法律没有作特殊诉讼时效规定的各种民事法律关系的时效。最长诉讼时效是指对于各类民事权利予以保护的最长时效期间。担保期间和诉讼时效的区别担保时效:债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。诉讼时效:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务
    2023-07-06
    230人看过
换一批
#遗产继承
北京
律师推荐
    展开
    #继承人
    词条

    继承人是指依法继承财产的人,分为法定继承人和遗嘱继承人。 法定继承,第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求,确定被继承人的继承人及各继承人应继... 更多>

    #继承人
    相关咨询
    • 普通共同诉讼和必要共同诉讼怎么区分?
      重庆在线咨询 2022-08-15
      必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上,其诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼。要共同诉讼中的共同诉讼人就是必要的共同诉讼人。同时二人也必须共同起诉,因为如果一方起诉,法院也会追加另一方作为共同原告参与诉讼的。 那么,各个民事主体对诉讼标的是否是共同的,是根据什么来确定的呢?一般来说,主要是由民事实体法。《民事诉讼法》和相关的司法解释对应当参加诉讼的情形也有具体规定。归纳起来,
    • 普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别与联系
      天津在线咨询 2021-07-17
      普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系如下: 1、区别是普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理可以合并审理,是一种可分之诉;必要共同诉讼的诉讼标的是共同的,人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。 2、联系是当事人一方或者双方人数都在两人以上。
    • 民事诉讼法规定的普通共同诉讼和必要共同诉讼的有哪些
      黑龙江在线咨询 2022-05-01
      在我国民事诉讼法中,共同诉讼有必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。其中争议的诉讼标的是同一的共同诉讼,是必要共同诉讼;争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼,是普通共同诉讼。必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。必要共同诉讼的目的在于防止矛盾判决。普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一种类,法院认
    • 共同诉讼中普通与必要之别
      澳门在线咨询 2024-11-20
      1. 在通常情况下,共同诉讼是指当同一案件中存在两位或更多当事人,他们所争议的案件类型相同,并且符合法院合议庭合并审理的条件,同时这些当事人也愿意共同审理该案件时的情况。在这种情况下,普通共同诉讼被视为一种可以划分的诉讼行为。 2. 必要共同诉讼则是指当涉及两位或更多当事人,他们所争议的诉讼标的具有共同特征时,人民法院必须将这些案件视为一个整体进行合并审理。目的是确保案件审理的公正和准确。由于每
    • 必要共同诉讼与普通共同诉讼的诉讼形式差异
      广西在线咨询 2024-11-22
      诉讼标的数量方面的差别显著。必需共同诉讼仅涉及到一项诉讼标的,而普遍共同诉讼则生动地包含有至少两个以上属性相似的诉讼标的元素; 共同诉讼参与者与诉讼标的的重要关联性的差异具有实践意义。必需共同诉讼方对诉讼标的拥有共同的法律权益以及责任义务关系,一般的共同诉讼方彼此间与对立对方存在着一组彼此独立且具特性的诉讼标的的存在于其中,在实体法层面上并未构成共同的法律权益及责任义务; 共同诉讼方之间的关系