法庭上翻供法官会怎么判
来源:互联网 时间: 2023-04-04 20:21:32 289 人看过

一、寻衅滋事法官会判的话怎么判

根据刑法规定,法官有权利根据情节、社会危害性等因素自由裁量。

法条规定:

第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)随意殴打他人,情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

二、被告人认罪司法解释是什么

所谓当庭认罪,指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下,依法认定自首、坦白的除外。根据《最高人民法院量刑指导意见》。人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。

三、法庭上拒不认罪的如何处置

1、被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。

2、被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果。

3、被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。

4、如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。

四、翻供的形式主要有以下两种:

1.推翻原来真实的有罪或者罪重的供述,代之以虚假的无罪或者罪轻的辩解。一个案件中口供对定罪量刑具有十分重要的作用,犯罪嫌疑人深知口供的重要性,因此常常将口供作为他们减轻刑罚甚至逃避法律制裁的工具,巧妙的利用翻供达到自己想要的目的。

2.推翻之前虚假的有罪或者罪重的供述,代之以无罪或者罪轻的辩解。在侦查过程中,可能出现侦查人员刑讯逼供获得口供的现象,犯罪嫌疑人可能会因为受不了侦查人员施加的身体和心里上的压力而被迫做出虚假的有罪的供述,而在审判时因不忍白受冤屈而翻供,做出真实的供述。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月26日 11:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 在法庭上怎么悔过打动法官
    应该说法不容情,法和情都不一对矛盾,不过情在法院是表现为法官的同情心上的,但这个是相当有限的,要取得法官的同情应该说那是不要去触及法官的道德底线,一般来说就是尊重事实,实事求是的态度进行诉讼。一、一方出轨,另一方离婚财产如何分配出轨与离婚时候的夫妻共同财产的分割并无因果关系,取得对方婚外情证据,只能是作为法官酌情考虑的一点,但是并不必然对夫妻财产分割产生重大影响。因一方有婚外情导致离婚时的财产分割有协议分割和判决分割两种。(一)协议分割。当夫妻一方有婚外情导致离婚分割财产时,夫妻可以通过协商的方式分割夫妻共同财产。对于协议分割,法律完全尊重当事人的意愿,只要夫妻双方同意,因婚外情导致离婚时,财产分割的方式和内容完全有夫妻自由决定。(二)判决分割。如果夫妻在婚外情离婚财产分割问题上难以达成协议,那么只能通过向法院起诉,通过法院判决进行分割。法院会根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错
    2023-04-06
    302人看过
  •  法院将如何处理庭审翻供?
    在法庭审理过程中,犯罪嫌疑人常常会出现翻供的情况。面对翻供,法院要科学对待,不能一概否认,要给予高度重视。法院要查明翻供的原因和内容,必要的时候传唤证人到庭质证。如果出现新证据,则可能会影响后期的量刑。在法庭审理过程中,犯罪嫌疑人常常会出现翻供的情况。面对翻供,法院要有个科学的认识,不能一概否认,要给予高度重视。法院要查明翻供的原因和内容,必要的时候传唤证人到庭质证。如果出现新证据,则可能会影响后期的量刑。 庭 审 翻 供 后 , 法 院 如 何 判 断 ?庭审翻供后,法院通常会进行一系列的程序来判断证人证言的真实性。首先,法院会核对证人的身份,确保证人具有作证资格。其次,法院会传唤相关当事人到庭,就证人证言的真实性进行询问。如果当事人对证人证言有异议,法院会进行审理,并听取当事人的理由和证据。此外,法院还可以对证人进行询问,进一步了解证人的证言来源和过程。最后,法院将根据查明的事实和证
    2023-09-03
    209人看过
  • 法院开庭时翻供是否有用?
    可以,但是得有相关证据才可以。如实供述自己罪行的,可以从轻处罚其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。证据充分确实,即使翻供,也能定罪,只是认罪态度问题,这说明当事人态度不好,可能会加重处罚。法院开庭收费标准法院开庭不收取开庭费,收取的费用统称为诉讼费,费用一般主要包括案件的受理费、诉讼审理费以及相关当事人在法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费以及误工补贴等相关费用,案件受理费相关收费标准根据案件具体情形确定交纳。《中华人民共和国刑法》第六十七条自首犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚其如实供述自己罪行
    2023-07-06
    282人看过
  • 法庭上不认罪会怎样,会怎么判?
    根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。如果被告人对一审判决不服的还可以依法提出上诉、对已经发生法律效力的判决、裁定,可以提出申诉。一、法律依据:《刑事诉讼法》第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代
    2023-04-11
    349人看过
  • 发庭上法官会民事调解吗
    发庭上法官会不会民事调解法院在审理案件前,如果双方当事人同意调解的,法院可以对民事案件进行调解,调解达成协议的,会以调解的方式结案。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。
    2023-06-14
    164人看过
  • 法庭上出庭的法官有哪些?
    法院开庭的组成人员,按实际情况来定。基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。祈求法院开庭1、原告向法院起诉。2、法院受理后,向原告送达受理通知书和开庭传票,并通知交费;向被告送达诉状和证据材料副本、开庭传票等。3、法院开庭审理,并依法调解或判决。4、如果当事人对判决不服的,可在15日内上诉,由上一级法院重新审理并调解或判决。5、如果一方当事人不履行生效法律文书的,则另一方可向法院申请执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简
    2023-07-14
    290人看过
  • 开庭迟到了,法官会怎么办
    1、原告或被告一方在传票确定的时间未到达指定审判地点,但迟到未超过30分钟,合议庭应当要求原告如实向法庭陈述迟到原因,如不属于正当理由,应当予以训诫后,准许其进入审判区并在当事人席就座。合议庭对该方的身份予以核对。2、原告未按传票所载的时间到达指定审判地点,超过30分钟未出庭,本院将查明原告未到庭的相关情况,如有法律规定的正当理由,本院将延期审理,另行确定开庭日期。如无正当理由,本案将按原告撤诉处理。具体结果另行通知。3、被告超过开庭时间,30分钟未到庭的,如合议庭认为不影响案件审理的可缺席审理;如认为可能导致案件事实无法查清的,可延期审理。4、如庭审终结前被告到庭的,合议庭在查明被告人身份后,要求其向法庭陈述迟到的原因,合议庭依据理由是否正当和案情需要,决定是否准予其参加庭审,但对于其未准时出庭的行为应予以训诫。如允许被告参加庭审,对于已经完毕的法庭调查和法庭辩论,除合议庭认为有必要外,
    2023-03-11
    284人看过
  • 拒不执行判决罪一审当庭翻供怎么办
    在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果:1,不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2,共同犯罪中部分被告人不认罪的,审理程序将有简易程序更改为普通程序。如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的,法院可能决定将正在取保候审的被告人逮捕,变更强制措施。被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据,而被告人翻供的,法院会要求公安机关补充侦查,待补充侦查完毕后再开庭审理。构成要件拒不执行判决、裁定罪的客体要件拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关,它对各类案件制作的判决和裁定,是代表国家行使审判
    2023-05-02
    364人看过
  • 寻衅滋事罪开庭法官怎么判
    根据实际情况来判决。有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,实施寻衅滋事行为,同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的,依照处罚较重的犯罪定罪处罚。一、寻衅滋事罪的认定1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用,对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时,应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等
    2023-03-01
    457人看过
  • 法官会根据家庭情况轻判吗
    会,有一定的关系。如果子女还小,被告人是唯一抚养人的肯定要考虑,但子女小,只是酌定情节,并不是法定从轻、减轻处罚情节。对于可能判处判刑的案件,考虑的这一情况,法院可能宣告缓刑;对于可能判处死刑的案件,考虑到这一情节,法院可能不会判处死刑。一、对方写了谅解书还会判刑吗?只要刑事立案了,要判刑的,一般可以争取判缓刑。具体需要根据什么事情什么案件来确定,最好的结果也可以争取免于刑事处罚但很难的。刑事年龄责任是16周岁,如果构成肯定会起诉的,但看能不能争取酌定不起诉,只是他属于未成年人可以从轻处罚。谅解书和赔偿只是属于在原有的量刑基础上稍微减轻处罚并不是属于免除刑事处罚的情节。二、什么情况下可以判缓刑可适用缓刑的情况具体如下:1、被判处拘役、三年以下有期徒刑的刑罚;2、犯罪情节轻微;3、确有悔罪表现;4、没有再次犯罪的危险性;5、适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响的。一、缓刑的适用范围如
    2023-03-28
    387人看过
  • ?女法官面对家庭暴力一般会提供怎样的法律建议
    女法官面对家庭暴力一般会提供怎样的法律建议按照《民法典》规定,可以推测女法官面对家庭暴力会给的法律建议如下:1.及时收集受暴力的证据,如果是身体伤害要及时验伤,得到伤情报告。2.遇到家庭暴力要及时向社区或者警察等反映。3.遭受家庭暴力可以向法院起诉离婚或者要求赔偿。《民法典》第一千零四十二条【婚姻家庭的禁止性规定】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分
    2023-06-14
    273人看过
  • 翻供的情形有哪些?翻供不成功会重判吗?
    翻供的情形有哪些?1、犯罪嫌疑人或被告人在前一诉讼阶段作了供述,但在后一诉讼阶段作了翻供,翻供的动机往往是对前一诉讼阶段所作的事实认定和法律定性不服或不满,为求得对自己有利或更有利的事实和法律认定及相应的诉讼结果而翻供,这种翻供形式是最普遍的心理动因。常见的形式有犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段作了供述,但却在起诉阶段因不满起诉书所指控的犯罪事实和对其行为的定性而翻供;也有的在侦查阶段、起诉阶段、一审阶段均作了供述。但却在接到一审判决后开始翻供等。2、犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分内容,即只推翻原供述的部分事实。但这里应注意区分犯罪嫌疑人或被告人所推翻的原供述内容是有关案件的一般事实还是涉及案件的关键事实。一般来说,如果犯罪嫌疑人或被告人不是想抵赖,只是想就原记忆错误所作供述的部分内容加以调整,则往往只推翻原供述的一些细枝末节的事实;反之,则犯罪嫌疑人或被告人会推翻原供述的一些明显不应
    2023-05-06
    321人看过
  • 当庭翻供说遭受刑讯逼供,法院如何处理
    如果被告人称是因为庭审前被刑讯逼供作出的有罪供述是虚假的而翻供,法庭应当对是否存在刑讯逼供进行全面、深入的调查,而翻供能否成功,关键要看法庭的调查结果。如果法庭对于“非法证据”的合法性有疑问,可以宣布休庭,对证据进行调查核实,此种情况下,该案可能会延期审理。如果法庭认定存在刑讯逼供,那么刑讯逼供所取得的供述就应当依法予以排除,不能作为定案的根据。在排除刑讯逼供所取得的供述后,如果其余的证据确凿、充分,仍能证明谢亚龙构成受贿罪,法庭将会认定谢亚龙构成受贿罪并定罪量刑。如果其余的证据达不到确凿、充分的定罪标准,法庭应当作出“证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。关于刑讯逼供刑讯逼供一般发生在被告人接受讯问的过程中,除了被告人和讯问人员外,很少有其他人员在场。即使有其他人员在场,一般也属于讯问人员一方,被告人无从知道这些人员的名字和身份。所以,对于刑讯逼供,被告人举证的能力很有限。由于现阶段
    2023-06-01
    302人看过
  • 法官错判会处置法官吗
    法官错判会处置法官。原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭。原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件,可以不开庭审理。一、二审改判的几率有多大案件二审的改判的情况有:1、没有掌握新的有利证据,那么二审改判的几率并不大;2、只有掌握新的有利证据,二审改判的几率才会有所提高;3、且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件,如果要上诉,一般二审法院会驳回其申请。一、二审的法律程序如下:1、原审法院收到上诉状后,会将副本在5日内送达被上诉人,由此时间可推算对方是否上诉,当然也可以询问一下承办法官,在某些情况下,当事人可能并非同一天收到判决;2、如果收到上诉状,被上诉人有
    2023-03-26
    190人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 法庭上翻供可判缓刑吗
      云南在线咨询 2023-05-26
      翻供后还能判缓刑吗 1、翻供后符合缓刑条件,可以判缓刑。法定缓刑条件是:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时满足犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑。 2、法律依据: 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时
    • 取保候审法庭翻供会怎样
      澳门在线咨询 2022-07-02
      法庭是讲证据的,不能以被告人的口供为定罪量刑的依据,因此,翻供不属于从重加重处罚的依据。 《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    • 刑事案件判决后翻供,法庭会判多久
      台湾在线咨询 2021-11-17
      刑事审判中经常出现被告人当庭翻供,被告人在翻供时经常出现的原因往往称自己在公安侦查期间被刑讯逼供,因此当时的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法院应该相信被告人在法庭上的供述还是以前的供述实践中,被告人在公安机关侦查期间作出有罪供述主要有三种情况:一是被告人在公安机关接受讯问时作出的有罪供述是发自内心的坦白;二是被告人在公安机关接受讯问时被刑讯逼供,但其有罪供述是真实的;第三,被告人在公安机关侦
    • 法庭上提供翻供就不是立案吗
      西藏在线咨询 2022-11-02
      根据具体案情作出辩解,根据事实和证据进出抗辩理由。
    • 如何在法庭上举行证人翻供
      海南在线咨询 2021-10-21
      可以提供,对证人提供的证词,法院依法要求证人合理说明,证人不能提供合理说明,法院不采用提供的证词。当然,前后证词不同,法院可以根据职权进行调查取证。此外,如果证人在刑事案件中前后证词不一,影响案件判决结果,可能涉嫌伪证罪。