机动车超载保险公司可以拒赔,但如果保险事故中保险人驾驶保险机动车超载不是全责或者超载不是引起事故的主要原因的,事故另一方也有一定责任的,保险公司不得以超载为理由,拒绝理赔。
一、超载运输的危害有以下几个方面:
(一)严重破坏公路设施,增加公路维护费用,缩短公路使用寿命。
(二)对公路桥梁的安全构成严重威胁。
(三)造成国家规费大量流失,影响了公路建设资金的筹措。
(四)容易引发道路交通事故。
(五)造成汽车行业的畸形发展。
二、超载运输的坏处
(一)缩短汽车使用寿命和加速零部件的老化。汽车的制造是根据技术数据确定下来的,载重限量也不例外,一旦超载就会使原来的设计数据发生改变。比如:铆钉松动,紧固螺丝脱落,焊接点脱焊断裂和整体车架变形等。超载缩短了车辆的使用寿命,加速了橡胶,塑料新件的老化。
(二)加缩轮胎的磨损和变化。汽车轮胎是根据汽车总重量设计生产的,并留有相当的安全系数。但当汽车超重时,就会使轮胎吃重而产生变形。同时加大摩擦,也会导致轮胎寿命缩短。据测定,超载20%时,轮胎寿命减少30%;超载40%时,轮胎寿命则缩短50%。
(三)加速发动机损坏。汽车超载后给发动机带来很大的损坏。首先是负荷加大,动力不足。长时间的低速行驶,导致发动机过热,加剧零部件的损坏。同时也加大了耗油量,增加了运输成本。
(四)转向沉重,离心力增加,影响汽车的操纵性能。超载会造成转弯时离心力增大而影响到汽车行驶的稳定性减小而引发事故。
(五)降低制动性能,增长非安全区距离。影响汽车制动距离的因素很多,其中汽车载荷的变化会直接影响到制动距离的长短。载荷汽车在制动时,载荷物前倾,前轮载荷增加,后轮相反。这样就使得地面附着力改变而连带改变制动距离。满载时的汽车速度小于空载车的汽车减速度。
(六)缩短弹簧钢板寿命。减少车辆的通过力。由于超载运行,弹簧钢板受力过重,运行中连续反弹,反而缩短了寿命。由于载荷过重,使车体整体下沉,缩小与地面的距离,减小汽车的通行能力。
-
货物超载运输沉没保险公司应当赔偿
110人看过
-
超载保险公司拒赔可行吗?有哪些情况保险公司可以拒赔?
216人看过
-
运输公司超限超载保证书怎么写?
91人看过
-
超载运输酿事故,商业险能否免赔?
445人看过
-
如果发生超载运输事故,保险公司能否提高10%的免赔率
321人看过
-
司机超分超载酿车祸保险拒赔
79人看过
运输保险是指保险公司根据承保单位向货物的所有人或者其他拥有权利的人员提供的一种商品保单,以保障货物在运送过程中的安全。它保证物品在运输过程中受到安全防护。 运输保险涵盖的货物主要是蒸汽轮船、拖车、轮船、火车、汽车、飞机等购买全部运输保险的货... 更多>
-
保险公司超载责任险拒赔保费是多少河南在线咨询 2022-06-04保险拒赔和超载多少没有直接联系,与超载是否是造成事故的主要原因有关系。如果驾驶人超载,故意制造道路交通事故,造成受害人的财产损失的,保险公司不承担赔偿责任,可以拒赔;但人身伤害要先垫付抢救费用,再向受害人追偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的
-
超载保险公司拒赔可行吗有哪些情况保险公司可以拒赔上海在线咨询 2023-02-20超载以往是拒赔,但现在超载不再是拒赔的事由,而作为扣除10%免赔的事由。 现在的拒赔事由主要有以下几项: 1、酒后驾车、吸毒、药物麻醉所致车辆损失和第三者责任。 2、无证驾车或与准驾车型不符。 3、逾时报案,报案不实。 4、发生事故未通知保险公司。 5、第三者责任险拒绝支付客户与第三者私下协定的赔偿金额。 6、投保车辆发生转卖、赠送他人、变更用途、增加危险程度而未办理批改手续的。 7、撞到自家人不
-
车辆超载车祸保险公司赔吗,保险公司是否免赔辽宁在线咨询 2022-07-05货车超载屡禁不止的原因是多方面的,除了货车司机自身原因外,还有货主、路政、各地执法标准不统 一、货车生产厂家等多方面的因素,但是这些都不能成为超载的理由。那么车辆超载车祸保险公司赔吗,保险公司是否免赔?
-
超载保险有没有条件拒赔北京在线咨询 2022-07-02保险拒赔和超载多少没有直接联系,与超载是否是造成事故的主要原因有关系。如果驾驶人超载,故意制造道路交通事故,造成受害人的财产损失的,保险公司不承担赔偿责任,可以拒赔;但人身伤害要先垫付抢救费用,再向受害人追偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的
-
超载运输发生事故保险公司会增加10%的免赔率吗湖北在线咨询 2023-06-112015年5月2日,原告驾驶一摩托车(后载罗某)沿xx大道由南往北行驶至xx镇赣北大桥东侧桥头左转弯时,与沿206国道由西往东直行的被告温某驾驶的重型仓栅式货车相撞,造成原告和乘客罗某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事后,原告被送往医院治疗。交警大队经勘查,认定原告和被告温某各负事故的同等责任,乘客罗某无责任。经司法鉴定中心鉴定原告为六级伤残,经查,被告温某驾驶的车辆为被告物流有限公司所有,被告