这段内容讲述了犯罪行为人对盗窃数额的认识对盗窃罪定罪的影响以及对其量刑的影响。根据《刑法》规定,数额较大、巨大和特别巨大的盗窃罪是指被损害法益的实际价值,而非行为人所认识到的价值。因此,在主观认识价值与财物实际价值相差不大的情况下,应按财物实际价值认定。但在主观认识价值与财物实际价值相差巨大的情况下,法官可以根据具体的犯罪情节决定是否可以从轻或减轻处罚。

首先，若犯罪行为人对于盗窃的数额有错误的认识，这并不会影响盗窃罪的定罪。但是，可能会对量刑产生一定的影响：根据《刑法》的规定，“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”乃是指被损害法益的实际价值，而不是按照行为人所认识到的价值来定数额较大、巨大还是特别巨大。所以说，在主观认识价值与财物实际价值相差不大的情况下，应按财物实际价值认定；但在主观认识价值与财物实际价值相差巨大的情况下，法官可以根据具体的犯罪情节决定是否可以从轻或减轻处罚。

根 据 财 物 实 际 价 值 认 定 盗 窃 罪 数 额

盗窃罪是指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为。在财产犯罪中，盗窃罪属于一种严重罪行，其对受害人的财产权益造成了一定的损害。根据财物实际价值认定盗窃罪数额，可以更好地衡量罪行的轻重程度。

根据法律规定，盗窃罪的数额应以财物实际价值为依据进行认定。这意味着，在确定盗窃罪数额时，需要考虑被盗窃的财物实际价值。如果财物实际价值较高，则可以认定盗窃罪数额较大；反之，如果财物实际价值较低，则可以认定盗窃罪数额较小。

这种以财物实际价值认定盗窃罪数额的做法，有助于维护社会公平正义，使刑罚的适用更加科学合理。同时，也有利于更好地保护受害人的合法权益，使得刑罚的执行更加有效。

总之，根据财物实际价值认定盗窃罪数额是合理的，这有助于更好地维护社会公平正义，保护受害人的合法权益。

盗窃罪是一种严重罪行，其对受害人的财产权益造成了一定的损害。在财产犯罪中，应以财物实际价值为依据进行认定，维护社会公平正义，使刑罚的适用更加科学合理，同时也有利于更好地保护受害人的合法权益。

《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。