律师能推翻录音证据,但应当存在足以反驳的相反证据。
一、通话中偷偷录音是否合法
通话中偷偷录音合法。
录音证据的取得必须符合法律规定,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:
1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。
3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,就应当确认该录音证据的证明力。
另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。
二、房产继承公证有效期
根据公证法规定,只要没有证据推翻,房产继承公证书的有效期就是永久的。只要经过公证机关公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,才没有相反的证据足以推翻该项公证,需要作为认定事实的根据。所以只要没有相反的证据证明该公证书是错误的,那么该房产继承的公证书就永久有效,不会过期。
三、录音录像作为证据的条件是什么
录音录像能作为证据,但是需要满足以下条件:
1、录音、录像证据必须合法取得;
2、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;
3、录音中谈话人身份明确;
4、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动;
5、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。
不能作为证据的录音录像如下:
1、录音、录像无法在采集录制设备上正常播放;
2、只能提供拷贝后的电子数据,无法提供原始录音录像;
3、在提交录音录像作为证据的同时,应当附带提交相应的文字整理;
4、录音录像存在违法违法,获取的手段侵犯了别人的隐私权等合法权益;
5、单独的录音录像如果不能直接看出与案件的关联性则不能作为证据使用;
6、其他法律要求的,不能作为证据采用的情形。
-
录音证据怎么推翻
140人看过
-
如何推翻手机录音证据
174人看过
-
证人可以推翻录音吗
373人看过
-
怎么推翻录音证明
368人看过
-
本案录音证据推翻工伤认定
368人看过
-
推翻手机录音证据的有效方法
370人看过
房产继承人继承顺序是: (一)遗赠扶养协议的受赠人; (二)遗嘱继承人; (三)配偶,婚生子女、非婚生子女、养子女、有扶养关系的继子女,生父母、养父母、有扶养关系的继父母; (四)同父母的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、... 更多>
-
录音证据能推翻借条吗广西在线咨询 2023-04-26可以,根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定, 第一,录音、摄像等要尽量保留原始载体; 第二,录音、摄像等不得侵犯他人隐私; 第三,录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。
-
录音证据该怎么推翻河北在线咨询 2023-12-15律师解答 录音证据的推翻可以从录音的真实性、合法性出发。如果能证明录音是篡改、伪造或者无法确定真伪的,就不能再作为定案的根据。如果录音是偷录的或者录音侵犯他人的隐私的也属于非法的证据,不得采用。
-
手机录音证据可以推翻吗?海南在线咨询 2023-02-18合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件” 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (一)书证原件或者与书证原
-
录音有哪些证据必须把录音推翻?宁夏在线咨询 2023-11-22律师解答 录音证据的推翻可以从录音的真实性、合法性出发。如果能证明录音是篡改、伪造或者无法确定真伪的,就不能再作为定案的根据。如果录音是偷录的或者录音侵犯他人的隐私的也属于非法的证据,不得采用。
-
如何将录音的证据推翻贵州在线咨询 2022-11-29一般对方没有提交与录音证据相反的证据是不能推翻的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定: 以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。