一、缺席判决对原告和被告的区别
缺席判决对原告和被告的区别如下:
1.对于原告提出诉讼然后开庭不到,会被视为不想起诉,那么这种情况是可以由法院来裁决作为原告撤诉处理。
2.被告到庭主要就是给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。被告不到庭同样根据确实的案件情况审理后进行缺席判决。
3.被告在开庭过程中没有正当的理由就在中途离开了庭审现场,也可以做出缺席判决。
二、缺席判决的适用条件
缺席判决的使用条件有:
1.原告不出庭或中途退庭,被告提出反诉的;
2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;
3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;
无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以缺席判决。
三、相关法律条文
《民事诉讼法》第一百四十六条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百四十七条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百四十八条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十七条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
-
被告缺席判决原告胜诉吗
415人看过
-
如何理解缺席判决,缺席判决的适用情形?
363人看过
-
缺席判决被告会输吗
244人看过
-
缺席判决对被告有哪些不利的
195人看过
-
原告缺席,被告上诉,如何处理判决?
119人看过
-
被告缺席怎样进行判决
52人看过
-
原告在被告缺席判决中的利益香港在线咨询 2024-11-15这一观点具有一定的合理性,但并不意味着在所有情况下都能产生积极影响。在被告未能出席法庭审判时,他的主要职责是为自身辩护,提供有利于自身利益的有力证据。在这种情况下,法院可能会做出缺席判决。这种做法是基于法院仅依据现有证据做出裁判的原则,由于被告未出席庭审,因此无法向法官展示有利于自己的证据。而原告则有机会在庭审中提出对自己有利的证据,这使得审判结果更加倾向于原告胜诉。 如果原告所提交的证据被法院
-
被告缺席判决对原告有什么好处山东在线咨询 2024-09-29这一观点具有一定程度上的合理性,然而并不意味着其对于所有情况都必然产生积极影响。当被告未能出席法庭审判时,他的主要职责在于为自身辩护,提供有利于自身利益的有力证据。在这种情况下,法院可能会做出缺席判决。这种做法是基于法院仅依据现有证据做出裁判的原则,由于被告未出席庭审,因此无法向法官展示有利于自己的证据。而原告则有机会在庭审中提出对自己有利的证据,这便使得审判结果更加倾向于原告胜诉。 如果原告所提
-
原告缺席判决被告民事上诉新疆在线咨询 2022-08-12被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。
-
-