银行明知实际借款人不是名义借款人，银行人员有罪吗-法师兄

银行明知实际借款人不是名义借款人，银行人员有罪吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-27 00:23:33 465 人看过

一、银行明知实际借款人不是名义借款人，银行人员有罪吗

众所周知，如果银行或其他金融机构的工作人员明知将借款用于非法用途而故意为之，他们将被判定为违法发放贷款罪，并需承担相应的刑事责任。

具体而言，若涉及到数额巨大或造成严重损失的情况，相关责任人将面临五年以下有期徒刑或拘役，同时还须支付一万元至十万元不等的罚金；而在数额特别巨大或造成特别重大损失的情况下，责任人则可能面临五年以上有期徒刑，并需支付二万元至二十万元不等的罚金。

银行或其他金融机构的工作人员如违反国家规定，向与自己存在利益关联的人士发放贷款，也将按照上述规定进行从重处罚。

至于关系人的界定，则依据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融法规予以明确。

对于单位犯罪的情况，同样适用上述条款，即对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，亦按照前述规定进行处罚。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

二、金融合同借款纠纷被银行起诉怎么办

1．主动与银行沟通，展示诚意并按时偿还部分欠款，协商分期限或延长时间还清；在具备还款能力时，尽快偿清全部款项，达成共识后向银行申请撤销诉讼。

2．如银行仍坚持诉讼，应积极应对，准时出席庭审，力争有利于己方的判决结果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
名义借款人向实际借款人追偿怎么做？

如果你签字摁手印了，这时候你应该想你那个朋友施加压力，催他还款。可向有关部门反映情况，也可向公安部门报案，在法院也可以将情况陈述，告诉你信用社的信贷人员和你朋友已经构成贷款诈骗。除非银行明知实际借款人存在的，则可以由实际借款人承担还款责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2024-04-16

213人看过
法律综合知识
名义借款人和实际借款人的法律规定？

实际借款人和名义借款人不同的银行贷款清偿方式如下：（1）银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款认是银行贷款合同的相对人，理应承担清偿贷款的责任；（2）银行贷款给名义借款人时，是明知实际借款人存在，应该由实际借款人承担还款责任。《中华人民共和国民法典》第九百二十六条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。但是，第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但是第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委

2024-05-13

119人看过
法律综合知识
怎样证明出借人知道实际借款人

在现行的相关法律框架下，个人无需再通过繁琐的流程来证明自身是否为名义借款人，这是因为在金融机构审批贷款时，他们主要依据的是当事人所签署的借款合同，至于该笔款项到底被贷款人用于自行消费还是交由他人使用，则不在银行或其他金融机构的审核范围之内，同时，他们也无法对此进行深入的调查与核实。因此，贷款的偿还责任理应由签订合同的借款人来承担，这也是各大银行及金融机构的共同规定。然而，如若名义借款人与实际借款人之间存在合法有效的委托关系，并且能够提供充分的贷款使用记录以及双方签署的相关协议，那么在这种情况下，名义借款人便可通过向法院提起诉讼的方式，免除其部分或全部的偿还责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

2024-05-18

263人看过
银行贷款
借用他人名义向银行贷款合法吗？

根据一般情况来说借用他人名义向银行贷款是否合法需要根据具体情况判定，具体如下：1、假如有借名协议则可能合法；2、但是假如没有经过本人同意就想银行借款就可能构成骗取贷款罪。3、另外骗取贷款罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。夫妻结婚证可以向银行贷款吗只有夫妻结婚证不可以向银行贷款，申请贷款需要借款人提交以下资料：1．身份证明，如居民身份证、户口本或其他有效身份证件；2．婚姻状况证明，已婚人士应提供结婚证，未婚的提供未婚证明或签署未婚声明；3．借款人资产证明、收入证明、工作证明；4．贷款用途证明；5．贷款行要求的其他贷款资料。《中华人民共和国刑法》第一百七十五条以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下

2023-08-04

341人看过

法律综合知识
出借人明知借款人不是真实借款人属诈骗吗

一、出借人明知借款人不是真实借款人属诈骗吗不一定属于诈骗。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、网络诈骗罪的构成要件（一）客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因《刑法》已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。（二）客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗

2024-01-22

342人看过
借款
名义借款人与实际借款人不同由谁清偿债务

名义借款人与实际借款人不同时应由名义借款人清偿债务。因为借贷合同的当事人是名义借款人与贷款人，名义借款人有义务依照合同约定归还债务，否则应承担违约责任。一、法人代表可以贷款吗?法定代表人可以贷款，在司法实务中存在大量的企业法定代表人以企业或个人名义对外借款的情形，对于企业法定代表人或负责人这种特殊身份主体产生的借款到底由哪一方承担偿还责任呢?一、企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。二、企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担偿还责任的，人民法院应予支持。一、以谁的名义借款，谁首先是偿还的主体;二、是否存共同承担偿还责任，关键看借款用途，借款主体和用

2023-06-24

364人看过
法律综合知识
名义借款人和实际借款人是否承担连带责任

由谁承担还款责任，应该按照实际情况而定。1、名义借款人承担责任。根据合同的相对性，应由名义借款人承担还款责任，至于实际借款与名义借款人之间的纠纷应另案处理。2、要是银行明知实际借款人存在的，应该由实际借款人承担还款责任。《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2024-08-10

317人看过
有期徒刑
明知是借名贷款还放款，银行能免责吗

1、不能免责。明知是借名贷款还放款，实际审查的银行工作人员容易触犯违法发放贷款罪，承担刑事责任。尚未达到刑事处罚标准的，也将面临相应的行政处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百八十六条银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定，向关系人发放贷款的，依照前款的规定从重处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。关系人的范围，依照《中华人民共和国商业银行法》和有关金融法规确定。一、新刑法对违法发放贷款罪的处罚标准根据《刑法》第186条规定，违法放贷罪的量刑标准如下：1、银行或者其他金融机构的工作人员违

2023-06-22

489人看过

借款
实际借款人与名义上的借款人谁来承担还款义务

由上我们可以知道，借款到期后，根据合同的相对性，应由名义借款人来承担责任。一般来讲，名义借款人与银行之间形成借贷法律关系，实际用资人与名义借款人、银行之间又形成其他法律关系。根据合同的相对性，应由名义借款人承担还款责任，至于实际用资人与名义借款人、银行之间的其他纠纷应另案处理。贷出钱的是贷款人，借钱用的是借款人。借款人有名义借款人与实际借款人之分，即名义借款是在借款合同之借款方签字盖章的人，实际借款人是实际使用款项的人。如果甲借款给乙用，可有以下情况；（一）贷款人向名义借款人追偿，与实际借款人不发生民事法律关系。名义借款人偿还后，再向实际借款人追偿；（二）如果是冒名贷款，严重情况下可以以诈骗论之。对于这类案件法院的审理思路如下：借款合同关系不因实际用款人为合同当事人以外的人而改变原有的借贷法律关系。对于借款合同纠纷与不同性质的法律关系，不可合并审理并互相抵消债务，依资金流向追加诉讼当事人，

2023-03-17

225人看过
经济犯罪
银行明知是借名贷款负什么责

一、银行明知是借名贷款负什么责（一）银行明知借名贷款而发放的，属于违法发放贷款罪，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。通常情况下借名放贷，如果所涉及到的情况特别严重，或者在贷款的过程中有违法放贷的情况就会涉及到经济犯罪。（二）银行或者其他金融机构的工作人员将构成违法发放贷款罪，承担刑事责任。1、若数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;2、若数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;3、若向关系人发放贷款的，依照前款的规定从重处罚。《刑法》第一百八十六条银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处

2023-05-23

460人看过
法律综合知识
借款到期后，实际借款人和名义借款人由谁来承担？

甲借给了乙一笔借款，将钱打到了乙指定的用户丙的账户上，借款到期后，乙称借款并未打到自己的账户而拒绝还款。在上述案例中，甲是出借人，乙是名义借款人，丙是实际借款人，借款到期后，甲应该以谁为被告向法院起诉？法院在判决中认为，该借款协议是甲与乙，即出借人和名义借款人签订的协议，且协议签订时符合双方的真实自愿，不存在其他瑕疵事由，因此应认定为协议有效。协议一方违反约定，应当承担相应的违约责任。在案例中，乙作为协议的相对方，借款到期后未履行到期义务，那么应当承担相应的法律责任。协议有效的三个要素：1、双方的真实意思表示；2、具有相应的民事行为能力；3、不违反法律、行政法规的强制性规定。由上我们可以知道，借款到期后，根据合同的相对性，应由名义借款人来承担责任。1、实际借款人和名义借款人都不履行还款义务，出借人可以名义借款人为被告向人民法院起诉；2、在履行完相应的还款义务后，名义借款人可以向实际借款人进

2022-04-08

366人看过
借款
名义借款人和实际用款人司法解释

名义借款人是以其名义签订借款合同、出具借条等的借款人，实际借款人则是实际使用借款。应当结合案件具体情形。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，各方的真实意思表示都明确仅借用名义借款人的名义，实际借款人参与借款关系的履行活动，享受了借款活动的利益，按照合同关系应遵循的权利义务相一致原则，应认定实际借款人也承担偿还责任。名义借款人与实际借款人不同该由谁清偿银行贷款（一）银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款认是银行贷款合同的相对人，理应承担清偿贷款的责任。因此，只要借款的实际用途不影响借款合同主体的确定，都应该由名义借款人清偿贷款。当然了，名义借款人清偿贷款后，可以向实际借款人追偿，要求偿还相关款项。倘若协商不成的，名义借款人可以到法院起诉追偿。（二）银行贷款给名义借款人时，是明知实际借款人存在，应该由实际借款人承担还款责

2023-07-21

343人看过

法律综合知识
银行借款人不是本人签名能不能起诉

可以起诉。贷款合同是经济合同的一种形式。即贷款方将货币交付借款方使用，借款方依照有关规定，按期将一定数额的货币及其利息返还给贷款方面确定的相互权利义务关系的协议。为了保证自身安全，贷方要求借方在贷款合同有效期间的财务状况（特别是它的流动性）至少要同它签订合同时的情况不相上下。

2024-04-11

217人看过
法律综合知识
实际用款人和名义借款人新法规是什么

关于银行贷款的欠款偿还分两种情况：第一种情形是，如果银行实际上将贷款发放给了指定的借款人，但并不知晓或应当知晓该借款人背后另有其他实际借款人。在这种情形下，应当由作出名义承诺的借款人负担偿还贷款的义务。因为根据法律基本原则之一的“合同相对性”原则，名义借款人作为与银行签订贷款合同的一方当事人，自然应当对自己所做出的法律承诺负责，履行清偿贷款的义务。而第二种情形则是，当银行了解或者应当了解到实际借款人与名义借款人并非同一个人，即在实际场合中存在两个借款人的情况，此时，应由实际借款人负起债务的清偿责任。这不仅仅是因为我们已经有了明确的法律规定，更是因为在法律体系中，财产权利不受合同签署代办人的影响，而是直接受有所处分财产的人的自我控制和管理。《中华人民共和国民法典》第九百二十六条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行

2024-07-29

221人看过