李**《新生界》杂志社何**侵害名誉权纠纷案-法师兄

李**《新生界》杂志社何**侵害名誉权纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-01 08:04:22 315 人看过

原告、反诉被告：李-林，女，72岁，中国科学院物理研究所研究员。委托代理人：吕*明、刘*权，**国际律师事务所律师。被告、反诉原告：何*明，男，39岁，中国作家杂志社总编室主任。委托代理人：陈*新，北京市新-达律师事务所律师。委托代理人：李*霖，北京市天-鉴律师事务所律师。被告：《新生界》杂志社。法定代表人：姚*忠，主编。原告李-林因与被告何*明、《新生界》杂志社发生侵害名誉权纠纷，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。原告李-林诉称：原告系著名地质学家李四光之女。被告何*明在1995年第3期《新生界》杂志上发表文章，对李四光肆意诋毁，不仅损害了李四光的名誉，也给李四光的亲属造成精神损害。请求法院判令被告《新生界》杂志社与何*明收回该文，以消除影响；在《光明日报》、《科技日报》、《中国科学报》、《中国地质矿产报》和《新生界》杂志上发表声明，公开认错，赔礼道歉，恢复名誉；并赔偿精神损害费100万元。被告何*明辩称：《科》文以记叙已故著名地质科学家和自己的地质科学理论发现**油田之后几十年所遭受的不公正待遇为主线，通过大量历史事件和当事人的叙述，歌颂了老一代地质科学家的丰功伟绩。该文是依据历史的客观现实写成的，故对李四光的名誉不构成侵权。李-林所诉不实，应当驳回。何*明同时反诉称：《科》文发表后，由于李-林四处投递诽谤作者的信函，给作者的社会评价带来了极为严重的影响，侵害了作者的名誉权，也影响了作者在单位的工资调整和职务晋升，故请求法院判令李-林停止侵害，收回向社会散发的材料，消除影响；向作者公开认错，赔礼道歉，恢复作者名誉；支付作者名誉受损害的赔偿及精神损害补偿费共5万元。被告《新生界》杂志社辩称：《科》文是以历史的使命感和责任感探索了谁是**油田的真正发现者这一主题，歌颂了老一代地质科学家的丰功伟绩，就其基本事实而言，均是依据历史的客观现实，无一对李四光先生的诽谤之处，不同意李-林的诉讼请求。北京市第一中级人民法院经审理查明：被告何*明原任被告《新生界》杂志社主编。1995年7月，何*明在其主编的《新生界》杂志1995年第3期上表了自己撰写的长篇报告文学《科学大师的名利场》一文。《科》文在描述李四光建国后在政治上的表现时，称其是“被毛泽东敏锐地发现可以作为知识界的‘革命势力’，去担当起同‘反动势力’作斗争的理想人选，而李四光也无愧这种赏识，积极地充当了这种角色”。《科》文描述了李四光在中国地质计划指导委员会会议上大骂地质界前辈丁文江的情节后，推测这是他为了保住地质部长的位置所为。《科》文中还把地质学家谢*荣被定为“右”派、在“文化大革命”中含冤自尽的遭遇，暗示成是李四光运用政治斗争手段来了结他们之间个人恩怨的结果。对《科》文中这些有损李四光名誉的情节，何*明未能提供出都是客观事实的证据。《科》文发表后，一些报刊转载了部分内容。原告李-林因不满《科》文中对李四光的描写和评价，曾致函有关部门领导反映情况。上述事实，有刊载于《新生界》杂志1995年第3期上的《科》文、双方当事人提交的书证及当庭陈述在案证实。北京市第一中级人民法院认为：《科》文部分内容严重失实，使社会公众对李四光作出贬损评价，已构成了对李四光名誉权的侵害，被告何*明和《新生界》杂志社应承担相应的民事责任。原告李-林作为李四光之女，主张李四光的名誉不受侵害，法院支持。李-林因其父的名誉被侵害而受到精神损害，要求支付精神补偿和经济赔偿费，理应支持，但所诉赔偿数额过高，故酌情予以判处。李-林在《科》文发表后，向有关组织和领导反映意见，且所反映的意见并未在社会上散发，是正当行使公民权利，其行为不构成对何*明名誉权的侵害。何*明反诉李-林侵害其名誉权没有事实根据，不予支持。据此，北京市第一中级人民法院于1996年12月6日判决：

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉权相关文章

名誉权
侵害名誉权纠纷的案件管辖是哪里

名誉权案件属于侵权案件，和其他侵权案件一样应适用《民事诉讼法》第29条规定，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此，被侵权人可以选择侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地中的任何一家法院起诉，最先受理的法院拥有管辖权。一、网络侵犯名誉权该如何维权？(一)侵犯名誉权的方式有以下几类：其中侮辱和诽谤是两种主要表现形式，侮辱行为又包括暴力侮辱、以口头语言或者形体语言侮辱以及文字侮辱等形式，而诽谤也分为口头和文字诽谤。另外，假冒他人姓名从事一些不道德或者违法的行为或者以口头、书面形式宣扬他人隐私的行为以及根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干的解释》第七条第四款的规定对因新闻报道严重失实，致使他人名誉受到损害的，也应按照侵害他人名誉权处理。1、侮辱：是指用语言(包括书面和口头)或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫

2023-03-30

430人看过
法律综合知识
如何准确界定名誉权侵害责任

一、如何准确界定名誉权侵害责任如下准确界定名誉权侵害责任：1．行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉；2．行为人主观上有过错；3．被侵害的对象应当是特定的人；4．在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。《中华人民共和国民法典》第九百九十一条【民事主体的人格权不受侵害】民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。二、名誉权受损起诉赔偿标准侵害名誉权的赔偿标准为：1．财产赔偿按照其直接损失计算数额；2．精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（2）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果等。三、侵害名誉权的证据有哪些侵害名誉权的证据有如下几项：1．新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据。如报道内容的原

2023-08-26

329人看过
管制
名誉保卫与名誉侵害的界定

诽谤和名誉侵权的区别在于责任主体、主观方面、行为方式和危害后果。诽谤行为的责任主体可以是自然人或法人，而诽谤罪的犯罪主体和被害人只能是自然人。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪。构成诽谤罪的行为方式比较严重，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式。诽谤罪的危害结果是对社会构成了较为严重的危害，而侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到诽谤罪的危害结果。诽谤和名誉侵权的区别在于：1.责任主体不同。诽谤行为的责任主体可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽

2023-10-23

218人看过
法律综合知识
怎样处理名誉权被侵害的纠纷

一、怎样处理名誉权被侵害的纠纷处理名誉权被侵害的纠纷的方式是：权利人可以先与侵权人协商要求他停止侵害；协商不成，可以向法院起诉，请求法院使侵权人承担以下侵权责任：1．停止侵害；2．赔礼道歉；3．赔偿损失；4．消除影响、恢复名誉等。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、民法典规定名誉权侵权诉讼时效多久民法典规定名誉权侵权诉讼时效为三年，自知道之日起算。而由于名誉权处于继续状态，那么即可使用诉讼时效中断，不受三年诉讼时效的限制。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不

2023-06-04

293人看过

名誉侵权
林志伟诉刘业强名誉侵权案

（一）首部1、判决书字号一审判决书：海南省屯昌县人民法院（1998）屯民初字第21号。二审判决书：海南省海南中级人民法院（1999）海南民终字第103号。2、案由：名誉侵权。3、诉讼双方：原告（上诉人）：林志伟，男，1962年8月9日出生，汉族，海南省屯昌县陶瓷厂职工。诉讼代理人（一审）：冯明亚，海南屯昌县第一律师事务所律师。诉讼代理人（一审）：王康忠，海南屯昌县第二律师事务所律师。诉讼代理人（二审）李日弟，海南屯昌县第二律师事务所律师。被告（被上诉人）：刘业强，男，1954年3月8日生，汉族，海南省屯昌县向阳小学教师。诉讼代理人（一审）：钱开任，海南省维物律师事务所律师。4、审级：二审。5、审判机关和审判组织一审法院：海南省屯昌县人民法院。合议庭组成人员：审判长：符兴；审判员：张辉信、陈学富。二审法院：海南省海南中级人民法院。合议庭组成人员：审判长：王南安；审判员：武雪丽、梁振文。6、审

2023-05-05

341人看过
名誉权
关于名誉权侵权纠纷案由有哪些

一、名誉权侵权纠纷案由有哪些如何确定案件的案由，目前尚无明确的规定和统一的认识。名誉权侵权属于民事案件，侵权指的是侵犯民事权益的行为，一般侵权属于民事案件，但如果情节严重同时触犯刑法，要承担刑事责任，属于刑事案件。人格权包括名誉权，《中华人民共和国民法典》第九百九十五条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。二、如何认定名誉权侵权1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。2、行为人主观上有过错。这种过错包括故意和过失，只要侵权人在主观上有过错，并在客观上造成他人的社会评价降低，即属于侵犯了他人的名誉权。3、被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人

2023-02-21

462人看过
法律综合知识
诋毁商铺的名誉权纠纷如何界定

在司法实践中，以下几个方面有必要作为认定是否构成商业诋毁行为的判断标准：首先，从实施行为的主体来看，该侵权行为的主体必须是合法经营的企业或商家，即所谓的“经营者”；其次，行为人应当具备作为经营者的资格和地位，这是确定其是否侵犯了他人的商誉权以及何种行为构成侵权的关键性因素之一；此外，行为人在实施此种行为时必须是出自故意的心态，而非过失所致；最后，客观表现上，此类行为通常包括捏造虚假信息、传播不实言论，甚至对真实发生的事件采取不恰当的描述方式，从而对竞争对手的商誉进行恶意诋毁、贬损，并最终导致或可能引发一定程度的损害后果。《反不正当竞争法》第十一条经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

2024-05-14

317人看过
名誉权
侵犯名誉权纠纷的立案与审判

1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。2、行为人主观上有过错。3、被侵害的对象应当是特定的人。4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。侵犯名誉权的损失赔偿范围（一）财产损害赔偿。名誉权本身不是财产，不具有可以交换的经济利益，但由于此种权利直接关系到公民和法人财产权的取得和丧失，因此侵害名誉权也会影响公民和法人的财产权益，如公民因遭受名誉的毁损而丧失某种工作的机会，法人因名誉毁损而遭受财产的重大损失。另外，受害人的恢复名誉而产生的费和支出，也属于财产损害的范围。财产损害既包括现有财产的损失，也包括可得利益的丧失，只要是侵害名誉权所引起的后果，侵权人就应当全部赔偿。（二）精神损害赔偿。侵害名誉权造成的精神损害应包括受害人的名誉利益毁损和受害人因此遭受的精神痛苦两部分。对于受害人名

2023-07-07

224人看过

损害赔偿
财产损害赔偿纠纷、名誉权纠纷

原告王某英，女，194*年**月6日出生，汉族，居民，住隆回县周旺镇周旺居委会*组。委托代理人范某元，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告车某华，女，193*年**月21日出生，汉族，居民，住隆回县周旺镇周旺居委会*组。被告周某仁，男，193*年**月25日出生，汉族，居民，住隆回县周旺镇周旺居委会*组，系被告车某华之夫。委托代理人文某伟，隆回县世纪法律服务所法律工作者。原告王某英与被告车某华、周某仁财产损害赔偿纠纷、名誉权纠纷一案，于2009年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告车某华长期以来多次在公共场合诽谤原告的名誉，2009年2月28日被告将大粪泼在原告身上，后被告又到原告家中，将原告的电视机等物打烂，并拿走现金820元。要求判令：1、两被告赔偿原告的经济损失7040元;2、判令被告为原告恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿精神损

2023-06-08

231人看过
名誉权
在线名誉权侵权纠纷判断

第一，受害人确有名誉被损害的事实。名誉被损害的事实一般是指社会评价降低、丧失缔约机会、丧失获奖机会等客观情形。第二，行为人行为违法。对于认定侵害公司名誉权行为的违法性，通常表现为具有捏造、散布有损他人商业信誉和商品声誉的虚假事实的行为，包括对经营主体的经济实力、履约能力及态度、产品质量、服务质量、经营状况、销售状况等经济能力的贬损、误导以及其他施加不当影响的行为。行为人侵害名誉权的对象应当特定而明确，具有指向性。第三，违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院在认定违法行为与损害后果之间的因果关系时，拥有较大的自由裁量权，有时还采取“推定证明”的方式。法院经常通过使用“势必”“应当”“足以”等词汇，以说明其认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系。第四，行为人主观上有过错。通过网络侵犯他人名誉权的，被侵权人可以向侵权行为发生地法院提起诉讼，如计算机等信息设备所在地法院等。名誉权侵权认定标准是

2023-08-05

432人看过
名誉权
名誉权纠纷是过错侵权吗

名誉权纠纷是指侵害公民或法人的名誉权而引起的纠纷。因名誉权纠纷提起的诉讼，多为侵权之诉，根据《民事诉讼法》第28条的原则规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第24条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。名誉权纠纷与诽谤的区别有哪些1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方，这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商

2023-04-21

390人看过
法律综合知识
名誉权侵权纠纷之侵犯名誉权有什么样的责任

一、名誉权侵权纠纷之侵犯名誉权有什么样的责任根据法律规定，名誉权受到侵犯，当事人可以请求行为人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；可以请求侵权人更正或者删除侵权信息；或者向人民法院起诉来维权。《民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、网络侵权人承担侵权责任的方式主要有什么样的网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；

2024-01-19

367人看过

世界博览会标志保护
侵害特殊标志专有权纠纷

所谓特殊标志，依据《特殊标志管理条例》第2条的规定，是指经国务院批准举办的全国性和国际性的文化、体育、科学研究及其他社会公益活动所使用的，由文字、图形组成的名称及缩写、会徽、吉祥物等标志。【管辖】对于侵害特殊标志专有权纠纷案件的管辖，目前没有专门的司法解释做出规定，因此，应当按照一般民事侵权案件来确定管辖。即，根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;上述侵权行为地，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第28条的规定，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。但鉴于特殊标志也是一类商业标识，司法实践中可以参照侵害商标权纠纷案件的管辖规则来确定具体案件的管辖。【法律适用】与侵害特殊标志专有权相关的规定主要是《特殊标志管理条例》第13条，以及《奥林匹克标志保护条例》和《世界博览会标志保护条例》的相关规定。【确定该案由应当注意的问题】侵害特殊

2023-04-22

361人看过
名誉权
天津市华翼足球俱乐部诉李*捷名誉权纠纷案

一、首部(一)裁判文书字号一审：天津市红桥区人民法院(2005)红民一初字第1836号(二)案由：名誉权案(三)诉讼双方原告：天津市华翼足球俱乐部法定代表人：杜*华，董事长。被告：李*捷，男，1965年4月1日出生，汉族，住天津市河西区梅江南别墅5025号。(四)审级：二审(五)审判机关和审判组织一审审判机关：天津市红桥区人民法院一审合议庭组成人员：审判长：南*龙；代理审判员：张*允、孟*顺。(六)审结时间一审审结时间：2006年1月13日二、一审诉辩主张原告华翼足球俱乐部诉称，被告自2005年8月6日始，多次向原告学员、学员家长等散发有损于原告的信件，在一定范围内给原告及其教练员名誉造成很坏的影响。学员因此纷纷要求退学，故起诉被告停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉，赔偿经济损失18万元。被告李*捷辩称：信件材料显示单位名称和校长姓名与原告名称和员工姓名音同字不同，不是同一主体，本案主体不成立。

2023-03-29

207人看过