民事执行措施检察监督的方式-法师兄

民事执行措施检察监督的方式

来源：互联网时间： 2023-06-06 09:34:46 365 人看过

民事执行措施检察监督的方式是一个争议比较大的问题，有论者主张应包括抗诉、检察建议、纠正违法通知、要求说明理由及对消极执行行为的命令追加调查和自行补充侦查等五种方式。?④这种主张比较有代表性和普遍性，即抗诉为首选监督方式，且监督方式多元化。笔者认为，目前法制环境下适宜将检察建议列为检察监督的唯一方式，理由是：首先，抗诉不宜作为监督方式。从《民事诉讼法》的编制体例来看，抗诉是规定于审判监督程序之内的，其法定后果是强制性启动再审程序。而再审程序又需分别依据一审或者二审程序进行，并做出判决或者裁定。反观典型民事执行措施如查封、扣押、冻结等裁定，尽管其也有裁定的外在形式，但其仅仅是执行程序中的裁定，而未经审判程序，执行裁定权在这里更多的是一种行政权的性质，而非司法权，不具有诉的特征亦因此不具有再审的可能，自然不宜以抗诉的方式予以监督;其次，检察建议作为监督方式，不仅两高会签的《关于在部分地方开展民事执行活动法律监督试点工作的通知》及《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见(试行)》中已明确予以规定，而且《民事诉讼法》修正案也有望正式写入，即检察建议具有作为监督方式的较好现实法制基础和共识;第三，纠正违法通知从形式上来讲过于刚性，法院普遍存在接受障碍，而检察建议则完全可以涵盖纠正违法通知的实质内容，只是名称不同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多执行措施相关文章

行政公益诉讼
行政违法行为检察监督的方式有哪些

1、行政公益诉讼行政公益诉讼是指履行法律监督职能的检察机关在法定情形下，为维护国家利益和社会公共利益，以实施了侵害国家利益或者社会公共利益的行为或者有重大侵害危险的行政主体为被告，向法院起诉，以寻求司法救济的活动。行政公益诉讼是行政违法行为检察监督最重要的监督方式。2、行政诉讼法律监督尽管行政诉讼法律监督中的裁判监督直接监督的是法院行政诉讼的裁判结果认定事实、法律适用是否正确，程序是否合法，但是就结果而言，如检察机关支持行政相对人的监督申请依法提出抗诉，启动再审程序，客观上还是起到向行政相对人提供救济并监督行政违法行为的作用。3、支持起诉检察机关支持起诉是指检察机关不直接作为原告起诉行政机关，而是由行政相对人或者第三人将行政机关诉至法院，检察机关通过其他方式支持该行政相对人或第三人的一种监督方式。4、移送职务犯罪线索出现行政违法行为具有不同的原因，一方面存在由于执法能力不高所导致的违法情形

2023-04-01

499人看过
法律综合知识
民事诉讼的检察监督原则

人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定；发现有法定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的；可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。一、行政诉讼申请再审被驳回怎么办可以向最高人民检察院提出抗诉。根据我们国家的法律中的规定在遇到再审请被驳回的情况可以向最高人民检察院提出抗诉，因为最高人民检察院在我国的法律中规定是可以对各级人民法院和各级人民检察院对于下一级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果其中发现相关的裁定或是调解书的内容中发现有损害国家利益、公共利益或是

2023-03-11

204人看过
民事执行
检察机关是否有权对民事执行程序进行监督

根据民事诉讼法第一百八十五条的规定，人民检察院对人民法院生效的裁判如果发现确有错误，可以按照审判监督程序提出抗诉。这里的“生效裁判”不仅包括审判程序中产生的裁判文书，而且还包括人民法院依执行程序形成的法律文书。按照现行《民事诉讼法》、1998年7月实行的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》等法律或司法解释的规定，人民法院在执行过程中还可以行使一些实体上的裁判权，例如变更、追加被执行主体等等，这些裁判权与审判程序中的裁判权在性质上并无二样，都同样可能出现错误，因而同样需要监督。同时，执行程序也是依法进行的司法程序，它同样有一个司法救济或执行救济的问题。我国并没有像有的西方国家那样将执行程序纳入到行政程序的范围中去，执行程序的内涵、性质与功能都与行政程序有差异，因此，我们不能将检察监督从执行程序中剥离出去。否则，势必与民事诉讼法的立法体例结构以及审判与执行的关系模式的选择

2023-04-29

215人看过
行政强制
行政强制执行如何检察监督

一、依托监督平台，实施预警催办，督促行政机关及时申请法院强制执行。由检察机关牵头创建“行政执法监督平台”，要求各行政机关及时、全面、准确地录入行政处罚案件信息，并与检察机关信息共享，指派专人定期对行政处罚案件信息进行查阅、登记、备案，掌握行政处罚案件动态。二、实施备案说理，强化执行监督，确保强制执行申请的依法受理和高效执行。法院对于行政机关提出的行政处罚强制执行申请作出不予受理或者不予执行裁定的，应同时送检察机关备案审查。检察机关认为不当的，建议法院依法受理或者立案执行。法院执行的行政处罚案件，执行终结后3日内向检察机关备案，自觉接受检察监督。三、实施随机抽检，强化实地核查，确保“行政执法监督平台”案件信息的全面真实。采取不定期抽查检查的方式，将“行政执法监督平台”案件信息与行政处罚卷宗信息比对核查，防止行政机关以漏录、错录信息等方式规避检察机关监督。对于该录而未录的案件，处罚决定已执行或

2023-06-01

235人看过

民事执行
检察院民事执行监督的法定情形是怎么规定的

《最高人民法院、最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》第七条具有下列情形之一的民事执行案件，人民检察院应当依职权进行监督：（一）损害国家利益或者社会公共利益的；（二）执行人员在执行该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法执行等违法行为、司法机关已经立案的；（三）造成重大社会影响的；（四）需要跟进监督的。一、民事执行监督的相关规定有哪些？《最高人民法院、最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》第一条人民检察院依法对民事执行活动实行法律监督。人民法院依法接受人民检察院的法律监督。第二条人民检察院办理民事执行监督案件，应当以事实为依据，以法律为准绳，坚持公开、公平、公正和诚实信用原则，尊重和保障当事人的诉讼权利，监督和支持人民法院依法行使执行权。第三条人民检察院对人民法院执行生效民事判决、裁定、调解书、支付令、仲裁裁决以及公证债权文书等法律文书的活动实施法律监督。第四条对民

2023-02-25

446人看过
监外执行
暂予监外执行检察监督存在的问题

暂予监外执行检察监督存在如下问题：1．交付衔接机制存在漏洞尤其体现于异地执行案件，交付执行前暂予监外执行的决定机关、执行机关和监督机关之间各自为政，导致罪犯在监外执行期间，其接受社区矫正的表现如何难以得到有效的事后监督。2．对病情的审查认定程序存在问题实践中大部分医院常使用医学术语只对病情进行客观描述，这使得不具备专业医学知识的法官仅凭医院的诊断证明，对照《保外就医严重疾病范围》中的疾病名录自行斟酌，这在无形中增加了错误裁判的可能性与权力寻租的风险。一、暂予监外执行的适用条件暂予监外执行的适用条件《中华人民共和国刑事诉讼法》第265条作了明确规定，即对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：1．罪犯有严重疾病需保外就医。2．罪犯怀孕或者正在哺乳自己的婴儿。3．罪犯生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，

2023-03-18

467人看过