汉-状告某教育局侵权-法师兄

汉-状告某教育局侵权

来源：互联网时间： 2023-06-13 10:42:26 96 人看过

2005年12月，北京汉-王科技公司诉江苏省常州市武进区教育局侵犯计算机软件著作权一案在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院认定后者侵犯了前者的计算机软件著作权，判其赔偿前者50万元。

2003年，汉-王研制出“多字体大字符集汉字、表格识别方法与系统软件V4.5”(简称汉-王文本王)，并进行了软件著作权登记。此后，汉-王公司将此软件与硬件相结合，研制出“汉-王文本王5300”、“汉-王文本王5800”等产品并上市销售。

据介绍，2005年6月，汉-王法务部工作人员登录了www.wjed.cn网站，该网站首页上显示该网权利信息为“常州市武进区教育局主办、武进区教育局电教中心技术维护”，并在该网发现有“今日下载top10”、“本周下载top10”等栏目中，其中“汉-王文本王”等软件赫然在下载之列。据此，汉-王公司向海淀区法院起诉武进区教育局侵犯了汉-王公司的著作权，请求法院判令，被告立即停止在其网站传播该公司软件，并赔偿损失240万元，损失赔偿应计算到侵权行为结束为止。法院经审理作出上述一审判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

代理
学生表现不佳被劝退学状告学校侵犯受教育权

学生小雪(化名)及其家长认为北京市某美语实验学校劝其退学侵害了小雪受教育的权利，将学校告上法庭，要求恢复在该校继续受教育的权利。日前，北京市第二中级人民法院审结了此案。小雪今年13岁，2004年9月转入北京市某美语试验学校就读。就读期间，学校认为小雪表现不好，严重影响了其他学生的正常学习秩序和学校管理。2007年5月15日，学校找到小雪的家长，通告其在学校的表现，并与家长协商，希望将其转入其他学校学习。在商谈过程中，小雪自动中止学业。2007年5月，小雪及其家长认为学校劝其退学的行为侵犯了未成年人接受教育的权利，遂向一审法院提起诉讼，要求判令学校恢复小雪在该校继续受教育的权利并承担诉讼费用。该美语试验学校辩称，校方从未禁止小雪来校就读，是小雪自己不到校学习，小雪的诉讼主张不能成立，小雪随时可返校继续学习。原审法院经审理确认，美语试验学校根据小雪在校的一贯表现，的确找到小雪的家长希望把小雪转

2023-05-03

288人看过
刑事自诉
县教育局长状告下属诽谤“网上举报”闹到公堂

湖北省蕲春县教育局办公室副主任王纲，因在网上举报该局局长刘建文的腐败问题，被刘建文以诽谤罪告上法庭。今日，这起刑事自诉案件在湖北省蕲春县人民法院开庭。办公室副主任网上举报教育局局长告其诽谤从2006年10月开始，有人以我爱蕲春、蕲春教师等网名，在湖北省政府网站(由湖北日报报业集团主办)———荆楚网的东湖社区上发帖举报蕲春县教育局局长刘建文、副局长游国庆的腐败问题。这些帖子这样写道：———蕲春教育局自1999年4月刘建文上任局长以来，他和游国庆二人独断专行，倒行逆施，拉帮结派，敛财卖官，广大干部教师敢怒而不敢言，致使一个100万人口大县的教育系统，每况愈下，衰败凋零，一派凄惨景象。———2003年，刘建文、游国庆力主对教育局办公楼进行第二次装修。在5次局长办公会都不得通过、且没有招标的情况下，办公楼于2003年7月动工装修。同时，刘建文、游国庆的两幢私人豪宅也由同一个建筑队(装修办公楼的)同

2023-04-24

377人看过
履行职责
王某两告教育厅行政复议查责任

[案情]1992年9月4日，某学校研究决定由该学校教师王某承包经营该校的音像部，学校与王某签订了租赁合同。1995年，学校以王某经营无方，未交清承包费和房租为由，扣除了王某92至95年期间的一年二个月的工资。根据租赁合同的约定，一年合同租赁期满后要续签合同。96年元月，学校要求与王某续签，但王某执意不签，并提出停业，未得到校方同意。1996年元月至12月，王某未交一年的房租，学校扣除其一年工资。之后，1997年1月至1999年8月停业期间，王某一直未交营业房和财产账目，也未在学校上班、参加学校考核。1999年，学校根据《学校内部管理体制改革方案》，与王某签定了一年的“聘任协议书”。到2000年9月聘任期满，经学校考核领导小组审核，因王某1999年1月至8月未在学校上班，考核为不合格，不予调资，未被学校聘任。2002年3月13日，王某根据《教师法》第39条的规定：“教师对学校或者其他教育机构

2023-04-24

383人看过
专利权
老汉状告知识产权局续：我把专利权拿回来了

12月初,本报连续报道了六旬潍坊老汉王云山状告国家知识产权局胜诉后,专利权再次易主的消息。报道发出后,王云山表示要再次赴京讨说法。昨天成功讨回专利权的王老汉接受了本报记者的独家采访。拿回专利权精神足26日上午10时许,记者赶到王云山的住处,迎出门来的王老汉看起来精神很足。他告诉记者,前阵子生病了,但是能把自己杂余脱粒器的专利权拿回来心里很高兴。一进门,王云山就给记者拿出刚寄来不久的中华人民共和国国家知识产权局专利审查业务单的《修改更正通知书》。在这张通知书上,记者看到发文时间为12月18日,专利号也是之前杂余脱粒器的200620129889.4。王老汉指着通知书告诉记者,现在这个专利的所有者又是王云山了,记者看到《修改更正通知书》上写道:变更前专利权人名称是杜纪国,变更后专利权人名称是王云山,并撤销了该局于2009年11月6日发出的手续合格通知书。这就是我胜诉后,杜纪国去国知局申请变更专利

2023-06-08

104人看过

附带民事诉讼
蔡某某诉市房地局侵犯财产权案

案由：认为颁发房产证侵犯财产权一审案号：（1998）海行初字第26号二审案号：（1，98）一中行终字第34号一审合议庭组成人员：审判长：饶亚东；人民陪审员：王济祥；人民陪审员：宋俊芳二审合议庭组成人员：审判长：刘景文；审判员；吴月；代理审判员：李正旺当事人基本情况原告：蔡甲（即蔡某某），男，57岁，汉族，农民，住房产证登记变更的有关规定。只有在通过民事诉讼途径确认该房屋产权归属后，权利人才有权依照有效的法律文件申请变更该房产所有证。故上诉人蔡甲的诉讼请求，本院不予支持。原审法院在审理该行政诉讼时，应围绕具体行政行为的合法性进行审查，原审判决直接确认蔡乙为实际的产权人，并据此认定市房地局海字第001690号《房产所有证》是以确认察乙为合法的产权人而颁发的，显属认定事实有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项，判决如下：一、撤销区人民法院（1998）海行初字第2

2023-06-06

82人看过
直接证据
OPPO状告CCPO侵权

其实，CCPO并非OPPO。OPPO商标的持有人是广东A移动通信有限公司(以下简称A公司)，而CCPO这一字符串，则是深圳市B电子科技有限公司(以下简称B公司)正在提请复审的商标。去年，A公司以CCPO标识属于商标侵权为由，将B公司告上了法庭，要求B赔偿其经济损失300万元。日前，该案在东莞市中级人民法院开庭。两公司的代理律师唇枪舌剑，围绕着若干问题展开了辩论。给点面子，回避侵权字眼行不行?9月9日开庭时，B公司代理律师要求A公司回避侵权字眼，换种说法给点面子，在此基础上B公司愿意调解或作出赔偿。A公司两名代理律师随即与A公司电话联系，结果是A公司坚持要使用商标侵权字样。记者从东莞市中级人民法院了解到，A公司状告B公司商标侵权案早在2010年7月就立案了。当时，A公司向东莞市第一人民法院提起诉讼，称B公司未经A公司授权许可，在同类产品上使用了与OPPO商标近似的CCPO标识，企图用OPPO

2023-06-08

389人看过
行政决定
我国的受教育权状况

1、有关受教育权法律救济的程序性规定较少目前，教育领域的法律、法规、规章及其他规范文件对程序的规定相当薄弱。很多已出台的教育法律法规属于宣言性立法，条文多为原则性的规范，没有多少程序性规范，致使法律规定难以收到实效，立法的精神难以实现。如《中华人民共和国教育法》和《普通高等学校学生管理规定》中都规定了学生对学校给予的处分不服有向有关部门提出申诉的权利，但没有法规对“有效措施”作了细化，或规章对学生申诉制度作进一步的具体规定，缺乏专门负责受理学生申诉的机构和人员、关于申诉时效、申诉后处理机制等方面的规定。学生申诉制度在法律性质上定位也不明确，是行政裁决制度?是行政复议制度?还是一种非正式的法律救济制度?因此,在现实中很少有高校充分实行，以至于迫使学生不得不放弃申诉途径。2、司法介入缺乏法律依据虽然《中华人民共和国教育法》第42条规定了受教育者具有依法提起诉讼的权利，但《行政诉讼法》等相关程序

2023-05-03

259人看过
作品署名权纠纷
阚某与某广告有限公司、某市容管理局侵犯作品署名权纠纷一案

江苏省徐州市中级人民法院民事调解书(2007)徐民三初字第38号原告阚周香。被告徐州市伟业广告有限公司。法定代表人康宜德，该公司经理。委托代理人孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被告徐州市市容管理局。法定代表人张军，该局局长。委托代理人李香银。委托代理人蒋永久。案由：侵犯作品署名权纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告阚周香与被告徐州市市容管理局、徐州市伟业广告有限公司自愿达成如下协议：一、被告徐州市伟业广告有限公司于2007年11月30日前一次性赔偿原告阚周香经济损失及合理支出计5000元。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半后由原告支付525元。以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字认可后，即发生法律效力。审判长孙永军字串8审判员刘春华代理审判员胡慧平

2023-06-08

167人看过

法律综合知识
教育局有哪些执法权

依据我国教育法的规定，教育行政机关的执法权主要集体中违反教育法的违法行为，例如对违反国家有关规定，举办学校或者其他教育机构进行撤销，没收违法所得等。相关法律规定《中华人民共和国教育法》第七十五条违反国家有关规定，举办学校或者其他教育机构的，由教育行政部门予以撤销;有违法所得的，没收违法所得;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。第七十六条违反国家有关规定招收学员的，由教育行政部门责令退回招收的学员，退还所收费用;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。

2023-06-13

466人看过
业主
请教教育局：请问哪个平台可以投诉教育局？

教育局行政不作为去政府的上一级主管部门投诉，投诉教育局行政不作为可以通过电话或者是直接向政府的上一级主管的部门来进行一个投诉，而且如果是行政部门类型的投诉行为的话，可以先向政府的信访局来进行一个举报，在这种情况之下都不会受到打击报复，因为可以匿名举报。如果政府职能部门行政部作为，可以向不作为政府部门的上一级主管部门投诉。如果是行政部门的行政不作为，可先向政府信访局投诉。质量问题投诉哪个部门质量问题投诉可以找以下部门下：1、工商行政管理部门，可以到当地的市场监督局管理局进行投诉；2、质量技术监督部门，负责市质量管理工作；3、消费者协会，消费者可以选择到消费者保护协会等法律授权的组织进行投诉；4、企业主管部门，可以向生产该产品的企业主管部门投诉；5、商检部门，主管全国进出口商品检验工作；6、人民法院。产品质量问题赔偿标准如下：1、消费者因产品质量问题最高可以获得原产品价格的十倍赔偿；2、经营者

2023-07-16

53人看过
缓刑
教师婚内出轨告到教育局会怎么处理

严重的话，可能会违反学校的规章制度被开除。一、小学入学查父母征信吗民办学校可能会查父母的征信。民办学校属于私立学校，当父母的征信有问题，被列为失信被执行人时，子女是会被限制就读高收费的私立学校的，因此这类学校可能会查询父母的征信，然后对于失信的行为进行惩罚。至于公立学校，一般不会查父母征信。二、父母被判过缓刑对子女考公务员有影响吗父母被判过缓刑，对子女考公务员可能会有影响。判处缓刑，也是承担刑事责任，构成犯罪。子女在考公务员的时候，政审会受到一定的影响。根据我国相关法律规定，下列人员不得录用为公务员：（一）因犯罪受过刑事处罚的；（二）被开除中国共产党党籍的；（三）被开除公职的；（四）被依法列为失信联合惩戒对象的；（五）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。三、员工到底违反了哪些规定才被开除员工违反劳动纪律或者用人单位规章制度的可以被开除。单位开除员工可以分为合法开除与违法开除两大类。在违

2023-03-30

82人看过
劳动保护
某公司安全教育制度

一、安全教育责任制1、目的??????安全生产教育，是企业为提高职工安全技术水平和防范事故能力而进行的教育培训工作，是搞好安全生产和安全思想建设的一项重要工作。安全教育能提高领导和职工安全生产的责任感和自觉性，使广大职工了解生产过程中存在危害因素，提高安全技术操作水平，了解预防事故的基本要求，增强自我保护意识，有利于安全生产的开展。2、思想政治教育??????提高领导和职工对劳动保护和安全生产重要性的认识，从思想认识上加强劳动保护，搞好安全生产与促进经济发展和企业生产发展的关系，奠定安全生产的思想基础。3、劳动纪律教育??????使干部和职工懂得严格执行劳动纪律，是提高企业管理水平和搞好安全生产的重要条件，也是贯彻执行国家关于安全生产的方针、政策，减少伤亡事故，保障安全生产的必要前提。4、劳动保护方针政策教育??????对各级领导和职工进行国家有关劳动保护和安全生产方针、政策、法令、法规制

2023-04-24

395人看过

庭外调解
状告老东家侵权？

昨法院开庭审理东莞恒生珠宝商标侵权案因双方证据不足法庭将择日进行庭外调解本报讯(记者唐红杰通讯员王创辉)广东潮阳人林某用自己的乳名恒生注册了商标，将东莞恒生珠宝金行有限公司诉至法院，索赔150万元。东莞恒生公司辩称林某是公司员工，知悉公司未注册商标后抢注恒生商标，并恶意索赔。昨日，东莞市中院开庭审理此案，法庭将择日进行庭外调解此次纠纷。庭审现场：原告向恒生公司索赔150万元昨日庭审时，当事人双方均未到庭，双方代理律师进行了答辩。原告律师称，2001年3月13日，林某向国家商标局进行注册，他拥有对恒生(HENGSHENG)牌商标的专用权，林某注册的是第14类商标，即主营金银首饰等商品。原告认为，被告东莞市恒生珠宝金行有限公司(以下简称东莞恒生珠宝)在没有得到林某许可的情况下，在其产品和广告牌上使用原告的注册商标，并通过侵权行为在经营中获得巨大的利益，被告的行为严重侵犯了原告的注册商标专用权，

2023-06-08

89人看过
竞争
中华书局起诉汉王侵权

[一年前]汉王老总刘迎建敲桌子痛斥:山寨电纸书横行如强盗……我们一定要致力于让知识产权得到保护……[一年后]中华书局日前将汉王告上法庭,痛斥汉王电纸书预载的点校本“二十四史”和《清史稿》侵权进入6、7月份,天气越发燥热。一向传递着自信与辉煌的汉王,突然暴露出一系列的黑影来:汉王电纸书销量和市场份额开始下滑;汉王股价从175元的最高点跌破百元。就在汉王焦头烂额之际,上海世纪集团、中国出版集团、凤凰出版集团等出版商纷纷推出自创品牌的电纸书,苹果公司也以IPAD疯抢市场。顶级较量的跨界竞争已经开擂,中国电(600795,股吧)子书的交战方向开始从硬件设备向内容软件转移。于是,版权争夺空前激烈,戏剧性冲突接踵而来。近日,中国出版集团旗下的中华书局将汉王告上法庭,称后者电纸书预载的点校本“二十四史”和《清史稿》侵权;而汉王则辩解,其已向这些内容支付了版权费。诉讼案将如何收局,目前还不好判断。但可以肯

2023-04-23

463人看过