民事公益诉讼与行政公益诉讼有哪些不同-法师兄

民事公益诉讼与行政公益诉讼有哪些不同

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 15:16:19 115 人看过

民事公益诉讼和行政公益诉讼，这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象(客体)的不同划分的;按照提起诉讼的主体公益诉讼可以划分为检察机关提起的公益诉讼、其他社会团体和个人提起的公益诉讼，前者称为民事公诉或行政公诉，后者称为一般公益诉讼。

行政公益诉讼，是指公民认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，虽与自己无直接利害关系，但为维护公益，而向特定机关提出起诉请求，并由特定机关依法向法院提起的行政诉讼。行政公益诉讼形式在中国目前还未被立法者所承认。

侵权行为认定标准

民事诉讼与行政诉讼侵权行为认定的标准并不一致。在民事侵权诉讼中，受损权利是否能够得到救济取决于是否具有侵权行为、是否具有实际的受损结果产生、被诉行为与受损结果之间是否有因果关系。当三者的答案均是肯定时，受损利益才可得到救济。而对于行政诉讼而言，在审判中，首先考虑则是做出具体行政行为的被告是否有行政主体资格、其行为是否有法律的授权、是否在法律授权范围内、做出行为的程序是否违法、其行政行为是否合理、原告是否与被诉行政行为具有直接利害关系，只有当这些条件部分成立时，才会判决原告胜诉。由此可见，民事诉讼和行政诉讼在侵权行为的认定上采用的是完全不同的标准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公益诉讼相关文章

公益诉讼
公益诉讼与传统私益诉讼相比具有哪些特征

公益诉讼突破了传统单一诉讼的限制，将诉讼理论中不具有诉的利益和不适格的原告吸纳进来，以达致当事人平等接近司法和正义的目标。与传统私益诉讼相比，公益诉讼具有以下特征：第一，原告的多元化。私益诉讼的原告必须对待决事实具有诉的利益，在公益诉讼中，特定的组织和个人只要认为行为人的行为侵犯了社会公共利益，就有权向法院提起诉讼。第二，诉讼标的的公共性。私益诉讼的主要趣旨在于解决当事人之间的纠纷。公益诉讼的诉讼标的则超越了私人纠纷领域，带有明显的公共性的烙印。第三，效果兼具直接性和预设性。公益诉讼中，预防性停止特别是不作为之诉更加频繁，此类诉讼中原告可能是权益受到侵害的特定多数当事人，但是背后还隐藏着实质利益的主体，利益共通性促使这些主体相互结合以获得有利的裁判。另一方面，即使案件未获得法官的支持，通过诉讼的启动，法庭的公开辩论等程序凸显事实的社会重要性，也能广泛引起民众的关注进而对立法者施加一定的压力

2023-06-14

307人看过
行政公益诉讼
公益行政诉讼防范与应对

一、首先，正确理解和重视。行政机关（尤其是领导）从思想上必须正确认识和对待行政公益诉讼，并引起足够重视。这是法律赋予人民检察院的一项法定的权力和职责，将成为一种“新常态”。从检察院公布的一组数据可以看到，截至2017年6月，各试点地区检察机关在生态环境和资源保护、食品药品安全、国有资产保护、国有土地使用权出让等领域，共办理公益诉讼案件9053件，其中诉前程序案件7903件、提起诉讼案件1150件。诉前程序案件中，行政机关主动纠正违法5162件，相关社会组织提起诉讼35件。起诉案件中，人民法院判决结案437件，全部支持了检察机关的诉讼请求。二、其次，建议行政机关提前给自己做个“体检”。行政机关应当对于自己履职范围内还未完全处理和解决的问题作一个“内检”，审视一下自己履职过程中是否存在不到位、监管不力的情况，尤其是对于影响大、关系到当地民生、涉及面广的事件和行为。了解清楚为什么没有解决，难度和

2023-07-06

58人看过
公益诉讼
公民社会呼唤行政公益诉讼

为了对政府权力形成更有力的制约，为了维护公共利益，也为了培育我们社会的公民精神，建设一个公民社会，我们有必要来赋予公民对于事关公益的事件向法院起诉政府机关的权利浩瀚《政府信息公开条例》颁布以后，全国各地出现了多起要求政府进行信息公开的诉讼。例如2008年6月6日，北京市民朱福祥及湛江向北京市海淀区人民法院提起了行政诉讼，要求北京市海淀区环境保护局、海淀区四季青镇政府履行职责，依法公开信息;而素有诉讼狂人之称的郝劲松，在华南虎照真相公布前的6月23日上午，也到西安市莲湖区法院起诉陕西林业厅，要求公开华南虎照的相关信息。对于起诉要求政府进行信息公开的案件，有些法院进行了受理，但有些案件，法院却不会受理。对于起诉的条件，《政府信息公开条例》规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，这里强调了要具体行政行为侵犯

2023-06-06

152人看过
公益诉讼
行政公益诉讼税收行政公益是什么

一、行政公益诉讼税收行政公益是什么根据全国人大常委会的授权和试点工作方案，人民检察院提起公益诉讼开展试点工作，试点期限为两年，试点地区为北京、内蒙古、吉林、江苏、安徽、福建、山东、湖北、广东、贵州、云南、陕西、甘肃13个省、自治区、直辖市。人民检察院提起公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，民事公益诉讼包括污染环境、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的案件，检察机关以实施损害社会公共利益行为的公民、法人或其他组织为被告提起的公益诉讼;行政公益诉讼包括生态环境和资源保护、国有资产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为，造成国家和社会公共利益受到侵害的案件中，检查机关以上述行政机关为被告提起的公益诉讼。税务行政公益诉讼是以税务机关为被告的行政公益诉讼，以下分别介绍行政公益诉讼和税务行政公益诉讼。(一)行政公益诉讼1.试点案件。检察机

2023-05-22

446人看过

公益诉讼
行政公益诉讼有哪些处理意见

一、行政公益诉讼有哪些处理意见人民检察院对行政诉讼案件进行调查后，调查结束后，处理意见包括终结案件；提出检察建议两种。《人民检察院公益诉讼办案规则》第七十三条调查结束，检察官应当制作《调查终结报告》，区分情况提出以下处理意见：（一）终结案件；（二）提出检察建议。第七十四条经调查，人民检察院认为存在下列情形之一的，应当作出终结案件决定：（一）行政机关未违法行使职权或者不作为的；（二）国家利益或者社会公共利益已经得到有效保护的；（三）行政机关已经全面采取整改措施依法履行职责的；（四）其他应当终结案件的情形。终结案件的，应当报检察长决定，并制作《终结案件决定书》送达行政机关。二、民事公益诉讼的流程是怎样的1、人民法院审理人民检察院提起的民事公益诉讼案件，被告提出反诉请求的，不予受理。2、人民法院审理人民检察院提起的第一审民事公益诉讼案件，原则上适用人民陪审制。当事人申请不适用人民陪审制审理的，人

2023-04-18

320人看过
公益诉讼
行政公益诉讼空白公益保护弱

环境保护是今年两会的焦点话题,而在司法保护环境中,公益诉讼一直是社会关注的热点。今年,全国人大代表、广东省人民检察院检察长郑红就准备了一份《关于建立检察机关提起公益诉讼制度的议案》。民事诉讼法规定法律规定的机关和有关组织可以提起公益诉讼,并未明确授予检察机关提起公益诉讼的权力。行政公益诉讼制度仍是空白,很大程度限制了检察机关在民事、行政诉讼领域维护公共利益作用的发挥。今天,郑红接受《法制日报》记者采访时表示,亟需在立法上尽快确立检察机关提起公益诉讼的主体地位和程序规范。现行诉讼难以满足需要郑红说,随着经济社会的发展,环境污染事件、食品药品安全、国有资产流失等对公共利益造成的危害日益严重,而现行诉讼法律制度却难以满足公共利益保护需要。他分析说,在刑事诉讼领域,作为公共利益保护的最后一道防线,刑事诉讼对危害行为的构成具有严格要求,其产生的效果也以惩罚为主,补救和预防的效果较弱;在行政诉讼领域,

2023-06-06

275人看过
公益诉讼
行政不作为公益诉讼的规定有哪些？

一、行政不作为公益诉讼的规定有哪些?行政不作为公益诉讼的规定有损害公共利益的行政作为行为，行政作为行为侵犯了公共利益，但是行政相对人却从中获益。从目前的社会发展来看，这种行为主要有三种情况：第一，损害环境的行政作为行为。行政主体为了追求短期的经济效益或者所谓的政绩，在批准建设用地、开发利用有限的土地资源时，违法出让土地的使用权，对一些重度污染但是可以带来税收等经济利益的企业，违反相关法律，颁发生产经营的许可证，过度发放砍伐林木的许可证以及开采矿产资源的许可证，进行城市规划时，没有经过合理地论证，破坏了自然环境以及文化古迹;第二，违法减免税的行为。税收是国家财政收入的主要组成部分，是公共财政支出的来源。行政主体的违法行为，导致税收收入的减少，不利于国家公共项目的建设支出，损害了公众的利益，理应被纳入行政公益诉讼的范围;第三，行政主体滥用自身职权，将国有资产以不合理的低价进行转让甚至无偿转让。

2023-06-02

491人看过
公益诉讼
浅论行政诉讼中的公益诉讼

【论文关键词】：行政诉讼公共利益公益诉讼【论文摘要】：由于我国公益诉讼制度存在的缺陷，致使国家利益或公共利益不能得到有效的维护。文章将分析公益诉讼的意义，对完善公益诉讼制度提出思考。一、公益诉讼的概念及公益诉讼的意义(一)公益诉讼的概念公益诉讼一词始于20世纪60年代，美国在经历了剧烈的社会变革后，伴随着公益运动的展开而广泛使用该术语。由于当时美国的众多社会制度均面临挑战，因而出现了各种尝试改革的方案，设立了众多的公益法律机构及类似的倡导制度，它们是为环境、消费者、女性、有色人种、未成年人及类似的诸多社会公共利益而展开活动，由此而进行的诉讼被称为公益诉讼。(二)公益诉讼的意义1.公益诉讼昭示维护宪法和法律规定的权利，这是民主和法制建设进一步健全的需要。近年来，公益诉讼已成为司法实践和社会生活中的热点话题，各类公益诉讼不时见诸媒体报道。无论从国外公益诉讼的发展历程与趋势，还是从我国的现实情况

2023-05-22

210人看过

公益诉讼
公益诉讼和公诉的不同

所谓公益诉讼，是指任何公民、社会团体、国家机关为了社会公共利益，可以以自己的名义，向国家司法机关提起诉讼。中国人民大学法学教授王宗玉解释说，‘公益诉讼’并非一个既定的法律术语，顾名思义，公益诉讼是指为维护国家和社会利益而提起的诉讼。在内地，目前只有检察机关代表国家向法院提起追究被告人刑事责任的诉讼属公益诉讼。公民通过诉讼直接对侵害国家利益和公共利益的行为向法院起诉，由法院直接追究其违法责任，在内地司法界和法学界却是一个新话题。自诉和公诉的区别有哪些刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件，虽然都是刑事案件，但二者之间是有严格区别的，主要是：（一）案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。（二）犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大，案件一

2023-07-04

443人看过
公益诉讼
如何理解行政公益诉讼中的“公益”？

公益诉讼相对于维护个人利益、以私益为前提的私益诉讼而言，是以公益为前提的，它保护的是社会公共利益。很多学者认为行政公益诉讼的概念有广义和狭义之分，广义的行政公益诉讼核心在于无论其自身合法权益是否到行政机关违法行为的侵害，只要违法行为侵害了国家和社会公共利益，公民个人、法人或者其他组织都可以向法院提起诉讼。狭义的行政公益诉讼的核心在于明确将保护个人利益为目的的诉讼排除在行政公益诉讼之外。综上所诉，行政公益诉讼是指当行政主体的违法行为或不作为对国家利益、社会公共利益或者不特定多数人的利益造成侵害或者有造成侵害可能时，法律允许无直接利害关系的公民、法人或者他组织为公共利益向法院提起行政诉讼的制度。从行政公益诉讼操作角度出发，还应该从以下几个方面把握公益：第一，它必须是多数人，并且一般应以过半数这种可操作的标准作为多数人的确定标准。当然，确定是否过半数还有一个地域范围的问题。虽然在很多情况下以行政

2023-06-06

388人看过
公益诉讼
行政公益诉讼之内涵

行政公益诉讼是指同被诉行政行为有或无法律上的直接利害关系的公民、法人或其他组织，认为行政机关的违法行政行为侵害了社会公共利益，在法律法规赋予诉权的情况下，以自己的名义所提起的，直接以公共利益为诉讼目的的行政诉讼。审查起诉行政公益诉讼的时效是多久？检察建议回复期满后，行政机关没有纠正违法行为或者没有依法全面履行职责，或者没有回复，国家利益或者社会公共利益持续处于受侵害的，检察机关以公益诉讼起诉人的身份依法提起行政公益诉讼。经过诉前程序，应当制作《起诉审查报告》，提出具体处理意见，集体讨论后，报经检察长决定。检察长认为有必要的，可以提请检察委员会讨论。拟决定向人民法院提起行政公益诉讼的，应当在检察建议回复期满之日起两个月内办理终结。有特殊情况需要延长的，报经检察长决定。省级人民检察院可以根据本地情况，建立拟起诉案件审批、备案制度。对于重大、疑难、复杂的公益诉讼案件，可以按照《人民检察院案件请示

2023-07-24

351人看过
公益诉讼
民事公益诉讼的介绍

公益诉讼是相对于私益诉讼而言的，一般情况下民事主体之间的纠纷诉诸法律，都叫做民事私益诉讼。但是，民事公益诉讼则是针对一些损害社会公共利益的行为，法律规定的特殊的主体可以提起的民事诉讼。常见的比如消费公益诉讼、环境公益诉讼。民事公益诉讼的原告都有严格的资格限制，起诉条件也不同于一般的私益诉讼。民事公益诉讼主体包括哪些？公益诉讼的主体主要包括人民检察院、社会公益团体、个人等等。无论自然人、社会组织、检察机关还是行政机关作为原告参与公益诉讼，都存在各自的优势和劣势。因此，建立一种互补的多元制主体模式将更符合现实所需。每一个人都是自己利益的最佳保护者，予公民公益诉讼起诉权是法律和社会发展的必然趋势。1、人民检察院：人民检察院是中华人民共和国国家法律监督机关。其作为国家公诉机关，代表公共利益提起诉讼，这是天经地义的事情，是其本身的职责所在。刑事诉讼中，检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起诉讼以追究其刑事责

2023-07-01

154人看过

公益诉讼
完善民事公益诉讼的诉讼流程

－原告资格标准由＇直接利害关系＇向＇间接利害关系＇转变。诉的利益由＇原告的私人权益＇向＇公共利益私人利益平衡＇过渡。在传统的诉讼模式中，诉的利益通常被理解为涉及到原告的私人利益。原告需要证明自己的私人权益而非公共利益受到了侵害或者不利影响。近年来，这一标准已经逐步放宽，诉的利益由保障私人利益向私人利益公共利益兼顾转化。法院在受理和审理案件时，既注重了原告的私人利益，同时也关注了原告提起的诉讼中可能受到影响的国家或者社会公共利益。诉讼类型由＇主观诉讼＇向＇主观诉讼客观诉讼兼顾＇发展。在传统的诉讼模式下，诉讼是以保障个人主观权益为目的主观诉讼。而公益诉讼是一种把主观诉讼和客观诉讼结合在一起的诉讼。现代社会，包括许多民事案件的处理，影响到的不仅仅是原告个人利益，而且包括原告利益在内的公共利益。法院已经充分注意到在诉讼中保障公共利益的重要性，并且强化了法院的职权主义意识。目前，这一趋势已经非常明显

2023-07-05

125人看过
公益诉讼
行政诉讼的公益诉讼和客观诉讼问题

「内容摘要」本文从行政法的角度对公益诉讼和客观诉讼的基本理念以及有代表性国家的相关经验做了简介，呼吁重视公益诉讼和客观诉讼，倡导在我国建立行政公诉制度。「关键词」行政诉讼，公益诉讼，客观诉讼，行政公诉缺少公益诉讼或客观诉讼，是我国行政诉讼的一个重大制度缺陷。我国现行行政诉讼法，只设立了保护公民、法人和其他组织合法权益的诉讼种类，即保护当事人主观权利的主观诉讼，而没有专门设立保护国家和公共利益的客观诉讼制度。虽然《行政诉讼法》第1条规定行政诉讼立法目的之一是保障和监督行政机关依法行使行政职权，但是这里的“保障”是在保护公民、法人和其他组织主观权利的制度框架内和诉讼过程中产生的，该法律本身并没有设立以保护国家和公共利益为出发点的独立的客观行政诉讼种类。因此，人们无法直接通过行政诉讼程序来保护国家和公共利益。前不久一家报纸引述了一个行政诉讼公益案件被驳回起诉的情况。（注：见《检察日报》2001年

2023-05-22

461人看过