责任推定有下列几种情况:1、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,当事人应负事故的全部责任。2、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应负全部责任。3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案,使交通事故责任无法认定的,若各方处同等程度,则负同等责任;各方处不同等程度,则推定机动车一方负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。4、交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品,致使交通事故的责任无法认定的,应当负事故的全部责任。
道路交通事故责任推定原则的适用
我国现行的交通事故责任共分五类,即全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。
交通事故当事人的责任,是由公安机关按照事故现场勘验和调查的事实,依据交通法规而作出的鉴定。它是以责论处、处罚得当、赔偿合理的基础,将直接关系到当事人要承担刑事、民事和行政责任问题。因此,必须充分运用各种证据材料和计算数据进行全面、合理的分析和认定。
(1)全部责任和无责任。完全由当事人中一方违章造成的事故,由违章者负全部责任,而与事故无直接因果关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧,把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的,因此该司机应负全部责任,而被撞人由于无违章行为而无责任。
(2)主要责任和次要责任。主要因一方违章,另一方或第三方也有违章行为造成的事故,主要违章者要负主要责任,另一方或第三方负次要责任。如某地的一起交通事故,一女学生骑自行车由北向南行驶,在百货大楼转盘处骑入快车道,与某司机驾驶的由东向西行驶的解放牌挂斗车相刮,汽车从女学生胸部轧过,经抢救无效死亡。在这起事故中,女学生骑自行车侵占快车道,避让措施不当,应负主要责任。司机开车不注意观察,负有次要责任。
(3)同等责任。造成交通事故的各方当事人均有违章行为,情节相当,各方负同等责任。如某物资运输公司的司机陈某,驾驶大货车以五、六十公里的速度从北向南行驶。行至这条公路19公里处时,在陈前方六、七十米处,某单位司机张某驾驶130货车,以60多公里的时速相对驶来。陈某不顾会车危险,仍然强行超越车前右侧一行驶马车,结果在两车接近时,双方司机惊慌失措,加之车速快,躲让不及,造成两车相撞,130货车被撞后栽入旁沟内。这起事故本来是可以避免的,但由于两车司机忽视交通安全,违反交通法规,酿成灾祸,理所当然地应负同等责任。
而对于上述几种责任有时很难认定,这需要综合各种情形分析。而在实际认定中,交警部门也会采用责任推定手原则进行交通事故具体责任的认定。而所谓责任推定,是指在预先设定的某种情况下,当事人应负某种责任,而不论其是否该负某种责任。它是在特殊情况下认定事故责任的特殊方法。责任推定有下列几种情况:
(1)当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,当事人应负事故的全部责任。
(2)当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应负全部责任。
(3)当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案,使交通事故责任无法认定的,若各方处同等程度,则负同等责任;各方处不同等程度,则推定机动车一方负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。
(4)交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品,致使交通事故的责任无法认定的,应当负事故的全部责任。
交通事故当事人各方均有上述行为,致使交通事故责任无法认定的,如果双方均为驾驶机动车的,各负同等责任;一方驾驶机动车,另一方驾驶非机动车或者步行的,驾驶机动车一方负主要责任,驾驶非机动车或者步行的一方负次要责任。
公安机关只有在根据现场情况无法认定责任的前提下,才能运用推定责任。如经调查,能客观认定责任的,则仍需按规定认定责任。
《道路交通安全法实施条例》第92条,逃逸的当事人承担全部责任,但是有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
-
道路交通事故责任适用推定的情况具体是怎样的
180人看过
-
哪些情况适用道路交通事故责任推定
138人看过
-
道路交通事故责任追究具体情形
465人看过
-
道路交通事故责任哪些情况下适用推定?
371人看过
-
道路交通事故责任哪些情况下适用推定
326人看过
-
哪些情况下道路交通事故责任适用推定?
248人看过
机动车是指使用发动机作为动力来源的车辆,通常包括汽车、摩托车、拖拉机、农用车等各种车辆。机动车具有速度快、操作灵活、舒适性高等优点,但同时也需要遵守交通规则和安全驾驶。 在道路上行驶的机动车必须符合相关的安全和排放标准,并取得相应的行驶证和... 更多>
-
道路交通事故责任适用推定的情况具体是怎样的澳门在线咨询 2023-02-24责任推定有下列几种情况: 1、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,当事人应负事故的全部责任。 2、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应负全部责任。 3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案,使交通事故责任无法认定的,若各方处同等程度,则负同等责任;各方处不同等程度,则推定机动车一方负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。
-
什么情况下道路交通事故责任适用推定香港在线咨询 2022-06-26存在下列情况的道路交通事故责任适用推定:当事人逃逸的;故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的;当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,也可以推定其负全部责任。
-
什么情况下道路交通事故责任适用推定?台湾在线咨询 2022-06-27存在下列情况的道路交通事故责任适用推定:当事人逃逸的;故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的;当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,也可以推定其负全部责任。
-
哪些情况下道路交通事故责任适用定福建在线咨询 2022-11-27存在下列情况的道路交通事故责任适用推定: 1、当事人逃逸的; 2、故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的; 3、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,也可以推定其负全部责任。
-
道路责任适用推定的情况具体是怎样香港在线咨询 2022-11-02通俗点说,在机动车-非机动车事故中,对于机动车来讲是有过错推定,你需要证明自己完全按规则开车才是无责任;对于非机动车是无过错推定,你得证明非机动车有违规行为才能定他有责任。而在机-机或者非-非事故中就比较简单了,谁有违法行为就是谁的责任。