天津首例网络域名侵权案尘埃落定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 17:34:52 323 人看过

日前,天津市第一中级人民法院对“泰达人才热线”状告“天津人才”网络域名侵权案作出一审判决,“泰达人才热线”胜诉。法院依法判令被告停止侵权行为,并赔偿相应经济损失。至此,这起天津市形成诉讼的首例网络域名侵权案尘埃落定。

据了解,天津经济技术开发区人才服务中心在2000年注册了www.tedahr.com的国际域名,并利用该域名建立了专门从事人才信息服务的网站,中文名称为“泰达人才热线”。网站建立后,吸引了大量的企业和求职者在此发布招聘、求职信息及各种其他广告,成为中国北方极具人气的专业人才网站。去年9月,开发区人才服务中心接到客户投诉,发现网络上出现了一个名为“泰达人才”(后更名为“天津人才”)的网站,该网站的域名为www.tedahr.com.cn,这同样是一家从事人才信息服务活动的网站,其内容、结构均与“泰达人才热线”极为相似,并且在网页上留下了开发区劳动人事部门的电话和培训公告等内容,使很多企业和个人误认为该网站就是“泰达人才热线”。经调查发现“泰达人才”的注册者是家住天津市南开区的孙某,他还通过本案第二被告厦门精通科技实业有限公司以虚假的“天津仁永影视动画有限公司”名义注册了www.tedarc.com的域名,该域名同样指向了“泰达人才”www.tedahr.com.cn,在不久以后“泰达人才”又改名为“天津人才”,但域名指向、内容均无变化。由此,开发区人才服务中心向法院提出申请,要求依法判定注销被告孙某注册的域名,关闭其指向的网站,同时请求赔偿经济损失。

法院经过庭审调查认为,开发区人才服务中心对“泰达人才热线”的域名享有合法权益,孙某的行为已构成侵权,应承担相应民事责任。据此次诉讼的原告律师介绍,目前有关网络侵权的纠纷很多,但真正成讼的很少,网络域名侵权案件此前天津市尚无先例。

来源:新华网-天津日报

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 18:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵权行为相关文章
  • 高考试题著作权案尘埃落定
    记者李松黄洁已发表的作品被用作了2003年的语文高考试题,却未署名。为此,作品作者胡某以侵犯著作权为由将教育部考试中心告上了法庭,要求赔偿损失、赔礼道歉。记者今天获悉,此案历经二审,在北京市第一中级人民法院尘埃落定,法院最终认定高考试题中使用语用性文章不指明作者姓名的做法考虑了高考的特性,以及考试中语用性文章署名的一般惯例后选择的一种操作方式,有其合理性,最终驳回了作者胡某的诉讼请求。2003年普通高等学校招生全国统一考试语文(全国卷)现代文阅读第二大题中,使用了一篇主题为全球变暖的文章,并以此为基础设计了考题。在此考题的试题解析中曾提到:阅读材料选自《希望月报》杂志1997年第8期,原刊于《中国科技画报》,原文的题目:《全球变暖———目前的和未来的灾难》,作者胡某。命题时对原文作了增删和调整,改定后全文约840字。2007年5月,胡某发现了此事,以侵犯著作权为由将教育部考试中心告上了法庭
    2023-06-08
    270人看过
  • 稀土发光材料领域涉外知识产权案尘埃落定
    近日,随着北京市第二中级人民法院的一纸判决,四川企业迎来了一场跨国知识产权官司的胜利:历时2年多的根本路明有限公司(以下简称根本明路)起诉四川新力实业集团有限公司(以下简称四川新力)侵犯专利权一案,随着涉案专利权已被判决宣告全部无效而尘埃落定。2008年10月20日,根本路明向北京市第二中级人民法院申请撤回起诉。新力公司的获胜维护了我国在稀土发光材料领域的发明专利权,这也是该行业的国内企业赢得的首起涉外知识产权官司胜诉。诱人前景引来垂涎目光谈起这场历时2年多的专利权纠纷,四川新力董事长张明感慨万千。“在这场诉讼中,仅聘请资深律师团队和专家就花费几百万元,是根本路明要求我们赔付数额的几倍。虽然代价很高,但我们若不积极应诉,日本根本化学公司就将控制中国的稀土长余辉发光材料领域。”近日,张明在接受中国知识产权报社记者采访时道出了应诉这场看似“不划算”官司的缘由。据悉,目前全球稀土储量中近80%来
    2023-06-08
    499人看过
  • “全国第一尊”著作权案尘埃落定
    坐落于武汉中山公园的全国第一尊孙中山与宋庆龄的双人雕像,引发一起著作权纠纷诉讼(本报曾作报道)。昨日,这起备受社会关注的案件划上句号:省高院终审判决驳回民间雕塑艺人郭XX的上诉,维持原判。2001年9月,武汉市民郭XX向武汉市政府、市园林局、中山公园书面提议,在中山公园打造全国第一尊孙中山与宋庆龄的双人铜像。此后,郭将其雕塑广场创意的文字作品、双人雕塑模型进行著作权登记。2005年,武汉市政府决定在中山公园建孙中山、宋庆龄雕像,公开征集雕塑设计方案。郭递交了两组雕塑模型。去年2月,郭获悉,孙中山与宋庆龄铜像10月前进驻中山公园,认为相关单位侵犯其著作权。此后,郭XX将中山公园管理处、制作单位武汉园林雕塑院告上法庭,要求停止侵权及制作,赔偿律师费5万元及精神损失费1元。去年8月,武汉中院审理认为,郭XX的双人雕塑创意,属于创意、构思的范畴,不属于著作权法规定的作品保护范围。园林雕塑院制作的雕
    2023-06-08
    122人看过
  • “茵特拉”商标权尘埃落定
    说到茵特拉可能无人知晓,但讲起东部华侨城的茵特拉根小镇在深圳却是大大有名。近日,一宗与茵特拉根小镇有关的商标权争夺案在历时4年后终于尘埃落定,国家商标局裁定深圳草根梁XX拥有对茵特拉的第36类商标所有权,驳回深圳东部华侨城和意大利联合银行对此提出的异议。缘起:商标达人注册茵特拉据梁XX介绍,自己早在上世纪80年代末就开始注册商标。截至目前,累计注册过100多个,茵特拉则是自己在2004年向国家商标局提请注册的。当时是想和好友开一家典当行,注册商标适用范围包括住所出租、不动产出租、公寓出租、不动产中介、经纪、典当、金融服务、保险、信托。但注册商标非一日可完成,3年后,梁XX的申请才通过国家商标局的初审。孰料,2008年,就在茵特拉即将花落自家的时候,东部华侨城和意大利联合银行两家巨头突然杀出,对梁XX拥有茵特拉商标权提出异议,从此开始了一场长达4年的商标争夺战。东部华侨城:与旗下茵特拉根相近
    2023-06-08
    295人看过
  • 耐克国际诉欧尚商标侵权纠纷案尘埃落定商标名称
    商标作为现代标志承载着企业的无形资产,是企业综合信息传递的媒介。商标作为企业CIS战略的最主要部分,在企业形象传递过程中,是应用最广泛、出现频率最高,同时也是最关键的元素。企业强大的整体实力、完善的管理机制、优质的产品和服务,都被涵概于标志中,通过不断的刺激和反复刻画,深深的留在受众心中。耐克国际诉欧尚商标侵权纠纷案尘埃落定2010-05-2219:218月,上海(shanghai)二中院作出一审判决,认定此案被告构成商标侵权,支持耐克的部分赔偿请求,判决厂商龙之步、康威和零售商欧尚分别承担10万、9万和16万的赔偿责任,莆田运动鞋批发。两厂商和上海(shanghai)欧尚超市均提起了上诉,康踏、鸿星尔克越界案行将有新的结果,但在上诉开庭审理之前,耐克和两家供应商达成了和解协议。上海欧尚超市表示,基于供应商和耐克达成和解,欧尚无需再承担任何责任这一事实而主动撤诉。此案由于涉及零售商,尤其是
    2023-04-23
    374人看过
  • 标额最大的知识产权案尘埃落定
    X长城和Y长城持续了两年的长城商标亿元侵权案终于尘埃落定。日前,最高人民法院做出终审宣判:北京Y东方葡萄酒有限公司于判决生效之日起,立即停止生产、销售使用Y长城及图商标的葡萄酒侵权产品,并赔偿长城葡萄酒商标所有人中国粮油食品(集团)有限公司经济损失人民币1000余万元;同时,涉及此案的侵权生产厂秦皇岛洪胜酒业有限公司也受到了相应的制裁。X集团代表律师章X在接受记者采访时表示:在法律法规的逐步健全下,一切损害消费者权益、搅乱企业公平竞争秩序、危害国家对外竞争力和国际信誉的犯罪,法律将会毫不手软的是以重罚。搭载名牌之便车,利用消费者对知名品牌的信任,以羊头之名,卖狗肉之实,将会受到法律的严惩。据了解,这宗商标侵权案是我国近年来标额最大的知识产权案。经过历时两年,北京市高级人民法院和最高人民法院两级法院严谨审慎的审理,认定Y公司的行为构成商标侵权。有业内人士认为,此案的判决不仅仅意味着中国经济法
    2023-06-08
    231人看过
  • 《忏悔无门》著作权纠纷案尘埃落定
    一度被炒得沸沸扬扬的畅销书《忏悔无门》著作权纠纷案历经3年的审理终于尘埃落定。2008年5月9日,北京市二中院作出终审判决,驳回刘云萍上诉,维持原判。2006年8月,正当《忏悔无门》畅销全国之际,一纸诉状将作者王春元和长江文艺出版社推上了被告席,原告刘云萍诉称,王春元和长江文艺出版社剽窃了他的创作,并要求百万元赔偿和图书下架销毁。2007年2月,朝阳区法院以证据不足作出一审判决,驳回了刘云萍的上诉请求,刘云萍遂上诉到北京市二中院。二中院知识产权厅组成合议厅对这个复杂的案件进行了细致审慎的调查,对双方的证据、证人、证言进行了质证,法院认为:“上诉人刘云萍主张其为李春平纪实文学故事部分的创作者,并认为涉案作品《忏悔无门》构成剽窃证据不足,对其就此提出被上诉人王春元和长江文艺出版社侵犯了其著作权,并要求王春元和长江文艺出版社承担相应法律责任的诉讼主张,本院不予支持。”就此判决,记者电话联系了正在
    2023-06-05
    461人看过
  • 尘埃落定:网吧看电影需交版权费
    内容摘要:随着版权方权益意识的日益苏醒和政府监管的日益严格,网络世界如今又掀起一股维护版权的风潮,直接矛头指向网吧。8月23日,有朋友发来短信说“网吧提供看电影,真的要给钱了。”原来,《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》公告已尘埃落定,向网吧开征版权费将成事实。【移动Labs】2009年12月份,习惯于网上下载电影的网民,遭遇了一次“断顿”危机,即“BT中国”被关了,就连被形象地称为“电驴”的VeryCD也突然打不开了……这些网站被封首先是因为它们没有行政许可,更进一步看,它们普遍存在的盗版问题更遭业内诟病。随着版权方权益意识的日益苏醒和政府监管的日益严格,网络世界如今又掀起一股维护版权的风潮,直接矛头指向网吧。8月23日,有朋友发来短信说“网吧提供看电影,真的要给钱了。”原来,《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》公告已尘埃落定,向网吧开征版权费将成事实。据了解,影著协上报的《电影
    2023-06-08
    218人看过
  • 两企业专利诉讼案尘埃落定
    2008年9月12日,针对X药业与美国Y公司关于非那雄胺专利无效诉讼案件,北京市高级人民法院作出终审判决:Y公司的上诉主张不能成立,本院予以驳回,维持原判。至此,X药业在二审中再次胜诉,在历时4年多时间,经过了行政审查、两审两判后,一场涉及与国外企业医药产品专利的知识产权纠纷案件终于落下帷幕。X药业2000年开始自主研究开发一种促进增发的新药非那雄胺片剂,为开发此药,企业投入了大量人力、物力,经过4年的自主研发,2004年4月12日终于获得了国家食品药品监督管理局的生产批号,允许X药业生产非那雄胺片剂,该药填补了国内生产的空白。就在企业准备安排生产,加紧产品上市时,遇到了美国Y公司的专利陷阱,意外得知Y公司已提前在我国提出申请并获得了国家知识产权局对此药的专利授权。X药业遇到了阻击,该产品仍不能生产上市。为了争取市场,X药业不得已进行了专利反击。2004年6月18日,X药业以该专利存在有不
    2023-06-08
    475人看过
  • 九鹿王商标争议案尘埃落定
    10月28日,在江苏九鹿王服饰有限公司召开的用户订货会上,董事长钱XX郑重宣布:历经4年多的九鹿·王商标争议一案终于以江苏九鹿王服饰有限公司胜诉而告终。江苏九鹿王服饰有限公司,是一家专业生产男士服装的规模企业。九鹿·王是该公司的主打品牌。2005年6月,内蒙古鹿王羊绒有限公司以两个商标近似为由,向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请,撤销九鹿·王商标。虽经九鹿王力争,商评委和北京市一中院先后裁定和判决将九鹿·王商标撤销。直到2009年4月21日,最高人民法院出台了《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》,为此案带来转机。9月28日,北京市高院判决撤消国家商评委的裁定和北京一中院的判决,九鹿·王商标得到了保护。
    2023-04-23
    122人看过
  • 济南一专利侵权案历经4年诉讼终于尘埃落定
    日前,山东省高级人民法院作出终审行政判决,维持济南市中级人民法院的一审行政判决“维持被告济南市知识产权局2008年11月16日作出的专利权侵权纠纷处理决定书。”至此,一份专利侵权行政处理决定经过3年多的行政诉讼终于生效了,与此同时这场历时4年的专利侵权案也尘埃落定。专利权人广州易美图数码科技有限公司请求处理王葵、新康佳图片社专利侵权一案,自2007年8月1日请求济南市知识产权局处理起,该案历经专利侵权行政处理、行政诉讼、再次行政处理和行政诉讼,以及专利权无效宣告程序的行政审查和行政诉讼,历时4年尘埃落定:省高级人民法院维持济南局作出的行政处理决定。该案于2007年8月1日在济南局立案,2007年11月1日济南局作出行政处理决定:认定使用人王葵、新康佳图片社构成侵权,责令其立即停止侵权。两使用人对该行政处理决定不服,提起行政诉讼。济南市中级人民法院、山东省高级人民法院分别以济南市知识产权局未
    2023-06-08
    201人看过
  • “中国日化商标第一案”尘埃落定
    一度被业界称为中国日化商标第一案的某某商标案在纠结4年后,终于有了明确说法。日前,广东省高级人民法院作出判决:甲日用化工(广州)有限公司、某某集团(香港)有限公司、某某化妆品有限公司侵犯了乙公司(立白旗下子公司)涉案4项某某商标专用权。这意味着,立白终于可以光明正大地使用当年花3100万元购买来的某某商标,也正式布局其大日化战略中的洗发水领域。然而,因商标之争消失4年之久的某某,重出江湖的前景成为业界焦点。某某商标案立白胜出据了解,2006年4月,立白旗下乙公司以3100万元竞得某某商标的所有权。同年7月,香港某某称其早在2004年与重庆某某签订了商标许可合同,将独占使用某某商标20年,立白一旦使用某某商标,便构成侵权。2007年,乙以侵犯商标权将香港某某及其他两家企业告上广州市中级人民法院。2008年,广州市中院判决认定三被告构成了商标侵权,三被告分别于2009年4月和5月向广东省高级人
    2023-06-08
    482人看过
  • 驴友天山探险遇难案尘埃落定索赔被驳
    5月10日上午,北京市密云县人民法院审理了驴友天山遇难,死者父母起诉赔偿案,法院依法驳回了死者父母的诉讼请求。2010年5月,马某在铁镐户外网站发布2010年六一节天山夏特古道徒步穿越的帖子,召集、组织网友到新疆进行户外徒步旅游活动。张小姐看到帖子报名参加了该活动。出发后,6月8日,在渡过新疆木扎尔特河时张小姐不幸被河水冲走,后经公安机关寻找并确认死亡。张小姐的父母认为,马某作为活动组织者,活动之前未作好充分的准备工作、未能充分预见活动的强度和危险性、活动中领导组织不力、并在事发后未能及时报警最终导致自己的女儿死亡。马某应对自己女儿死亡承当责任。故起诉到法院,要求其赔偿丧葬费、死亡赔偿金等60万余元。被告认为,自己事先做了充分的风险提示,原告的女儿是自己决定参加活动,而且他和张小姐过河的时候,没有走被告选择的过河点,还进行拍照,被告当时反复进行了提示,但是他们没有听,被告还认为,原告方也就
    2023-06-05
    134人看过
  • “钓鱼执法”事件尘埃落定
    10月26日,上海市政府召开常务会议,听取孙某界事件和张某事件的调查情况和处理意见汇报。浦东新区政府在当天宣布孙某界事件为钓鱼式执法,此前的初步调查结论与事实不符,向社会公开道歉;闵行区政府也同步宣布张某事件取证方式不正当,撤销行政处罚行为。浦东新区政府的调查结果显示,10月14日,原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过社会人员将当天执法的时间和地点告诉了乘客陈某杰,当晚8时许陈某杰在扬招孙某界驾驶车辆后驶至闸航路188号时被执法人员检查,执法人员为陈某杰制作了笔录作为孙某界从事非法营运的证据,这一执法过程中使用了不正当取证手段。调查组还发现了陈某杰在其他执法案件中的作证笔录。对于调查结果和处理意见,自伤小指以证清白的当事人孙某界表示非常满意。他的左小指手术顺利,主治医生认为其今后可以基本康复。同日,上海市闵行区政府表示,经调查组查明,张某事件的行政执法行为取证方式不正当,导致认定事
    2023-04-24
    260人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 何为网络域名侵权
      上海在线咨询 2022-06-26
      网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的行为,应当承担侵权责任。
    • 网络域名侵权责任认定问题?
      浙江在线咨询 2022-10-18
      在人民法院审理有关网络域名的侵权纠纷中,如果符合以下情形,依照相关法律规定构成侵权的,应当适用相应的法律规定;构成不正当竞争的,可以适用《民法典》和《反不正当竞争法》的相关规定。 1、原告请求保护的民事权益合法有效; 2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认; 3、被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册
    • 网络著作权侵权案件的地域管辖如何确定, 怎么确定网络著作权侵权呢
      黑龙江在线咨询 2022-02-15
      一、网络著作权侵权案件的地域管辖根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号),网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。二、网络著作权侵权案件的级别管辖根据
    • 网络域名侵权纠纷中的侵权责任范围有哪些
      澳门在线咨询 2023-05-18
      在人民法院审理有关网络域名的侵权纠纷中,如果符合以下情形,依照相关法律规定构成侵权的,应当适用相应的法律规定;构成不正当竞争的,可以适用《民法典》和《反不正当竞争法》的相关规定。 1、原告请求保护的民事权益合法有效; 2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认; 3、被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册
    • 怎么认定网络侵犯名誉权?网络侵犯名誉权怎么维权
      山西在线咨询 2022-11-25
      互联网是一把双刃剑,它在给人们带来便利的同时,也引起了诸多问题。其中有一个是侵犯名誉权。网络侵犯名誉权是指通过互联网络,在网上登载包括文字、图片、声音、动画等各种利用电脑和网络技术制作并在网络中上载的各种各样的作品,侵犯公民或法人的名誉并使其社会评价降低或贬损的行为。那么,怎么认定网络侵犯名誉权?网络侵犯名誉权怎么维权?对网络侵害名誉权的行为如何赔偿?福建如贤律师事务所叶晓建律师解析。怎么认定网络