如何理解人民调解的自愿平等原则？-法师兄

如何理解人民调解的自愿平等原则？

来源：互联网时间： 2023-07-27 10:03:14 334 人看过

自愿平等原则是人民调解的基础。自愿原则指当事人可以接受调解，也可以不接受调解；当事人可以接受人民调解委员会安排的调解员，也可以自主选择调等。平等原则指当事人在调解的过程中享有平等的地位，权利行使平等，义务履行平等，任何人均不享有特权。

当事人如何申请启动人民调解程序

启动是人民调解活动的第一个环节。

在人民调解的启动上，《人民调解法》规定，既可以由当事人向人民调解委员会申请调解，也可以由人民调解委员会主动介入调解纠纷，还可以由基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。

无论何种方式启动，都有一个前提，就是当事人不拒绝调解。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条

人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十四条

人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多调解委员会相关文章

举证责任
如何理解当事人的法律地位平等原则

行政诉讼法第7条规定：当事人在行政诉讼中的法律地位平等。这一规定体现了一项重要的行政诉讼基本原则，即当事人的法律地位平等原则。当事人的法律地位平等原则的内容有：首先，在行政管理过程中，行政机关是行政主体，其地位明显优越于行政管理相对人。在行政诉讼中，这种情况发生了转变，行政机关与公民、法人或者其他组织一样都是行政诉讼的当事人。行政机关不再是管理者，不能再像在行政程序中那样指挥命令公民、法人或者其他组织。行政机关认为公民、法人或者其他组织的诉讼行为违法，不能直接采取行政处罚、行政强制执行等措施，只能要求人民法院处理。其次，各方当事人的诉讼地位平等。行政机关与公民、法人或者其他组织一样都是行政诉讼主体，没有高低贵贱之分，也没有法外特权，享有同等的机会阐述意见和辨明是非，公民、法人或者其他组织依法享有起诉权，行政机关不但没有这项权利。也没有反诉权，相反却受到很多限制，如对具体行政行为的合法性承担

2023-06-06

246人看过
举证责任
如何理解当事人的法律地位平等原则

首先，在行政管理过程中，行政机关是行政主体，其地位明显优越于行政管理相对人。在行政诉讼中，这种情况发生了转变，行政机关与公民、法人或者其他组织一样都是行政诉讼的当事人。行政机关不再是管理者，不能再像在行政程序中那样指挥命令公民、法人或者其他组织。行政机关认为公民、法人或者其他组织的诉讼行为违法，不能直接采取行政处罚、行政强制执行等措施，只能要求人民法院处理。其次，各方当事人的诉讼地位平等。行政机关与公民、法人或者其他组织一样都是行政诉讼主体，没有高低贵贱之分，也没有法外特权，享有同等的机会阐述意见和辨明是非，公民、法人或者其他组织依法享有起诉权，行政机关不但没有这项权利。也没有反诉权，相反却受到很多限制，如对具体行政行为的合法性承担举证责任，诉讼期间不得自行向原告、证人调查取证等，这些限制正是为了平衡双方当事人表达意见的机会，科学地反映了行政诉讼的特殊要求。再次，人民法院应当保障当事人平等

2023-03-25

321人看过
调解原则
民事诉讼法的法院调解自愿原则是如何体现的

我国民事诉讼法第9条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。”根据这一规定，人民法院审理民事案件时，要多做说服教育和疏导工作，促使双方达成协议，解决纠纷。自愿合法进行调解作为民事诉讼法的基本原则，其含义有三：1、人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决。2、要求人民法院对当事人多做思想教育工作。3、法院调解要在自愿和合法的基础上进行。不能因为强调调解而违背自愿和合法的精神。调解不成的，应当及时判决。坚持自愿、合法进行调解原则，必须反对两种倾向：一是忽视调解的意义，把调解工作看成可有可无;二是滥用调解，久调不决。另外，调解一般不是诉讼的必经程序，对于那些不能调解或不具有调解条件的案件，应当判决结案。所谓法院调解的原则，是指在进行调解活动和达成调解协议的过程中，审判人员和当事人应当共同遵守的基本准则。根据民事诉讼法的规定，法院调解应当遵守以下两个

2023-06-14

66人看过
债权人
法院调解自愿和合法的原则

自愿原则，是指进行调解工作和达成调解协议都必须以双方当事人完全自愿为前提。合法原则，是指人民法院主持的调解活动和双方当事人达成调解协议的内容，必须符合法律的规定。人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决。法院调解要在自愿和合法的基础上进行。不能因为强调调解而违背自愿和合法的精神。调解不成的，应当及时判决。赌博借条法院调解合法吗1、赌博借条法院调解不一定合法。借款用途不合法。合法的借贷关系受到法律的保护，但是如果债权人明知对方将借款用于一般违法行为，法律将不会保护债权人利益。若是出借者明知、或者应该知道对方借款的目的是获得赌资，那么赌博借条法院调解不合法。2、具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效，法院一般不会就进行调解。（1）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（2）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事

2023-07-23

152人看过

人民调解员
如何理解人民调解尊重当事人权利的原则

如何理解人民调解尊重当事人权利的原则。调解、仲裁、行政或司法渠道都是当事人维护自身合法权益的有效途径。选择何种方式主张权利、维护利益，是当事人的权利。人民调解、劝导、协商、说服，用于及时解决矛盾纠纷，在预防和减少纠纷、增进团结、促进和谐等方面发挥着不可替代的重要作用。但是，这一制度本身的优势在于尊重当事人的权利、自愿和平等，而不是把人民调解作为一切纠纷的解决机制。这是由人民调解的性质和功能所决定的，是人民调解取得社会公信力的重要保障。面对纷繁复杂的矛盾纠纷，要完善多种纠纷解决方式有机结合的机制，整合各种资源，既要突出人民调解在化解矛盾中的基础性作用，又要畅通其他权利救济渠道的衔接与配合，最终达到化解矛盾、维护稳定、促进和谐的目的。尊重当事人权利的原则也是自愿平等原则的延伸。调解是以争端各方的自愿为基础的。调解协议的启动、进行和履行，有赖于当事人的自愿。在调解过程中，人民调解员可以劝说并提出

2023-05-02

348人看过
人民调解员
如何理解人民调解尊重当事人权利的原则

如何理解人民调解尊重当事人权利的原则。调解、仲裁、行政或司法渠道都是当事人维护自身合法权益的有效途径。选择何种方式主张权利、维护利益，是当事人的权利。人民调解、劝导、协商、说服，用于及时解决矛盾纠纷，在预防和减少纠纷、增进团结、促进和谐等方面发挥着不可替代的重要作用。但是，这一制度本身的优势在于尊重当事人的权利、自愿和平等，而不是把人民调解作为一切纠纷的解决机制。这是由人民调解的性质和功能所决定的，是人民调解取得社会公信力的重要保障。面对纷繁复杂的矛盾纠纷，要完善多种纠纷解决方式有机结合的机制，整合各种资源，既要突出人民调解在化解矛盾中的基础性作用，又要畅通其他权利救济渠道的衔接与配合，最终达到化解矛盾、维护稳定、促进和谐的目的。尊重当事人权利的原则也是自愿平等原则的延伸。调解是以争端各方的自愿为基础的。调解协议的启动、进行和履行，有赖于当事人的自愿。在调解过程中，人民调解员可以劝说并提出

2023-05-31

406人看过

换一批

#民事调解

北京

律师推荐

查看全部律师

#民事调解知识导航

民事诉讼知识频道

展开

#调解委员会