为了更好地区分审判实践中的表见代理与职务行为,本文总结了表见代理与职务行为的主要区别:前者是一种无权代理,但与无权代理不同,后者是一种代表性行为,不属于代理范围;前代理人大多是双方平等的主体,双方相互独立。他们只是没有代理权、超越代理权或终止代理权的代理人。合同相对人必须是善意的、无过错的,并且有理由相信自己有代理权。后者是指在本单位工作的员工根据工作需要代表本单位履行职责,双方存在个人从属关系,员工的责任行为没有独立性。具体案例分析如下:
[案件基本情况]
<1号判决书,判决书编号:
(2014)泸定民初字第173号民事判决书
<2号,诉因:买卖合同纠纷
<3号,当事人
原告:展平
被告:侯建和**通达路桥工程有限公司(以下简称山东**公司)
[基本案情]
原告詹平与被告侯健于2011年11月27日协商签订《水泥采购合同》。合同价格为350元/吨,原告将为泸定县安沙大桥工程提供水泥。合同签订后,原告将水泥运至被告侯×健指定的地点,即安厦大桥施工现场。截至2012年1月1日,原告提供水泥2633吨。2012年3月29日,双方同意将价格改为355元/吨,货款总额为934715元。2012年5月21日,侯*建向原告出具和解书,表明当日已向原告支付45万元,仍欠484715元。双方在结算单上签字盖章。之后,在各方协调下,安厦大桥承建商即被告山东**公司支付了300余万元,用于偿还工程款。原告取得工程款69万元,但仍欠244715元。2011年8月29日,侯*健被任命为山东**公司安沙桥项目部常务副经理。他的工作是协助项目经理。2012年3月27日,因工作需要,负责安沙大桥工程的安全生产。
[案件焦点]
-
如何区分表见代理与职务行为
294人看过
-
表见代理与职务行为有什么区别
462人看过
-
表见代理与职务行为的区别是什么
252人看过
-
表见代理与职务行为的区别是什么
321人看过
-
职务行为与表见代理在法律中都有哪些区别
184人看过
-
表见代表与表见代理的区别
285人看过
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
-
表见代理与无权代理改如何区分黑龙江在线咨询 2022-11-01表见代理是指代理人之代理虽无代理权,但有可使相对人相信其有代理权的事由,因而法律强使本人(名义上的被代理人)对于无过失的相对人承担被代理人责任的一种特殊的无权代理。如A被某单位开除,某单位及时要求A停止一切以本单位名义进行的活动。但是,某单位并未采取法律所允许的形式进行公告,并未向社会表明A已经无权代理某单位(如公告:“A已无权代理本单位,A所持有的介绍信、合同文本作废”)。这个时候,如果A仍以该
-
职务代理和表见代理的区别陕西在线咨询 2022-10-13一是职务行为实质上一般为有权代理行为,表见代理实质为无权代理行为。职务行为中,除了法定代表人、负责人的职务代表行为不要求行为人必须在权限之内,其他职务代理行为的认定则要求行为人必须在其职务权限之内。 二是职务行为一旦成立,其法律后果由单位承担,若相对人选择向行为人主张权利,法院当驳回其诉讼请求;表见代理即便成立,相对人选择向行为人主张权利,法院亦可根据情况支持其诉讼请求。 三是职务行为制度侧重于保
-
法定代表人的职务行为会构成表见代理吗辽宁在线咨询 2023-05-26法定代表人的职务行为会构成表见代理 企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。在民商事活动中,对职务行为的认定适用外观主义原则,只要在客观上具备执行职务的特征,又以法人名义实施,相对人有理由相信该行为是执行职务的行为,就可以认定该人员的行为是执行职务的行为,即形成职务上的表见代理。这是因为合同上的交易安全是交易环境应当具有的一种确
-
职务代理和表见代理有什么区别天津在线咨询 2023-01-09一是职务行为实质上一般为有权代理行为,表见代理实质为无权代理行为。职务行为中,除了法定代表人、负责人的职务代表行为不要求行为人必须在权限之内,其他职务代理行为的认定则要求行为人必须在其职务权限之内。 二是职务行为一旦成立,其法律后果由单位承担,若相对人选择向行为人主张权利,法院当驳回其诉讼请求;表见代理即便成立,相对人选择向行为人主张权利,法院亦可根据情况支持其诉讼请求。 三是职务行为制度侧重于保
-
无权代理与表见代理的区别江西在线咨询 2022-06-27第 一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下,无权代理人所从事的无权代理行为,使善意相对人有正当理由相信其有代理权。 第 二、法律效果不同。在狭义无权代理的情况下,本人享有追认权。狭义无权