东环铁路施工不设警示致村民受伤-法师兄

东环铁路施工不设警示致村民受伤

来源：互联网时间： 2023-06-07 16:05:13 419 人看过

导言：近日，陵水县人民法院新村法庭巧妙调解了石某甲、石某乙与中铁三局集团第四工程有限公司人身损害赔偿纠纷一案，有力保障了当事人的合法权益。

2009年5月5日晚上，原告石某甲、石某乙共骑辆摩托车经过陵水县田仔村委会一路段时不慎摔倒，随即被送往医院治疗。被告中铁三局集团第四工程有限公司自2007年9月份开始就一直承建田仔村委会路段的东环铁路工程，事故发生时，由于施工原因，该邻近路段已不能正常通车，但被告未及时设立明显障碍标志，安全防范措施不到位，致使二原告误将车骑上该路段，造成人伤车损。

两原告多次找被告施工方负责人协商，均没有结果，今年3月8日向新村人民法庭提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、摩托车毁损费等合计人民币50950元。

案件受理审查时，该事故路段的工程施工已结束，无法寻找当时施工负责人。由于此案涉及老百姓的权益，如果处理不妥，可能会引起上访事件或老百姓阻止东环铁路其他路段的施工建设，影响东环铁路顺利施工进展。在此情况下，法官设法与被告中铁三局集团第四工程有限公司所在北京总部取得了联系，并多次通过电话与对方进行沟通，做双方当事人的思想工作，最终使双方当事人自愿达成调解协议：被告中铁三局集团第四工程有限公司自愿一次性赔偿两原告医疗费等费用22000元。

日前被告所在北京总部已委托工作人员在法庭的见证下将赔偿款一次性支付给了两原告。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多工程施工相关文章

法律综合知识
沙井盖施工不设警示标志六旬老伯骑车路过“中招”

昨天早上，某施工单位工人在凤凰桥头巴士站进行地下电缆线铺设时，将沙井盖移到了一旁，却没设任何警示标志，导致年近六旬的袁伯骑自行车路过此处摔倒受伤入院。目前，施工方已答应进行赔偿。报料人徐小姐称，昨天早上9时许，她途经凤凰桥头时，突然听到扑通一阵声响，在距离凤凰桥头50米处，一位年约六十岁老伯连人带车倒在了地上。徐小姐说，当时，老伯的自行车前轮卡在了一个没有沙井盖的沙井里，老人家倒在地上，昏迷不醒，嘴巴、脸部都流了血。徐小姐立刻跑过去将老人家扶起，并拨打了120，随后，中大五院的急救车将老伯紧急送往医院。徐小姐说，当时，施工的工人见老伯倒地后，赶紧把放在一边的沙井盖将洞口盖上。当时，路边没有任何施工警示标志。昨天中午，记者在该路段发现，路面多处被挖开，到处裸露着大小不等的各类电缆线。通过徐小姐，记者联系上了老伯儿子袁先生，他告诉记者，父亲现还在中大五院打点滴，送到医院时，父亲还处于昏迷状态。

2023-06-06

401人看过
人民币
公路局施工未设警示标志轿车被损获赔偿

公路局施工建桥的过程中未设置安全警示标志，致使季先生驾车驶入施工区域使轿车受损，遂将公路局起诉至北京市顺义区人民法院索赔共计3.5万元。法院审理后认为公路局未设警示标志，应对给季先生造成的经济损失承担赔偿责任，故判决公路局赔偿季先生3.2万余元。原告季先生诉称，2009年7月1日3时许，我驾驶汽车由北往南，行至顺通路与沿河路接口过桥时，我的车突然被卡，下车后发现，该桥北端与路面有约24厘米高坎，在该路段没有设置警示标志，也未采取任何安全措施，造成我的汽车严重损害，故被告应负我车辆损坏赔偿责任，诉讼请求，要求赔偿汽车修理费、车辆损坏估价费、车辆修理期间租车费等合计35027元。被告公路局辩称，原告所述我们没有设警示标志不属实，我们在150米处设立了标志，车闯入我们施工区域属于其个人责任，我们不负赔偿责任。法院审理后认为，因公路局承建该公路工程，未设置警示标志，致使原告驶入施工区域，造成车辆损

2023-06-05

298人看过
不可抗力
公民横穿铁路受伤谁担责

公民横穿铁路受伤的，除非是公民故意卧轨、碰撞等方式造成的，否则铁路公司不能免责。一般情况下，如果铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，导致受害人穿越铁路线受伤的，铁路公司应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任；如果铁路运输企业已充分尽到注意义务的，应当在全部损失的百分之二十至百分之十之间承担赔偿责任。铁路运输企业的侵权免责范围《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条铁路运输中发生人身损害，铁路运输企业举证证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）不可抗力造成的；（二）受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成的。因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路，偷乘货车，攀附行进中的列车，在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道内通行，攀爬高架铁路线路，以及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的

2023-02-07

342人看过
不可抗力
公民横穿铁路受伤谁担责

公民横穿铁路受伤的，除非是公民故意卧轨、碰撞等方式造成的，否则铁路公司不能免责。一般情况下，如果铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，导致受害人穿越铁路线受伤的，铁路公司应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任；如果铁路运输企业已充分尽到注意义务的，应当在全部损失的百分之二十至百分之十之间承担赔偿责任。铁路运输企业的侵权免责范围《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条铁路运输中发生人身损害，铁路运输企业举证证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)不可抗力造成的；(二)受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成的。因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路，偷乘货车，攀附行进中的列车，在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道内通行，攀爬高架铁路线路，以及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的

2023-04-17

344人看过

不可抗力
公民横穿铁路受伤谁担责

公民横穿铁路受伤的，除非是公民故意卧轨、碰撞等方式造成的，否则铁路公司不能免责。一般情况下，如果铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，导致受害人穿越铁路线受伤的，铁路公司应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任；如果铁路运输企业已充分尽到注意义务的，应当在全部损失的百分之二十至百分之十之间承担赔偿责任。铁路运输企业的侵权免责范围《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条铁路运输中发生人身损害，铁路运输企业举证证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)不可抗力造成的；(二)受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成的。因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路，偷乘货车，攀附行进中的列车，在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道内通行，攀爬高架铁路线路，以及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的

2023-04-29

153人看过
故意犯罪
上班途中因道路施工警示标志不明显而导致摔伤是工伤吗？因该谁负

上班途中因为道路施工警示标志不明显未看清摔伤不是工伤。上班途中发生事故伤害认定为工伤或视同工伤，只有两种情形，一是在合理时间与路线，遭受非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；二是参加抢险救灾等维护国家和公共利益受到伤害的。职工因为上班途中，未看清道路施工标志摔伤不符合工伤认定条件，不能认定为工伤。职工上班途中因为道路施工警示标志不明显未看清摔伤属于非因工负伤，施工标志设置不符合规定的，可以向施工方主张民事赔偿。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）

2023-02-08

153人看过