如何推定动物侵权无过错责任-法师兄

如何推定动物侵权无过错责任

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-30 08:52:36 242 人看过

在动物侵权之务中，无需进行过错推定，因为无过错责任已经法定化。

具体来说，如果动物饲养者或管理者饲养的动物致他人遭受损害，他们应当承担侵权责任。

然而，若能证明所受损害系由受害方蓄意或重大过失所引发，则动物饲养者或管理者可免除或减轻其责任。

对于法律禁止饲养的烈性犬类等具有高度危险性的动物对他人造成损害的情况，动物饲养者或管理者也需要承担相应的侵权责任。

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
推定过错责任原则的含义，过错推定责任是过错责任吗

推定过错责任原则就是要行为人证明自己没有过错，如果不能证明则需要承担相应的责任。过错推定责任不是过错责任，过错推定的责任，是在过错责任的基础上产生的，除了教育和预防的职能之外，加强了行为人的严格责任。一、推定过错责任原则的含义推定过错责任原则具体是指法律对行为人主观过错的假定，即出现法律规定的某侵权事实时，暂先推定行为人存在主观过错；责任原则实际指的是应当承担侵权责任的条件，亦即法律推定行为人有过错时，行为人不能证明自己没有过错的，就应负民事责任。过错推定责任原则实际属于过错责任原则的特殊情形。过错责任原则是一般的归责原则。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据该条规定，欲要行为人承担侵权责任须满足以下四个要件：1．行为人实施了侵害他人权益的行为2．行为人造成了损害后果3．行为与损害后果具有法律上的因果关系4．行为人有主观过错。二、过错推定责任是过错责任吗过错推定责任不是过错

2023-07-13

341人看过
侵权行为
一般侵权行为的无过错推定责任的损失分担责任

一、理由以自由为价值取向，但也存在两方面的问题。首先，只考虑致害人的行动自由，未顾及受害人的利益。自由是现代法的基本价值，尽管进入20世纪之后，由于社会生活模式的变迁，自由原则因为产生一些负面的社会效应而遭受各种质疑，但其在法与伦理价值体系中的主导地位并未丧失。罗*斯在其正义的原则体系中依然将自由置于首要的地位(自由的优先性)。二、理由把过错责任原则作为预防损害的手段。该原则借助于合理的注意义务对人们的行为加以引导，确实与预防损害这一目标相吻合。让无过错的致害人承担赔偿责任意味着令其对超出过错范围的损害负责，就一般侵权行为而论，这部分责任对预防损害并无帮助。然而，预防损害仅仅是侵权责任的目的之一，无过错责任尽管无助于实现该目的，但它可以实现侵权责任的其他目的，所以仍然有其存在的依据。况且，过错责任原则的预防损害功能是以有过错者通常都能被课以责任为前提的，但在实践中由于受害人需要对致害人的过

2023-05-02

438人看过
法律综合知识
过错推定责任是否与无过错责任存在差异

一、过错推定责任是否与无过错责任存在差异二者有以下不同之处：1．无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。2．无过错责任原则的立法思想在于对不幸损害的合理分配；而过错推定责任的立法思想在于对加害行为的非难。3．在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩；而过错推定责任，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任。即使二者存在诸多区别，但都是为了更方便、更有利于保护受害方的合法权益，都是民事归责的重要原则。二、法律规定承担无过错责任的情形有哪些目前法律规定承担无过错责任的情形主要有：1．被监护人致人损害，监护人承担无过错责任；2．用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无过错责任；3．个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任；4．产品缺陷

2023-10-04

343人看过
法律综合知识
如何确定过错责任侵权行为

一、如何确定过错责任侵权行为确定过错责任侵权行为如下：1．认定过错，行为人必须要具有相应的行为能力。2．行为人需要实施危害行为。3．法律对行为人的客观行为具有否定评价。4．在判断过错时要区分故意与过失。5．过错具有客观行为和客观联系的属性。二、过错责任原则和过错推定原则的区别1．二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取“谁主张谁举证”的原则，受害人需就其主张负举证责任在过错推定责任中，举证责任发生了倒置受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责；2．过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度，据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，过错本身具有一定的或然性，因而难以确定过错的程度，所以在过错推定责任中，过错程度对责任的大小及轻重没有影响；3．过错责任双方责任人不同。要严格区分

2023-10-10

410人看过

侵权责任
侵权责任归属原则：无过错与过错责任

1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。饲养动物侵权无过错责任方如何要求赔偿1、饲养动物侵权的无过错责任方可以通过向法院提起民事侵权之诉的方式要求赔偿。当然，成本最低的索赔方式就是与侵权人协商。另外，还可以请求法院对侵权纠纷进行调解。2、法律依据：《民法典》第一千二百四十五条养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损

2023-07-07

65人看过
不可抗力
无过错责任原则与推定过错责任原则的比较

无过错责任原则与推定过错责任原则，虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任，但二者有着本质的区别。(1)无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。(2)无过错责任原则的立法思想，并不在于对反社会性行为的制裁，而是对于不幸损害的合理分配，并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化，因而无过错责任不具有制裁不法行为并预防不法行为发生的作用，已失去了法律责任所固有的含义;而推定过错责任的立法思想仍在于对加害行为的非难，仍以过错作为确立责任的最终要件，民事责任仍有行为人承担，而不是通过保险制度等有社会分担损失，因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。(3)在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由

2023-06-07

76人看过
法律综合知识
无过错侵权与过错推定在法律上有何不同

一、无过错侵权与过错推定在法律上有何不同无过错侵权与过错推定在法律上有的不同如下：1．无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。2．在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩，从大多数国家的立法和规定来看，一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由；而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。二、适用无过错责任原则的情形适用无过错责任原则的情形有：1．缺陷产品致人损害的；2．高度危险作业致人损害的；3

2023-12-07

72人看过
不可抗力
责任归属的两种认定方法：无过错责任与过错推定责任

过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归原则，过错推定具有一般民事奏任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿。三、无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免麦事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。过错推定责任的界定在民法上，过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为

2023-07-21

224人看过

法律综合知识
过错侵权责任与无过错侵权责任一般是哪些意思

原告需要同时证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错，被告才承担侵权责任。无过错侵权责任意思是：原告只需要证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系，被告主观上是否有过错在所不问。无过错责任和过错责任区别从构成要件可以看出，无过错责任与过错责任之间既有联系又有区别。区别有二：前者的行为是法定的，它不必具有违法性特征，后者的行为具有违法性；前者行为人不必过错，后者有过错。在司法实践中应加以区别。首先，应将无过错责任与一般过错责任加以区别。特殊侵权的种类很多，但并非所有的特殊侵权都适用无过错责任原则。如国家机关及其工作人员职务侵权。宪法第四十一条第三款、民法典第一千一百六十五条、民法典第一千一百六十六条、国家赔偿法第二条均作了规定，虽然三者在用词造句上不完全相同，但相互是统一的，并不矛盾。在法条

2024-05-13

402人看过
法律综合知识
过错推定与无过错推定有何区别

一、过错推定与无过错有何区别过错推定与无过错有如下区别：1．从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿；而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2．从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。3．从司法审判实践的情况来看，无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权。二、无过错责任的构成要件无过错责任的构成要件如下：1．损害事实的客观存在。2．特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不

2023-07-06

174人看过
侵权行为
过错推定如何证明自己无过错

一、过错推定如何证明自己无过错根据我国《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。要证明自己无过错，首先最重要的就是要有证据证明自己与该侵权行为没有因果关系的存在，比如高空抛物时自己不在家；动物伤人时是因为受害者故意或重大过失引起的等等一切能证明自己没有过错的证据。二、过错推定原则会违背法律不先入为主的观念吗从客观上讲，法律的主旨在于，未经法院判决，不得推定其他人有罪。那么过错原则又是先推定行为人有过错，若不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。其实二者并不冲突，过错推定原则是推定行为人有过错，需要行为人举证自己并无过错，而非一开始就认定行为人有错，需要行为人用证据来推倒这个认定。因为过错推定原则常适用于一些特殊的侵权行为，其价值在于更有效地保护特定受害人的权益，使其

2023-06-15

211人看过
有期徒刑
医疗事故是过错推定还是无过错责任？

医疗事故既有过错推定也有无过错责任，依据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十二条，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。因此，医疗事故适用第一千二百一十八条的过错责任和第一千二百二十二条的推定过错责任两种归责原则。其中，推定过错责任实行举证倒置，无过错责任原则不需要双方当事人对损害结果是否存在过错承担举证责任。由此可见，医疗事故责任不属于无过错责任，而应当区分不同的情况，认定为过错责任或者过错推定责任。一、医疗事故有刑事责任吗是否追究刑事责任的前提是行为人的行为是否构成了犯罪。《刑法》第三百三十五条规定：医务人员由于严重不负责任，造

2023-06-28

228人看过

法律综合知识
第三人过错导致动物伤人，侵权责任如何承担

倘若由于第三方过失导致动物对他人造成伤害，受害者可向该动物的所有者或管理者提出赔偿之诉求，亦可行使权利向第三方索赔。然而，负责管理和养护动物的当事人在为受害者支付相关损失之后，依然拥有对第三方进行追索的权利。需要注意的是，此处所指的第三方需承担的是过错责任，而非如动物饲养者或管理者所背负的那种无过错责任。换句话说，正是由于动物自身存有的潜在危险性与第三方行为之间的相互作用，才导致了对他人的侵袭。但如果第三方只是将动物当做普通物品给他人，却未将其危险性付诸实践，那么，就不能期望动物的所有者或管理者对这些事故负责。《民法典》第一千二百五十条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

2024-08-16

443人看过
法律综合知识
无过错侵权责任谁承担

一、无过错侵权责任谁承担在以下情形中，监护人应承受无过失责任及损害赔偿义务：1）无民事行为能力人和限制民事行为能力人为过错方，对他人造成了损失；2）用人单位的雇员在执行职务过程中对他人造成了损害；3）个人劳务提供者由于其提供的劳务导致接受劳务者遭受损害；4）产品存在缺陷而导致他人受到损害时，生产者和销售者需共同承担不真正连带责任，这也是一种无过失责任。若销售者有过错，则需承担最终责任；反之，若销售者无过错，则由生产者承担最终责任。5）当机动车与行人或非机动车驾驶人之间发生道路交通事故时，机动车一方需承担无过失责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、无过错侵权能免责吗无过错侵权符合条件可以免责。无过错侵权是指只要满足有侵害行为、损害结果、损害行为与损害结果间有因果关系，就要承担侵权责任而不用问

2024-04-21

234人看过