液晶面板巨头在美再陷反垄断诉讼-法师兄

液晶面板巨头在美再陷反垄断诉讼

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:11:44 498 人看过

这次被诉的液晶面板生产商包括友达光电、奇美电子、CMO、日立、夏普、东芝、LG、三星等。不过法律专家指出，虽然国内市场或许也存在类似的现象，但由于我国反垄断法律机制有所欠缺，其实施细则、调查程序和标准都不是特别完善，很难通过反垄断诉讼追究这些液晶面板巨头的责任。支付罚金超8.6亿美元

消息指出，上述被指控的液晶面板巨头涉嫌在1996到2006年的十年间通过操纵电脑、电视和手机用液晶面板(LCD)价格而造成纽约州政府公共采购项目的损失，此次诉讼寻求这些企业赔偿损失并支付罚款。文件指出，这些企业在十年间形成了一个价格垄断体系，控制了总额达700亿美元的市场，这些企业控制着液晶面板市场90%的份额。

此前已有美国司法部、欧盟贸易委员会等对它们展开反垄断调查，另外消息还称ATT、摩托罗拉也都在美提出控诉。而包括LG、夏普和日立在内的多家企业已承认操纵价格，并支付了超过8.6亿美元的罚金。

国内市场受制于面板巨头

昨日国内知名彩电企业的一位高管向本报记者透露：如果液晶面板巨头确实存在这些行为，我估计企业也不会自己主动出面与液晶面板巨头叫板。

据记者了解，国内的彩电企业在液晶面板的供应上受制于这些液晶面板巨头，撕破脸必然会影响国内彩电企业终端产品的生产和销售，上述高管说，国内彩电企业现在还不具备与他们谈判的能力。不过随着国内高世代液晶面板线的逐步投产，相信这种状况会得到扭转。

此前的消息称，国内曾有3家家电企业有意提起诉讼、赔偿，但后来未有进一步消息。

暨南大学法学院教授周显志博士对本报记者还分析指出，国内的反垄断调查的配套实施细则仍然缺乏，在这种垄断行为没有造成重大社会影响之前，反垄断执行机构还是会非常谨慎介入的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
谨防外资巨头联手垄断

从四月初开始，宝洁、联合利华、立白、纳爱斯四大日化品牌将对洗衣粉、洗衣液、洗洁精、沐浴露、洗发水等洗涤类日化用品集体涨价，涨幅为5%-15%。同时，占国内方便面市场最大份额的康师傅公司宣布4月份将再提高部分产品价格。一、此次抢购的特点受此传闻影响，从二十三日下午开始到晚上，苏州市各大卖场出现洗衣粉等洗涤用品和方便面抢购现象。洗涤类日化用品和方便面销售量比平时上升20%左右，但没有出现哄抢。购物的多为老年顾客群体，冲着10-15%的比价差而来的。和抢购食盐情况不同，各大超市(卖场)的洗涤类日化用品和方便面供应没有出现断档，脱销。只是从仓库放到货架的速度跟不上居民的采购速度。二、目前市场供应情况目前，由苏州市商务局确立的20家市场保供单位(商场、超市)洗涤类日化用品自有库存量充足，库存金额达3.5亿元，方便面的库存量极为充足。如需要，各超市可以向自身的配送中心申请发货，配送中心将及时送货。三、

2023-06-06

377人看过
垄断
质疑美国起急反垄断

据报道，美国财长卢近日致函中国国务院汪副总理，警告称中国近期针对外资企业的一系列反垄断调查可能严重影响中美关系。美国有些企业在中国吃了点苦头，财长郑重其事鸣不平、发警告。这罕见之举意味着什么？媒体请两位国际问题专家进行了精彩解读。许我AA为，不许你反BB近几个月，中国加快了出台已6年的反垄断法的贯彻实施步伐。BB、高通公司都在就可能的垄断行为接受调查。本月早些时候监管机构要求BB在20天内递交声明，解释所谓的软件兼容性和捆绑销售问题。BB和高通都说，公司正在配合有关部门的调查。上周四，上海市物价局以汽车定价问题对XX集团旗下的YY上海子公司处以人民币3170万元(合520万美元)的罚款。公司称，尊重并接受当局的处罚。复旦大学沈某某说：中国做的事情没错。最能说明问题的就是，迄今为止，所有就可能的垄断行为接受调查的公司都是认账的。如果觉得自己冤枉，他们不会认账，会上诉。事实上，世界各国对垄断行

2023-06-07

83人看过
垄断
美国反垄断法第一案——美国诉奈特案

被告美洲糖业加工公司通过股票置换的方式收购了费城4家加工厂，从而控制了美国98%的精糖生产。联邦政府的起诉书指控上述企业收购合同构成了设置行业限制性合并，并指控被告的此种缔约行为构成具有限制州际和国际贸易性质的兼并与合谋行为，违反了1890年国会通过的《谢尔曼法》第二条。控方要求撤销股票转让协议、将股票退还各出让方，并要求禁止今后进一步履行上述各项协议，禁止进一步违反上述法律。巡回法院在听取了各方的陈述意见并考察了各方提供的证据资料之后，拒绝支持控方的诉求，并撤销了指控。控方遂上诉至巡回上诉法院乃至联邦最高法院。首席大法官富勒代表8名大法官表述了联邦最高法院的多数意见，巡回上诉法院认为该判决无误，并维持原判。法院裁决商业在生产制造产业之后，后者不是前者的一个部分。国会规制州际商务的权力不溯及生产产业，因而《谢尔曼法》并不调整生产产业的垄断问题，即使这个产业生产的是一项生活必需品。本案的证据

2023-06-07

329人看过
专利
友达光电在美起诉夏普侵犯液晶屏专利

新浪3月3日上午消息，友达光电今日宣布在美国德拉瓦州联邦地方法院及美国加州中区联邦地方法院向日本夏普公司及其美国子公司提起专利侵权诉讼，要求夏普赔偿经济损失并停止侵权行为。友达称夏普侵权产品涵盖从小尺寸到大尺寸的液晶显示器产品，包括夏普Qattron四原色系列液晶电视。在美国德拉瓦州联邦地方法院，友达光电在诉状中主张夏普侵犯至少下列专利：美国专利号码6,818,967,7,057,359,7,125,157,7,259,526,7,317,289,以及7,172,331。在美国加州中区联邦地方法院，友达光电在诉状中主张夏普侵犯至少下列专利：美国专利号码7,771,098,7,723,728以及7,101,073。值得一提的是，夏普1月份在在美国提起诉讼，指控友达光电侵犯其液晶屏专利。夏普称，双方2006年达成的液晶屏专利授权合同已于去年12月31日过期，但并未就新的合同续签条款达成一致，因

2023-06-05

246人看过

反价格垄断
反价格垄断规定解读：石油巨头经营应受约束

《反价格垄断规定》征求意见，经营者不公平高价也将被禁止本报综合报道国家发改委前日发布公告，就《反价格垄断规定》(下称《规定》)公开征求意见。《规定》指出，行业协会从事固定或者变更价格等行为将被禁止。公开征求意见的《反价格垄断规定》，是实施近一年的《反垄断法》的配套细则。《规定》指出，禁止行业协会从事四类行为，包括制定发布行业协会规则、决定、通知等，固定或者变更价格;召集本行业的经营者讨论并形成协议、决议、纪要、备忘录等，固定或者变更价格;为经营者达成价格垄断协议提供便利条件等。《规定》还要求，具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。至于什么是不公平的高价低价，《规定》表示要综合考虑一些因素，包括在成本基本稳定的情况下，是否超过正常幅度提高销售价格或者降低购买价格等。■解读1背景：《反垄断法》实施后，中国民营油企曾集体表态，中石油、中石化挤压民营油企生存

2023-06-07

264人看过
垄断竞争
垄断竞争和寡头垄断

垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。其特征是：（1）企业数量多但规模相对比较小（2）产品相似又彼此差别，因而需求曲线向下倾斜（3）企业进出不受限制，资源可以在行业间转移（4）众多小的购买者。寡头垄断是指一种由少数卖方（寡头）主导市场的市场状态。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场，这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例，从而控制着该行业的产品供给。寡头垄断企业的产品可以是同质的，也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断，后者则被称为有差别的寡头垄断。寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件，也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。最重要也是最基本的因素是这些行业存在较明显的规模经济性。如果这些行业中要容纳大量企业，则每家企业都将因生产规模过小而造

2023-02-09

101人看过