辨认笔录的证明力如何？-法师兄

辨认笔录的证明力如何？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-30 22:41:59 315 人看过

辨认笔录属于证据分类中的独立种类，辨认笔录本身就是法定证据种类的一种，即勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，而如果如果按照学理上证据分类的话，辨认笔录就属于言词证据、直接证据、原始证据，辨认笔录的证明力较强。而证据也具有很重要的作用，证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

发票属于什么证据

发票属于书证。

1、凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想，其内容对待证事实具有证明作用的物品都是书证。

2、书证从形式上来讲取决于它所采用的书面形式，从内容上而言取决于它所记载或表达的思想内涵与案情具有关联性，因此能够作为认定案件事实的根据。

交通事故中的各种医疗收费票据、当事人自行协商达成的调解协议都属于书证。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第五十六条非法证据排除规则

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

笔录
辨认笔录证据力有效的条件包括哪些

辨认在我国审判实践中被经常采用，对于案件的侦破起这很重要的作用，笔录作为法定证据的一种，辨认笔录能够辅助我们更加清楚案件的相关情景。刑诉法在八类证据的规定中，将勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录归于第七类证据，属于法定刑事证据。实务中，辨认笔录作为证据的前提条件有三个：1、辨认是严格按照法定程序进行的；2、得出的辨认结论经过严格审查，辨认结果是科学可靠的；3、辨认笔录不能单独作为证据使用，必须有其他证据的印证。刑事辨认已经得到广泛的运用，其证明力也得到检察机关和审判机关的普遍认可。但在司法实践中，组织辨认时还存在简单随意、程序违法或不适当操作等诸多问题。一、哪些辨认办法是不合理的？1、以指认代替辨认指认是指侦查人员为了侦查破案，收集证据，带领指认人对与犯罪有关的场所、犯罪嫌疑人或者相关物品直接进行确认的活动。应当明确，“指认“不具有”再认“的心理学基础，也不符合关于混杂辨认的规定，因而其结论

2023-04-04

406人看过
笔录
勘验、检查、辨认笔录

1．《现场勘验检查笔录》（犯罪遗留物勘验、犯罪痕迹勘验、尸体检验、提取相关物品进行比对、鉴定）、现场方位图及照片、搜查笔录、人身照片、检查笔录、辨认笔录及照片（被害人、证人、犯罪嫌疑人对犯罪现场、犯罪嫌疑人、与犯罪相关的场所、物品等的辨认）；2．多个现场的，每个都要有现场勘查笔录，比如藏尸现场、碎尸现场等；3．死亡的被害人应经亲属或熟人的辨认。辨认笔录的证据效力是什么1、《刑事诉讼法》第50条第2款第7项正式规定辨认笔录属于法定证据种类之一，确立了辨认笔录的刑事证据地位。2、但是，有关辨认笔录的适用，《刑事诉讼法》并未作出任何规定，相关司法解释的规定也过于简单与粗疏，导致辨认笔录在司法实践中的适用存在诸多问题。3、新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独的证据形式。依据我国刑事诉讼法的规定，辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据，主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的，鉴定其真实性。证据对于勘破案

2023-08-17

493人看过
笔录
辨认笔录应当由辨认人签名吗?

一、辨认笔录应当由辨认人签名吗辨认笔录应当由辨认人签名，此外还应该有侦查人员、见证人签名。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十二条对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。二、除了辨认笔录刑事案件还有哪些证据类型(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。

2023-04-18

163人看过
笔录
刑事辨认笔录模板

一、刑事辨认笔录模板时间：xx年xx月xx日xx分至xx年xx月xx日xx分地点：侦查人员姓名、住址、单位：辨认人员姓名、住址、单位：见证人员姓名、住址、单位：辨认对象：辨认目的：辨认过程及结果：侦查员：辨认人：见证人：记录人：签字：二、辨认笔录的质证要点具体来看，公诉人员出具的辨认笔录能否作为定案根据需要满足以下三点：一是取证主体的合法性，即只能由侦查人员组织辨认；二是取证程序的正当性，即辨认前不得使辨认人见到辨认对象，多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时应个别进行，应当进行混杂辨认并使辨认对象具有类似特征和一定数量；三是强调取证方法的合法性，禁止以暗示或诱导的方式形成辨认笔录。在公诉人出具辨认笔录的情况下，辩护人则可以针对上述三点进行有针对性的质证。1、主持辨认辨认经过的主持人员是否为侦查人员，且不得少于二人。2、辨认之前（1）辨认人是否接触过辨认对象。比如互殴案件中，在派出所经常会出现

2023-04-13

201人看过

笔录
辨认笔录可以一次辨认两人吗

一、辨认笔录可以一次辨认两人吗?辨认笔录不可以一次辨认两人，最高人民法院《关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第90条中对辨认笔录的审查、认定与排除作出了详细的规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的;2、辨认前使辨认人见到辨认对象的;3、辨认活动没有个别进行的;4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。二、辨认的程序根据公安部《规定》和最高人民检察院《规则》的有关规定，辨认应当遵循下列程序：1、人民检察院在自侦案件侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当经检察长批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于2人。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，尤其是要避免辨认人见到

2023-06-04

331人看过
笔录
辨认笔录辨认人不签字可以吗？

一、辨认笔录辨认人不签字可以吗??1、辨认笔录辨认人不签字是不可以的，因为根据《人民检察院刑事诉讼规则》第167条规定：勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机关办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。2、《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。第二百五十条辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。第二百五十一条辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人;对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片;辨认物品时，

2023-06-04

94人看过
笔录
非法证据涉及辨认笔录吗？

1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种情形：一是取证资格的人员不具备相应主体资格。按照我国传统证据法理论，收集、获取证据的主体限于法定司法人员，具体包括审判人员、检察人员、侦查人员，其他主体皆不具有取证主体资格，其所获取的证据视为非法证据，不具有证据能力。二是本身具备取证主体资格，但因违背回避制度、管辖制度等规定取证而成为不合法主体。这种情形下，虽然参与调查取证的侦查、检察人员等本为合法的取证权主体，但符合回避或无管辖权的条件，对该案件已无合法的调查取证的权利，为无取证权而取证。2、形式不符合法律规定的证据。证据形式不合法，主要有两种情形：一是所获证据不在《刑事诉讼法》明文规定证据形式之内；二是所获证据在形式上不符合《刑事诉讼法》的特别要求。例如，作为证据的鉴定结论，但是没有鉴定人签字、盖章等。3、取得方法不合法的证据。我国司法实践中的取证方法违法，存在两种情形：一是取证手段或取

2023-04-02

115人看过
法律综合知识
2022辨认笔录是什么类证据

一、辨认笔录是什么类证据1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人（被告人）辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。由于1996年刑事诉讼法没有作出相关规定，在实

2022-06-30

199人看过

法律综合知识
辨认笔录辨认对象见过后还可以辨认吗

一、辨认笔录辨认对象见过后还可以辨认吗不可以，在刑事案件中，会有很多的辨认笔录，比如对作案工具的辨认，对犯罪嫌疑人的辨认，对作案地点的辨认，这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。但辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的2、辨认前使辨认人见到辨认对象的3、辨认活动没有个别进行的4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形二、辨认笔录属于什么证据依据我国《刑事诉讼法》的规定，辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据，主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的，鉴定其真实性。辨认笔录本身就是法定证据种类的一种，即“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”。如果按照学理上证据分类的话，辨认笔录就属于言词证据、直接证据、原始证据，证明力较强。证据1．

2024-01-04

427人看过
笔录
辨认笔录的主体包括谁？

一、辨认笔录的主体包括谁?1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。列队辨认和照片辨认是我国侦查实践中常用的两种辨认方法，由于其使用率较高，司法实践中更容易发生因程序违法或者瑕疵而导致辨认结果失声的问题，因此更有必要加强对这两种辨认程序合法性的审查。二、辨认笔录属于哪类证据辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种单独的证据形式。

2023-04-16

382人看过
笔录
侦查的辨认笔录见证人签名吗？

需要见证人签名，但辨认笔录中不是必须要有见证人。根据相关法律法规规定，几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。《人民检察院刑事诉讼规则》第167条规定：勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机关办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。公安部《公安机关刑事案件现场勘查规则》第4条第3项规定：现场勘察必须邀请两名与案件无关、为人公正的公民作见证人，公安司法人员不能充当见证人”。第8条第2项规定：“现场勘查笔录应详细记载：见证人的姓名、职业和住址；现场指挥人员、勘查人员、笔录制作人员以及见证人签名”。该规定比较详细，但涉及范围仅限于现场勘验见证人。一、辨认的程序1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分

2023-03-18

450人看过
法律综合知识
勘验检查辨认侦查实验等笔录如何质证

在民事诉讼中，证据被定义为根据法律规定用以支持和判定案情的信息资料。然而，民事诉讼证据的质量应包含真理、合法以及关联性的三大要素，如果证据能满足这全部要求，便可被视为有效证据。以下是关于质证流程的详细解释：首先，在接到对方提交的证据后，应当及时与当事人进行深入沟通交流，结合证据的三大必要条件（即真实性、合法性及关联性）明确质证方向。接着，需要向当事人寻求这些证据的存在与否的准确答案，并探讨对于我方不利的证据是否存在否定其真实性的可能性。其次，质证过程需遵循如下总体原则：以证据的“三性”作为核心展开每一步工作，包括仔细聆听对方在提供证据时试图说明的内容，紧扣证据的合法性、真实性和关联性来展开质问、辩论、审查和判决，并且逐步辨认和评估每一份证据。最后，我们还将针对一些日常生活中的常见证据类型提出相应的质证意见。《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四

2024-05-21

288人看过

笔录
对于辨认笔录会有记录吗？

一、对于辨认笔录会有记录吗?辨认笔录是有记录的，辨认是我国侦查、审判实践中普遍采用的一种查明案情的方法，它对于侦查破案和确定犯罪人具有重要的作用。依据辨认标准的不同，辨认可以分为不同的种类。辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种证据形式。二、辨认的分类1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。三、辩认笔录的合法性审查1.对诱导

2023-04-16

248人看过
笔录
法律规定辨认笔录什么证据

一、辨认笔录什么证据1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。由于1996年刑事诉讼法没有作出相关规定，在实践中

2023-06-04

173人看过