民间借贷出现虚假诉讼怎么办-法师兄

民间借贷出现虚假诉讼怎么办

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-22 16:46:02 167 人看过

1、虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许。

2、诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼的，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

3、单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

什么叫民间借贷虚假诉讼

民间借贷虚假诉讼是当事人没有提供足够的证据证明借贷关系真实存在，且借贷双方之间存在关联关系和人员混同等情形，法院可以认定当事人双方构成恶意串通意图通过虚假诉讼损害他人合法权益的行为。认定民间借贷虚假诉讼的方式是应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

罚款
虚假民间借贷诉讼需严防严惩

通知内容通知要求，全省各级法院要深刻认识虚假诉讼的危害性，对当事人在民间借贷案件中的各种异常情况，紧紧围绕证据的合法性、真实性和关联性，依法履行好审查职责，严格防范、严厉惩治虚假民间借贷诉讼。发现属于虚假民间借贷诉讼的，应当做到严格依法、及时处理。原告申请撤诉的，不予准许，判决驳回其请求。诉讼参与人或者其他人参与虚假诉讼，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。单位参与虚假诉讼的，应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送公安机关追究刑事责任。通知强调，全省各级法院要加强协调配合，形成防范、惩治虚假民间借贷诉讼的合力。加强风险提示，引导当事人诚信诉讼;加强信息互享，审判、执行人员发现有虚假诉讼的线索后，应将有关异常情况记录附卷，并进行有针对性的提示;加强与公安、检察机关的协调合作，及时移送公安机关侦查，并提

2023-06-08

169人看过
离婚析产
发现民事诉讼起诉状虚假怎么办？

可以向法官提出自己认为是虚假诉讼的行为。(一)、虚假诉讼一般包含以下要素：(1)以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；(2)双方当事人存在恶意串通；(3)虚构事实；(4)借用合法的民事程序；(5)侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。(二)、实践中，要特别注意以下情形：(1)当事人为夫妻、朋友等亲近关系或者关联企业等共同利益关系；(2)原告诉请司法保护的标的额与其自身经济状况严重不符；(3)原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；(4)当事人双方无实质性民事权益争议；(5)案件证据不足，但双方仍然主动迅速达成调解协议，并请求人民法院出具调解书。(三)、各级人民法院应当在立案窗口及法庭张贴警示宣传标识，同时在“人民法院民事诉讼风险提示书”中明确告知参与虚假诉讼应当承担的法律责任，引导当事人依法行使诉权，诚信诉讼。(四)、在民间借贷、离婚析产、以物抵债、劳动争议、公司分立(

2023-06-28

469人看过
证人证言
民间借贷中的虚假诉讼罪的认定

依据我国相关司法解释的规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时有出借人明显不具备出借能力、出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理等情形的，可以认定为虚假诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(一)出借人明显不具备出借能力;(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能;(四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾;(六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理;(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的

2023-06-01

413人看过
借款
虚假的民间借贷诉讼或构成犯罪

原告甄某(女)称其卖给被告张某(男)一批药材，张某收货后欠货款未还，持借条起诉要求张某偿还借款本息285950元。张某辩称其和甄某有过男女暧昧关系，没购买过甄某的药材，欠条系伪造。法院经过开庭审理和委托司法鉴定查明：借条上指纹虽系张某指纹，但借条字迹在张某名字字迹之后形成，且签名系斜着、倒着签字形成，除张某签名外均系甄某所写，结合甄某对张某如何按指纹的陈述前后三次不一致、对张某是否出具收货条的陈述前后矛盾、对药材价格的陈述也与市场实际情况不符、说错张某药店名称，张某在一审法院第一次通知其调解时即到公安机关报警等情况，法院认定不具有真实性，判决驳回甄某诉讼请求。虚假的民间借贷诉讼或构成犯罪虚假诉讼行为一直是人民法院严厉打击的违法行为之一。甄某利用虚假证据起诉，幻想获得原本不属于自己的利益，不仅官司败诉，还被法院以妨害民事诉讼为由采取了强制措施，损失近2万元诉讼费和鉴定费，受到了严厉制裁，可谓

2023-06-08

437人看过

法律综合知识
民间借贷案虚假诉讼的法律应对

由于金融信贷门槛过高、民间资金持有者受利益驱动的影响以及民间借贷自身灵活、机动、便利的特点，近年来，我国民间借贷迅速发展。与此同时，与民间借贷相配套的金融监管以及立法规范却处于空白状态，导致在民间借贷中频繁出现虚假诉讼的现象，严重危害司法权威与司法公正。民间借贷虚假诉讼的特点民间借贷虚假诉讼，是指在民间借贷案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行为。民间借贷虚假诉讼，从性质上看，当事人不具有实体意义上的诉权，而滥用程序意义上的诉权。从主体上看，当事人之间的关系具有特殊性，原被告之间常常经过共谋、串通以转移财产或侵害第三人的合法权益。从最终解决方式上看，多以调解方式结案；从行为方式上看，虚假手段多样且隐蔽化：首先，由传统的直接债权债务关系转向间接债权债务关系，也就是说民间借贷虚假诉讼的一方当事人从传统的债权人身份向连带债务人

2022-04-09

404人看过
借条
为离婚写假借条虚假民间借贷诉讼要担责

近日，常德澧县人民法院受理了一起民间借贷案，原告龚老三拿着一张手写借条起诉被告李小姣要求其偿还借款2万元。受理该案后，承办法官电话通知被告前来法院应诉，却被告知原被告之间根本不存在借款行为，李小姣表示，从未向龚老三书写过借款2万元的借条，其在与前夫协商离婚时为避免前夫日后纠缠，谎称补偿给前夫的1万元系向龚老三所借。为让前夫相信自己，李小姣与龚老三商量由龚老三拟一份借款1万元的假借条，由李小姣签名。据李小姣回忆，当时龚老三不确定她的姓名的笔画，多次要求她在空白纸上书写姓名作示范。了解这一情况后，承办法官又详细询问了龚老三书写借条的经过、借款原因、款项来源及交付借款的过程。龚老三承认借条内容系自己手写，但落款签名是李小姣所签，他对于款项来源支支吾吾，称1万元系取自退休金，家人不知情。考虑到该案不能排除虚假诉讼的可能，法官告知原告虚假诉讼应承担的法律责任。三天后，原告主动到法院申请撤诉。【法官说

2023-06-05

296人看过
借款
民间借贷纠纷，出借人没有借款能力是虚假诉讼吗

一、民间借贷纠纷，出借人没有借款能力是虚假诉讼吗民间借贷纠纷中，向人民法院提起诉讼时，如果出借人如果明显不具备出借能力的，人民法院可能会认定属于虚假诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(一)出借人明显不具备出借能力；(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；(四)当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；(五)当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；(六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；(七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权

2023-06-26

218人看过
罚款
江西出台防范惩治虚假民间借贷诉讼通知

据从江西省高级人民法院了解到，该院日前出台通知，要求全省各级法院严格防范、严厉惩治虚假民间借贷诉讼，发现属于虚假民间借贷诉讼的，应当做到严格依法、及时处理，处罚不能手软。近年来，受经济下行影响，江西省各级法院受理民间借贷案件数量、涉案标的额均大幅上升，数量庞大的民间借贷案件中混杂着一定数量的虚假诉讼。江西省高院相关负责人表示，虚假诉讼当事人恶意串通，虚构并不存在的法律关系，骗取有利的司法判决、调解，损害他人合法权益，浪费司法资源，扰乱正常的司法秩序，严重亵渎法律的尊严和司法权威，不但降低了司法公信力，而且极易引发和激化社会冲突，影响社会稳定。通知要求，全省各级法院要深刻认识虚假诉讼的危害性，强化司法为民公正司法的责任意识、担当意识，对当事人在民间借贷案件中的各种异常情况，始终保持高度警觉和清醒，紧紧围绕证据的合法性、真实性和关联性，依法履行好审查职责。发现属于虚假民间借贷诉讼的，应当做到严

2023-04-26

166人看过

虚假离婚
审理民间借贷虚假诉讼应如何审查

审理这类案件时，债务人对债权人提出的主张不假思索予以接受。对这类民间借贷纠纷案件，法官应辩证分析、调查研究，加以小心避免受到债权人和债务人的串通欺骗。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条对民间借贷案件中的虚假诉讼有了明确的规定：第十九条：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(一)出借人明显不具备出借能力；(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；(四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；(六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符

2023-02-26

211人看过
第三者
判断民间借贷案件中虚假民事诉讼的方法

人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。虚假诉讼罪应如何认定1．客体要件：虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不

2023-07-05

143人看过
法律综合知识
民间借贷诉讼中当事人捏造假借条，属于虚假诉讼？涉嫌犯罪？

案例：李某拒不履行生效判决，被列为失信被执行人，房产已经查封了。李某想要回房产，于是和王某串通，捏造了向王某借款20万元的虚假事实，同时伪造借条，让王某到法院起诉。后来，法院在审查、庭审过程中，发现这笔借款没有约定利息，王某对借款来源表达含糊，李某态度也有问题，于是认为李某和王某有虚假诉讼的嫌疑。后来，王某和李某得知事情败露，法官承认双方并不存在借款20万元的事实。最后，法院将以妨害诉讼秩序对李某予以司法拘留15日，并处罚款5万元，移交王某和李某涉嫌刑事犯罪的线索给公安局调查处理。案例里李某和王某伪造借条，捏造双方存在借款20万元事实，向法院提起民事诉讼。李某和王某的行为，认定为刑法第307条之一第1款规定的捏造的事实提起民事诉讼，构成虚假诉讼罪。一、民间借贷诉讼中，哪些情形可能涉嫌虚假诉讼罪1、在借款发生前，被告已经将原告给被告的借款全部支付给原告或者原告指定第三人。2、在借款发生后，被

2022-04-17

320人看过
欠款
民间虚假借贷纠纷能撤诉吗

间借贷纠结向法院起诉是属于虚假诉讼的，原告申请撤诉时，法院应该不予受理，并且按民事诉讼法规定处理。人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假

2023-03-13

63人看过

债权凭证
民间借贷纠纷中，虚假诉讼会受到什么处罚？

民间借贷活动中，哪些行为属于虚假民事诉讼？人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。虚假诉讼会受到什么处罚？经查明属

2023-06-08

213人看过
法律综合知识
虚假诉讼借名买房怎么办

在实践过程中，倘若由于使用他人名义购置房产导致纠纷层出不穷，我们理应首先寻求与相关人员展开庭外磋商，力争寻得双方皆可接受之解决对策。若经谈判仍未能达成一致意见，身为投资者，我们须积极收集投入资金的相关凭证以及先前对于此项购房行动的充足证据，进而借助司法途径，向房产所在地区的法院递交起诉书，期望获得公正且合理的审查与裁定。依据我国《中华人民共和国民法典》明确规定，人民法院有责任审理所有涉及公民、法人、其他组织之间及其相互间因财产关系或人身关系所引发的各类民事诉讼案件。《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

2024-04-26

293人看过