合同溯及力的解释是什么？-法师兄

合同溯及力的解释是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-14 23:50:24 224 人看过

合同溯及力的释义：

可追溯性，又称法律可追溯性，是指法律是否适用于其生效前的事件和行为。如果适用，则具有可追溯性，如果不适用，则该法律不具有可追溯性。就现代法而言，法律一般只适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采用法律不可追溯过去的原则。合同当事人签订合同后，可以变更合同的内容，但合同的变更不能单方面进行，应由合同当事人协商变更。在实践中，合同的变更一般没有可追溯性，合同的变更是合同当事人协商一致的结果。

无权处分的释义

所谓的无权处分，是指处分人对所处分的财产没有处分权而擅自的加以处分的行为。通说认为应包括以下两种情况：一是行为人对处分的财产享有所有权，但是其处分权受到限制，使其不得处分所有的财产，如破产财产的所有人，对破产财产虽然享有所有权，但是不得对破产财产行使处分权，不能处分已经列为破产财产范围的财产，又如共有人处分共同财产的行为；二是行为人对所处分的财产没有所有权，只有占有权，因而对该财产没有处分权。关于第一种情况，或者强行法予以直接规定，比如破产财产的所有权人对破产财产的处分，或者是尚处在争议中，比如说，共同所有人处分共有物的情况，有学者就认为并非属于无权处分。（梁彗星：《物权变动与无权处分》，载《判解研究》2000年第1辑。）因此，本文限于篇幅所限，仅仅讨论第二种情况，即行为人对处分的财产没有所有权，只要占有权，却对财产加以处分的行为。

《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

《中华人民共和国民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多处分权相关文章

协议解除
合同解除的效力是怎么规定的，是否具有溯及力

合同解除的效力有合同解除后还没有履行或已经终止履行；还有已经履行，当事人可以请求侵权人赔偿损失或恢复原状。合同解除是否具有溯及力法律上并没有明确的规定，但是学术界引发了几种观点：合同解除原则上有溯及力；合同解除原则上无溯及力；合同解除具有溯及既往的效力。一、合同解除的效力是怎么规定的合同解除的效力有以下规定：1.合同解除后，尚未履行的，终止履行；2.已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失；3.合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。二、合同解除是否具有溯及力合同解除是否具有溯及力是一个在学术界容易引发争议的问题，立法对此也没有明确规定。但由于它直接与合同解除的法律后果相关联，又是合同解除制度必须给予回答的问题，对这一问题的不同回答，实际上暗含着对合同解除法律后果的不同界定。理论上，我国学者主要有以下几种观点：1.合同

2023-04-26

103人看过
损害赔偿
人身损害赔偿司法解释的溯及力

法律的溯及力又称法的溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对其生效前的事件和行为是否适用的问题，如果适用，则具有溯及力;如果不适用，则不具有溯及力。一般情况下，我国法律坚持“法律不溯及既往”的原则。相关法律常识：人身损害赔偿司法解释作为对人民法院有约束力的适用规范，也存在一个溯及力的问题。人身损害赔偿司法解释明确规定：“2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。”这可以从三方面进行理解：第一，2004年5月1日后(也就是人身损害赔偿司法解释正式施行后)新受理的一审人身损害赔偿案件，都必须适用人身损害赔偿司法解释的规定，这一点非常明确;第二，2004年5月1日后就已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不能适用本解释的规定，这一点也是非常明确的;第三，2004年5月1日前受理的人身损害赔偿案件在2

2023-06-13

361人看过
债务人
合同解除原则上有溯及力吗？

合同解除原则上没有溯及力，自解除时合同权利义务关系终止。根据《民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条第一、二款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。一、民法典租赁合同解除后能不能主张赔偿民法典租赁合同解除后能主张赔偿。合同终止后，已履行的，当事人可以根据履行情况和合同性质要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后未履行的，终止履行；已履行的，当事人可以根据履行情况和合同性质要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因违约解除合同的，解除权人可以要求违约方承担违约责任，

2023-03-07

359人看过
申请仲裁
解读民法典中时效溯及力的司法解释

新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分。在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力；而溯及至该民事关系和事实所产生当时即适用新法有关规定的，为强度溯及力。民法典中诉讼时效中断的法定情形是什么有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。（二）义务人同意履行义务。（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

2023-07-04

209人看过

诉讼时效
民法的溯及力是否溯及以往？

原则上民法不溯及既往，但具体看法律规定，如《民法典》中对新法的溯及力做出了明确规定，或出台司法解释对溯及力做出了具体解释。民事法律的溯及力，是指新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力。有强弱之分，在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力;而溯及至该民事关系和事实所产生当时即适用新法有关规定的，为强度溯及力。法律只有公诸于世，才能要求社会成员共同遵守并产生约束力。经旧法确立的法律关系如果要用新法加以改变，难免影响社会秩序的安定，故此民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系，“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则。中国民法也采取民法规范一般没有溯及力的原则。但是在原则上确认民事法律没有溯及力的同时，并不排除国家根据客观需要，在一定的情况下作出某种溯及既往的规定。法院审理时,会

2023-06-03

155人看过
刑法溯及力
相关司法解释对刑法溯及力的规定

(2)对于酌定减轻处罚、累犯的认定、自首的认定、立功的认定、缓刑的撤销、假释的适用与撤销等问题，应坚持从旧兼从轻的原则即有利于行为人的原则进行处理。例如，1997年9月30日以前犯罪，不具有法定减轻处罚情节，但是根据案件的具体情况需要在法定刑以下判处刑罚的，适用旧刑法第59条第2款的规定。(3)对于旧刑法没有明文规定的犯罪，根据旧刑法需要类推处理而没有处理的，不管现行刑法是否规定为犯罪，都不得以类推方式定罪量刑。(4)如果当时的法律不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪，而行为连续或继续到1997年10月1日以后的，对1997年10月1日以后的行为适用现行刑法追究刑事责任。

2023-06-12

243人看过
知情权
民事诉讼法司法解释的溯及力问题

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力, 但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时的案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,其司法解释具有溯及力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》本身没有溯及力,但作为程序法的民事诉讼法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。民事诉讼法司法解释的溯及力民事诉讼的送达是民事诉讼法司法解释中的一项重要内容。根据素材所述，送达主要是要遵守三大法则：正当程序原则、参与原则和充分、合理性原则。这些原则是送达诉讼文书的具体标准，也就是说法律规定了适当的送达形式，应被适当地加以利用，依照法定的程序和要求对当事人进行送达以通

2023-09-16

126人看过
夫妻债务
最高检规定的司法解释有无溯及力

一、最高检规定的司法解释有无溯及力?司法解释有无溯及力这个问题没有明确规定，司法解释的时间效力不宜简单套用“溯及既往”原则而追溯到所解释的法律的生效时间，或者以“不溯及既往”原则将其时间效力确定为司法解释的施行之日。如果司法解释出于对其所解释的内容和审判实践的运用等多方面考虑，专门确定溯及力的标准，则应依其规定。我国《立法法》第93条并未明文规定司法解释不溯及既往;其次，司法解释实为我国最高司法机关对如何正确理解和执行法律所作出的具体规定，其内容是法律的应有之义，最高司法机关无权超越法律的本意进行解释，因此，司法解释的内容必然不会超出人们的正当预期，司法解释溯及既往也不会损害人们的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》仅是对“哪些债务应认定为夫妻债务”进行了具体解释及列明，并未对此作出新的、超出原有范围的规定，鉴于此，该司法解释显然是能够适用于其施行前

2023-06-19

202人看过

劳动者
合同溯及力的基本概念

合同溯及力：是指法律是否适用于其生效前的事件和行为。如果适用，则具有可追溯性，如果不适用，则该法律不具有可追溯性。就现代法而言，法律一般只适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采用法律不可追溯过去的原则。合同当事人签订合同后，可以变更合同的内容，但合同的变更不能单方面进行，应由合同当事人协商变更。在实践中，合同的变更一般没有可追溯性，合同的变更是合同当事人协商一致的结果。合同换签是什么意思就是你解除跟目前在职的单位的劳动关系，转而跟另外一家单位签订合同。可以重新签订劳动合同，但应明确约定后面的单位继承劳动者在原用人单位工作年限及相关权利义务。如果以协商变更劳动合同合同的方式，不便于两个单位的人事档案管理。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百四十

2023-07-16

312人看过
合同终止
如何认定合同解除有无溯及力

第一、合同的解除是指合同关系有效成立以后，当解除合同的条件具备时，因当事人一方或双方意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为。合同的解除要发生恢复原状的效力。合同的解除即向过去发生效力，同时由于合同关系消灭使当事人不再负履行义务，因此也是向将来发生效力。合同终止指合同当事人双方在合同关系建立以后，因一定的法律事实的出现，使合同确立的权利义务关系消灭。合同的终止只是使合同关系消灭，仅向将来发生效力，当事人不发生恢复原状的义务；第二、承认合同解除有溯及力对于非违约方来讲一般都有利。一般而言，非违约方已为给付而违约方未为给付的情况下，合同解除有溯及力意味着合同自始不存在，此时非违约方则可基于所有权返还请求权而要求违约方返还已经给付之物，如果合同无溯及力，这一部分权利就很难得到保证，不利于社会开展正常的经营活动；第三、如果在非违约方未为给付而违约方已为给付的情况下，承认合同解除具有溯及力，则发生相

2023-03-24

332人看过
法律综合知识
合同撤销有溯及力吗？

合同的撤销具在一定范围有一定溯及力。比如定金合同，如果交付定金后双方因为各种事由最终决定撤销合同，那么收到定金的一方应当返还定金，如果已经将定金花掉导致无法返还定金的，应当给予补偿。除此之外履行的部分有过错导致损失的，也同样应当承担相应责任赔偿损失。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

2024-05-06

198人看过
债权人
公司法解释二第十八条的溯及力怎样理解

一、公司法解释二第十八条的溯及力怎样理解?法律的溯及力，即法律溯及既往的效力，是指法律颁布后对它生效以前的行为和事件是否适用的问题。如果适用，该法律就有溯及力，如果不适用，该法律就没有溯及了。从法理的角度看，法律是一种规范人们行为的规则，需要人们遵守，只有规则存在时人们才能遵守，没有规则人们无从遵守。由于人们无法预知将来的法律要规范什么，因而法律不应当调整过去的行为，而应当只适用于将来的行为，即新法不应当具有溯及既往的效力。对此，我国《立法法》第84条明确规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往……”。根据法不溯及既往的原则，2005年《公司法》不具有溯及力，即2005年《公司法》对其实施以前发生的民事行为和事件不适用，以前的民事行为和事件适用当时的法律法规和司法解释。第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导

2023-04-13

72人看过

法律综合知识
合同解除的效力是否有溯及力，关于其效力的法律规定

合同解除的效力是否具有溯及力法律并没有明确的规定，但是在理论界通说认为合同解除的效力原则上具有溯及力，但是继续性合同的解除是没有溯及力的。合同解除的效力的法律规定指的是《中华人民共和国民法典》第五百六十六条关于解除合同后法律后果的规定。一、合同解除的效力是否有溯及力合同解除的效力是否具有溯及力，我国的法律尚无明确而系统的规定，我国的通说认为合同解除原则上有溯及力，继续性合同的解除无溯及力。这是因为承认合同解除有溯及力对非违约方来讲一般都有利。相反，否定合同解除的溯及力，可能会使双方当事人为了避免给付时间差之内合同解除给己方带来的不利后果（无法请求对方给付、自己的给付却无法要求返还），在给付时间和顺序上发生不必要的争执，影响交易顺利进行。二、合同解除的效力的法律规定合同解除的效力法律有明确的规定，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履

2022-09-13

387人看过
法律综合知识
附生效条件的合同是否有溯及力

附生效条件的合同是否有溯及力视情况而定：1．附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效；2．附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《中华人民共和国民《中华人民共和国民法典》第一百五十九条【条件成就和不成就的拟制】附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

2024-04-19

168人看过