满足条件是可以的。对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但是有例外。检察官与法官在看到同样的卷宗时对当事人罪责的判断可能在大体上是一致的,但无论从法律规定来说还是在司法实践中,法官对于定罪量刑(包括刑罚执行方式)都是有一定程度的自由裁量权的。
嫌疑人认罪认罚后可以上诉吗
嫌疑人认罪认罚后可以上诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。
对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。
第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;
(二)被告人违背意愿认罪认罚的;
(三)被告人否认指控的犯罪事实的;
(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;
(五)其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
-
共同犯罪是否适用认罪认罚,法律依据是什么
446人看过
-
签认罪认罚书中是否有建议的刑期?
136人看过
-
认罪认罚从轻的法律依据有哪些
454人看过
-
量刑建议认罪认罚
78人看过
-
认罪认罚量刑建议能否具体
290人看过
-
认罪认罚的从轻量刑是依据法律规定的吗?
72人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
法院能否根据认罪认罚量刑建议缓刑并作出实刑判决?广西在线咨询 2024-11-14如果被告方自愿认罪并服刑,并且检方在量刑建议书中提议适用缓刑,那么法院在作出最终决定时会对此予以充分考虑。然而,需要明确的是,认罪认罚与量刑建议之间存在密切联系。被告方在诉讼程序中认可检察机关指控的犯罪行为并愿意承担相应刑罚,而量刑建议则是由检方在起诉阶段根据案件事实、证据和相关法律法规向法院提出的被告方应受到何种刑罚类型的建议。在认罪认罚从宽制度的框架内,如果被告方自愿认罪服刑,就可以依法获得从
-
认罪认罚量刑建议缓刑,法院会判实刑吗山西在线咨询 2024-09-13若被告方表示自愿认罪服罚,并且检方于量刑建议书中明确提出适用缓刑之建议,那么法院在作出最终裁决时将会对此给予充分考量。首先,我们需要了解认罪认罚与量刑建议之间的紧密联系。认罪认罚是指被告方在整个刑事诉讼程序中,对于检察机关所指控的犯罪行为事实予以认可,同时愿意承担相应的刑罚处罚。而量刑建议则是由检方在审查起诉阶段,依据案件事实、证据及相关法律法规,向法院提出的关于被告方应当受到何种刑罚类型的建议。
-
认罪认罚是当庭宣判吗,有没有法律依据贵州在线咨询 2023-10-07认罪认罚不一定会当庭宣判,应当依据具体情形而定。一般情况下,当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。如果是定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
-
部分认罪+缓刑的判刑基准的法律依据?广东在线咨询 2023-04-02一般而言,“认罪”是指犯罪人出于悔改或者认错的心理而明示或默示承认自己已经做出某种带有犯罪性恶劣行径的行为。它包括两个方面的要求:一是主观方面,犯罪人认识到了自己行为的错误,内心深处产生真心悔改之意。二是客观方面,犯罪人对自己的犯罪有供认不讳的客观事实。关于“态度”的含义,《现代汉语词典》中有两种解释:一是指人的举止神情;二是指人对于事情的看法和采用的行动。[1](p1320)社会心理学中“态度”
-
二审才认罪会判缓刑吗?有哪些法律依据?陕西在线咨询 2023-11-20如果一审判决没有错误的话,二审不会改变原判决。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。