谦抑性原则是什么-法师兄

谦抑性原则是什么

来源：互联网时间： 2023-06-02 17:54:09 173 人看过

谦抑性原则，又称必要性原则。指立法机关只有在该规范确属必不可少，在没有可以代替刑罚的其他适当方法存在的条件下，才能将某种违反法秩序的行为设定成犯罪行为。

一般而言，下列情况没有设置刑事立法的必要：第一，刑罚无效果。就是说，假如某种行为设定为犯罪行为后，仍然不能达到预防与控制该项犯罪行为的效果，则该项立法无可行性。其二，可以他法替代。如果某项刑法规范的禁止性内容，可以用民事、商事、经济或其他行政处分手段来有效控制和防范，则该项刑事立法可谓无必要性。英国哲学家边沁有一句名言，称“温和的法律能使一个民族的生活方式具有人性；政府的精神会在公民中间得到尊重”。这句话可谓刑法所以要奉行“谦抑性”原则的法哲学基本理论。刑法的谦抑性，主要发生在立法环节。

对犯罪行为只作行政处理的司法、执法法，实属有职不守的渎职行为。就此思路分析上述案件，显然，设若某一到达刑事责任年龄、具有刑事责任能力的行为人滥砍电缆的行为已经达到“危害公共安全”的程度，根据现行《刑法》第124条的规定，则当定性为破坏公用电信设施罪；至于因为被滥砍而遭受民事损害的电信运营商是否提起民事索赔诉讼，那是另一码事；同理，假若滥砍电缆者本是电信职工，电信行政管理部门是否另行予以有关行政处理，那也是另一码事，它们都不能阻却检察机关就诸如此类案件提起刑事公诉的职责与权力。当然，假如其滥砍电缆的行为没有达致“危害公共安全”的程度，但影响到电信运营的正常进行，则当根据《刑法》第276条定性为破坏生产经营罪；假如其既未危及公共安全、又未影响生产经营，但其被破坏的电缆价值“数额较大或者有其他严重情节”者，宜根据《刑法》第275条的规定，按故意毁坏公私财物罪处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

刑事犯罪
刑法谦抑性与单位受贿犯罪的关系

单位贿赂罪属于刑法分则第八章贪污贿赂罪，而关于此章的规定属于经济刑法——折衷说这种观点包括的范围。所以，单位贿赂犯罪也具有经济性，可用刑法谦抑性对其进行解读。1、在单位受贿犯罪刑事立法中贯彻谦抑性的必要性。刑法规范谦抑性的适用要求在于，只有在其他社会统制手段不充分时，或者其它社会统制手段(如私刑)过于强烈，又代之以刑罚的必要时，才可以动用刑法。通过翻看单位受贿罪的形成历程，可知立法者对其制定是经历了一个长期的过程，从片面到完全，从概念模糊到明文规定，从存在漏洞到完善弥补。这一过程的经历完全符合刑法的谦抑性。在1985年之前我国没有单位受贿的概念或说法，因为既然社会中尚不存在达到犯罪性质的单位受贿现象，所以立法者当然地认为没有对此制定刑法进行惩罚的必要，否则就是法之强人所难。随着经济的快速发展，逐渐单位受贿的犯罪已无法用其他的法律或刑法的其他法条进行规制，当其他法律抑制不了此种违法行为的时候

2023-04-22

71人看过
会计核算
什么是一致性原则？

不同的会计方法程序可能导致不同的计量和报告结果。由于会计期间的存在，为保证会计信息的可比性，或者减少财务报表的误解，自然需要会计政策能够保持一致。因此，《企业会计制度》第十一条第四款规定：“企业的会计核算方法前后各期应当保持一致，不得随意变更。”但是，企业的会计政策是对外部经营环境和内部管理策略的会计表达。如果环境和策略发生了变化，刚性的会计政策将不能保证会计信息真实反映客观世界的变化，从而导致会计信息的失真。因此，会计政策应当保持一定的弹性，即如制度所要求的，“如有必要变更，应当将变更的内容和理由、变更的累积影响数，以及累积影响数不能合理确定的理由等，在会计报表附注中予以说明。”

2023-04-24

386人看过
机动车
什么是可行性原则

可行性原则分解成两个方面：一是执法成本方面(物质制约);二是所谓“法不责众"方面(其背后的深层结构是社会心理和文化传统)。行政处罚的实施需要花费一定的社会成本。实施行政处罚的人员和机关需要财政负担，进行调查取证;行政处罚的执行和救济都要花费一定的人力、物力和财力。这些都要加重国家、社会和个人的负担。因此，在设置行政处罚时必须遵循执法成本原则。行政处罚的适用有一定的极限，只能用来对付少数违法者。在有效的行政活动中，科以行政处罚的违法者的人数必须大大少于守法者，这就是“法不责众"的原则。如果违反法律规范的行政相对人多，那么执法成本就高，而行政处罚的效率则递减。因此，在设置行政处罚时，必须考虑可能违反法律规范的行政相对人的人数，仔细分析行政相对人违反法律规范的原因。例如，要仔细分析在节庆日放鞭炮的原因是什么?是否要禁止?还是要限制?是否要设置行政处罚?如必须设置，采用何种处罚种类为宜?如设置罚款

2023-05-02

218人看过
机动车
什么是可行性原则

可行性原则分解成两个方面：一是执法成本方面(物质制约);二是所谓“法不责众"方面(其背后的深层结构是社会心理和文化传统)。行政处罚的实施需要花费一定的社会成本。实施行政处罚的人员和机关需要财政负担，进行调查取证;行政处罚的执行和救济都要花费一定的人力、物力和财力。这些都要加重国家、社会和个人的负担。因此，在设置行政处罚时必须遵循执法成本原则。行政处罚的适用有一定的极限，只能用来对付少数违法者。在有效的行政活动中，科以行政处罚的违法者的人数必须大大少于守法者，这就是“法不责众"的原则。如果违反法律规范的行政相对人多，那么执法成本就高，而行政处罚的效率则递减。因此，在设置行政处罚时，必须考虑可能违反法律规范的行政相对人的人数，仔细分析行政相对人违反法律规范的原因。例如，要仔细分析在节庆日放鞭炮的原因是什么?是否要禁止?还是要限制?是否要设置行政处罚?如必须设置，采用何种处罚种类为宜?如设置罚款

2023-06-01

146人看过

债权人
什么是谨慎性原则？

《企业会计制度》对谨慎性原则的表述是“不得多计资产或收益、少计负债或费用”，会计理论史上，谨慎性原则曾被表述为：“不预计可能发生的收益，但是预计可能发生的损失”，这一表述规则导致的结果往往是过度谨慎。因此，《企业会计制度》对谨慎性原则作出了新的定义，对可能的过度谨慎，明确规定：“不得计提秘密准备”。一般认为，谨慎性原则是财务会计为合理界定财产受托管理人的经营责任而发展起来的，它反映了会计人员对他所承担的责任所秉持的一种态度，这种谨慎、保守的态度被认为是非常必要的，因为它可以在一定程度上抵消管理当局通常持有的过于乐观的态度所可能导致的危险。在谨慎性原则指导下，会计报表的数据非常保守、稳健，一般不会存在夸大利润、虚增资产等舞弊问题。但是，谨慎性原则在运用中也可能走到另一个极端，即过度谨慎，通过会计方法压低资产价值，或者人为扩大对损失的估计，从而形成秘密准备。秘密准备指在资产计价过程中形成的不在

2023-04-24

370人看过
债权人
合同相对性原则是什么

合同相对性原则主要应从以下三个方面来理解：1。主体的相对性。也就是说，合同关系只能发生在特定主体之间，并且只有合同的一方可以根据合同向另一方提出索赔或诉讼，具体来说，因为合同关系是仅发生在特定人之间的法律关系，只有合同关系的当事人才能相互提出请求。非合同关系当事人和无合同权利义务的第三人不得根据合同向合同当事人提出请求或者提起诉讼。此外，合同一方只能向另一方提出合同索赔和诉讼，但不能向与合同无关的第三方提出合同索赔和诉讼。内容的相对性。即除法律和合同另有规定外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利和承担合同规定的义务。双方以外的任何第三方均不得主张本合同规定的权利和承担本合同规定的义务。在双方之间的合同中，还表明一方的权利是另一方的义务。权利与义务相互对应，相互因果，呈现出一种“对流状态”。债权人的权利必须取决于债务人履行义务从合同内容的相对性可以衍生出若干具体规则。首先，合同赋予当事人的

2023-05-07

356人看过