1、首部。首行要写明标题。
尊敬的审判长、人民陪审员:
2、正文。在具体制作法庭辩护词时,分两段。
(1)第一,向法庭说明出庭行使辩护权的根据。第二,向法庭讲明辩护发言的根据。第三,简要但明确地概述辩护人对案件的基本看法。
(2)第一,从控诉方对犯罪事实的认定方面来辩护。第二,从法律适用方面进行辩护。第三,从情理方面进行辩护。
前言:主要有三项内容:一是申明辩护人的合法地位;二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作;三是讲辩护人对全案的基本看法。
辩护理由:是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨,应该从被告人的行为事实出发,对照有关的法律规定,论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。因此,通常是要围绕是否构成犯罪、属于何种罪名、有列轻的法定条件,以及诉讼程序是否合法等问题上展开辩论和论述。
结束语:是对辩护词的归纳和小结,一船讲两个内容:一是辩护词的中心观点;二是向法庭提出对被告人的处理建议。
辩护人:某某某
年月日
一、失职致使在押人员脱逃罪量刑标准是什么
失职致使在押人员脱逃罪(刑法第400条第2款),是指司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃,造成严重后果的行为。
犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。所谓造成特别严重后果,是指造成多名重要犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃;犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃后继续犯罪,给社会造成特别严重的危害等等。
《中华人民共和国刑法》
第四百条第二款司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第九十四条本法所称司法工作人员,是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。
-
脱逃罪犯罪构成要件:失职致使在押人员逃跑?
457人看过
-
脱逃罪辩护词
415人看过
-
失职致使在押人员脱逃罪与私放在押人员罪怎么量刑
335人看过
-
第四百条【私放在押人员罪、失职致使在押人员脱逃罪定义、量刑】
417人看过
-
2023失职致使在押人员脱逃罪立案标准是怎样的
447人看过
-
2024失职致使在押人员脱逃罪既遂判刑规定如何
219人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
失职致使人员在押逃脱罪是什么河北在线咨询 2021-06-12根据我国《刑法》第四百条第二款规定,司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。这就是《刑法》对于失职致使在押人员脱逃罪的明确规定。具体而言,失职致使在押人员脱逃罪主要由以下几个条件组成: (一)行为人是负有监押在押人员的司法工作人员。失职致使在押人员脱逃罪的犯罪主体只能是负有监
-
失职致使在押人员脱逃罪立案标准是什么,什么是失职致使在押人员脱甘肃在线咨询 2022-03-15失职致使在押人员脱逃罪是指司法工作人员由于严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃,造成严重后果的行为。 涉嫌下列情形之一的,应予立案: 致使依法可能判处或者已经判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的; 2.3次以上致使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃,或者一次致使3名以上犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的; 3.犯罪嫌疑人、被告人、罪
-
失职致使在押人员脱逃罪是什么样的,造成脱逃罪的山东在线咨询 2021-10-10失职造成的拘留犯逃亡罪是指司法人员因严重不负责任、不履行或不认真履行责任而被拘留的嫌疑犯、被告人、罪犯逃亡,造成严重后果的行为。涉嫌以下情况之一的,应立案:1、依法判处或已判处10年以上有期徒刑。无期徒刑。死刑嫌疑人。被告人。犯罪嫌疑人。2、3次以上的,犯罪嫌疑人。被告人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人逃跑后,打击报复控告人。受害者。证人和司法人
-
失职致使在押人员脱逃罪与私放在押人员罪怎么量刑宁夏在线咨询 2021-06-23虽然这两罪的主体都为司法工作人员,侵害的客体都为国家司法机关对在押人员的正常管理和正常工作秩序,客观方面都存在使在押人员脱逃的行为。但前者是指司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃,造成严重后果的行为;而后者则是指司法工作人员私放在押的在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行为。两者的主要区别在于,前者的主观心态表现为过失,而后者的主管心态表现为故意。前者为结果犯,以造