不公平合同格式条款有效吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-06 18:10:22 479 人看过

一、不公平合同格式条款有效吗

不公平合同格式条款是无效的,法律上明确规定了合同无效的条件有:

1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

3.以合法形式掩盖非法目的;

4.损害社会公共利益;

5.违反法律、行政法规的强制性规定。

二、格式条款可以修改吗

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。只要是基于双方的共同意思表示,即可对格式合同进行修改。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。

提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。

三、合同格式条款有什么特征

从格式条款的产生原因来看,其具有如下特征:

1.单方制定、不可协商。格式条款的使用者预先将自己的意思表示于文字,与之缔结合同的相对方并不参加合同条款的制定,也没有进行协调的余地,而只能对之表示全部接受或者全部不接受。

2.规格化、定型化。从合同内容方面来说,格式条款的内容为一个整体,不允许变更,除了缔约时间、对方当事人和标的数量等,合同双方主要的权利义务都已经定型化。格式条款一经制定出来,就会在较长的时间内保持稳定,对所有不特定人同等对待。

3.对象广泛、重复使用。适用对象的广泛性是指当事人一方将其预先拟定的格式条款适用于与其交易的所有同类交易对象,即只要这些对象与其交易,都以该格式条款作为基础。反复使用,是指在一定时期内多次使用该格式条款,而不是为某一次或几次特定的交易而专门拟定的条款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月23日 01:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多格式条款相关文章
  • 消委会点评汽车销售合同不公平格式条款
    汽车经销商要么不与消费者签订合同,要么与消费者签订由经销商制定的格式合同,或者格式合同中总存在一些对消费者不公平的格式条款。近日,深圳市消委会对征集到的汽车销售合同条款及营销手法中的霸王条款及不恰当做法进行法律评议。两个月来,深圳市消委会通过新闻媒体和官方网站、官方微博、内部人员等多种方式征集汽车销售格式合同。征集中发现,相当一部分消费者在购买汽车时未签订任何书面合同,部分车主购车时仅签订过汽车销售订单,且订单中规定的条款相当简单,仅有客户相关信息、车型、交车时间,对双方权利义务未作规定;虽然部分车主在购买汽车时曾签订书面合同,但在提车时作为提车凭证被经营者收回。不签合同、合同简单或提车后合同收回购车时不签书面合同、合同条款过于简单或提车后购车合同收回,这是汽车销售时一些经销商的作法。对此,深圳市消委会认为,法律并没有规定汽车销售合同一定要采取书面形式,但是由于汽车价值较大,涉及的相关事项
    2023-06-09
    99人看过
  • 国外不公平格式条款判断标准
    为解决实践中不公平格式条款的判断标准问题,部分国际组织和国家近年来在消费合同立法中对不公平格式条款的认定标准,作了较为详细的规定。一般规则。欧盟规定,如果合同条款被事先拟定,且消费者不能影响条款内容的,则视为合同未经单独磋商;未经磋商的合同条款若违反善意要求,导致双方权利与义务严重不平等的,该合同条款将被认定为不公平条款,对消费者不具法律效力。是否属于善意,应就双方谈判地位、经营者是否提供诱因、商品或者服务是否应消费者要求预定等因素综合衡量。韩国规定,格式合同中的任何条款具有以下情形之一的,该条款被视为不公平条款:一是对消费者明显不利;二是由于交易类型、合同类型等情况,消费者很难预见该条款;三是因合同项下的基本权利受到过多限制,致使不能实现合同目的。具体规则。从日本、韩国、欧盟等的规定看,不公平格式条款大致可分为三类:一是限制或者免除经营者责任。二是赋予经营者单方权利。例如赋予经营者单方合
    2023-06-07
    327人看过
  • 重点整治房地产不平等格式合同条款
    昨日记者从省工商局获悉,近日全省工商系统将开展整治利用合同格式条款侵害消费者合法权益专项行动,有效遏制消费领域霸王条款现象,切实维护消费者合法权益。其中,重点整治公用事业及房地产行业中的不平等格式合同条款。据省工商局相关负责人介绍,近年来,一些经营者利用优势地位制订不平等的格式合同条款,扰乱了市场交易秩序,破坏了公平的消费环境,严重损害了广大消费者的合法权益。对此,省工商局决定以公用事业及房地产行业中的不平等格式合同条款作为此次全省专项执法行动的重点,规范格式条款的订立与使用。并以此作为突破口,加大对其他行业利用不平等格式合同条款侵害消费者权益行为的整治力度。据介绍,3月份是部署、宣传发动及自查自纠阶段。将对辖区内重点行业的相关单位与消费者订立的相关合同施行备案管理,有针对性地运用行政指导职能对备案中发现的使用不平等格式合同条款的单位,督促其及时改正,使之在规定的时限内自觉纠正或撤销不平等
    2023-06-09
    490人看过
  • 公平格式条款有哪些关键内容?
    不公平的格式条款的表现形式有:提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;提供格式条款一方排除对方主要权利;造成对方人身损害的免责条款;因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款。格式条款的特点格式条款的特点是:1.单方制定、不可协商。格式条款的使用者预先将自己的意思表示于文字,与之缔结合同的相对方并不参加合同条款的制定,也没有进行协调的余地,而只能对之表示全部接受或者全部不接受。2.规格化、定型化。从合同内容方面来说,格式条款的内容为一个整体,不允许变更,除了缔约时间、对方当事人和标的数量等,合同双方主要的权利义务都已经定型化。3.对象广泛、重复使用。适用对象的广泛性是指当事人一方将其预先拟定的格式条款适用于与其交易的所有同类交易对象,即只要这些对象与其交易,都以该格式条款作为基础。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先
    2023-07-08
    109人看过
  • 格式合同空白条款的效力,格式合同的特点
    一、格式合同空白条款的效力格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性,但空白条款的效力是否必然导致合同不成立或无效,仍需要区分情况讨论。前述案例中,法院判决认为,该担保合同中并无反担保的债权种类及数额的约定,缺少合同成立的必备条款,且担保公司亦未举证证明双方就反担保的标的达成合意,故双方的反担保关系不成立。二、格式合同的特点格式合同具有下述法律特点:1.格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款;2.格式合同的条款是单方事先制定的;3.格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商;4.格式合同一般采取书面形式;5.格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位,而另一方为不特定的、分散的消费者。格式合同虽然具有节约交易的时间、事先分配风险、降低经营成本等优点,但同时也存在诸多弊端。由于格式合同限制了合同自由原
    2023-05-06
    445人看过
  • 对于格式合同不公平怎么办
    格式条款具有下列情形之一的,该条款无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假相、隐瞒真相,致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为,只根据平等互利的原则,经过双方当事人充分协商达成一致意见,格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下,另一方当事人是难以表示自己的真实意思的,采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种格式条款,造成国家、集体或第三者利益的损害。3、以合法形式掩盖非法目的的。以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的;或其从事的行为在形式上是合法的,但在内容上是非法的。这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中,当事人故意表现出来的形式或故意实施的行为并不是其要
    2023-04-13
    143人看过
  • 格式合同中的仲裁协议条款有效吗
    格式合同中的仲裁协议条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。因此,格式合同的仲裁协议有效,不因格式合同的无效而无效。一、格式合同条款无效的情形,如下格式合同条款无效的情形包含:无民事行为能力人订立的格式合同无效;行为人与相对人以虚假的意思表示订立的格式合同条款无效;违反法律、行政法规的强制性规定的格式合同条款无效;违背公序良俗的格式合同条款无效;提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利以及提供格式条款一方排除对方主要权利的无效。此外,格式合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。二、买卖合同无效怎样维权合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方应当赔偿对方因
    2023-06-27
    380人看过
  • 格式条款无效会影响合同其他条款效力吗
    律师解答:不会。格式条款无效不会影响合同其他条款的效力。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。我国法律规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。因此,合同中,格式条款无效的,不影响其他部分的效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    2024-04-24
    410人看过
  • 不符合买卖合同格式条款可以主无效吗?
    一、不符合买卖合同格式条款可以主张无效吗是可以的,格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款并非当然无效,其也是合同的一部分,只有在特定情形下无效。合同无效是自始无效,即没有发生过法律效力,那么双方之间的基于合同的权利义务也自始不存在,如果当事人基于合同约定已经做出了某些行为,都应当恢复原状,不能恢复的,也要做相应的补救。如果当事人对合同无效有过错责任的,给对方造成了一定损失的,当然也要承担损害赔偿责任,这种损害赔偿责任就是我们通常所说的缔约过失责任。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。二、认定合同无效结算条款也无效吗合同无效的,结算条款一般是无效的。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法
    2023-04-13
    224人看过
  • 格式条款无效可以解除合同吗
    一、格式条款无效可以解除合同吗所谓无效合同,系指合同尚未满足生效要件,且无法通过任何途径予以补救,因此无法对合同各方产生自订立起就具有法律约束力的合约关系。合同的解除则是指在合同正式生效后,当符合特定解除条件时,经由一方当事人的意愿或者双方共同商议决定,使得合同效力得到消除,从而终止各方根据合同所设定的权利和义务。合同解除的形式包括但不限于双方友好协商解除、预先设定解除条件并在条件达成后进行解除、以及依据相关法律规定,在出现特定法定情形时解除合同等多种方式。然而,无论采取何种方式解除合同,其背后针对的对象均为已生效的合同。《民法典》五百六十三条的规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现,该合同失去意义,应归于消灭。在此情况下,我国民法典允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己
    2024-04-19
    56人看过
  • 旅游合同格式条款都有效吗及条款怎么消除
    一、旅游合同格式条款都有效吗旅游合同格式条款不一定都有效。比如合同中设置超高退款门槛的条款、设置违约责任条款、减轻自身责任的条款、规避义务的条款、免除法定义务的条款、加重消费者责任的条款是无效的。二、旅游合同格式条款怎么消除如果想要消除旅游合同的格式条款,单方面的涂改是无效的,最稳妥的方法是与旅游公司重新签订一个新的旅游合同,或者就格式条款达成一个变更协议。格式条款的效力低于手写补充的条款,故也可以在合同上进行约定,并且双方签字确认。合同的订立本应遵循主体平等、自愿协商、意思自治、公平互利等民法基本精神,格式合同却是与之背反,具有排斥协商谈判、排斥契约自由之特性。因此,当格式合同初现之时就倍受争议。有学者认为,格式合同导致“合同的死亡”。在实践中,格式合同极易成为经济强者压迫弱者的工具,从而损害消费者利益,造成不公平的后果。因此,各国均采用法律或行政等多元手段来对格式合同的使用加以严格的控
    2023-05-06
    339人看过
  • 签订带有格式条款的合同在哪些情况下格式条款无效
    根据法律规定有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有《民法典》第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
    2024-05-08
    351人看过
  • 格式合同条款无效,那么整个合同都无效吗
    一、格式合同条款无效,那么整个合同都无效吗格式合同条款无效,并不是整个合同都无效。《民法典》第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。如果部分条款无效影响其他部分条款的效力的,则整个合同就都无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。二、格式合同条款的订立规则格式合同条款的订立应当遵循如下规则:1.采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。2.格式合同的提供方有提示或说明的义务。3.免责条款的无效。格式条款凡是具备合同绝对无效条件之一的,一律无效;凡是规定造成对方人身伤害而予以免责的,规定因故意或重大过失给对方造成财产损失而予以免责的条款
    2023-06-19
    300人看过
  • 经营者对消费者使用不公平、不合理的格式条款,是否仍然有效
    消费者权益保护法第二十六条第二款规定,经营者不得以排除、限制消费者权利等格式条款、通知、声明、店铺告示等方式,对消费者作出不公平、不合理的规定,减少或者免除经营者的责任,增加消费者的责任,不得使用格式条款,不得利用技术手段强制交易。根据《消费者权益保护法》第二十六条第三款规定,格式条款、声明、声明、店铺公告中有前款所列内容的,其内容无效。至于所列禁止内容的条款,无论是以格式条款的形式制作,还是以通知、声明、店铺告示等形式制作,只要含有对消费者不公平、不合理的内容,条款内容从一开始就是无效的,对消费者没有法律效力。需要指出的是,违反《消费者权益保护法》第二十六条第一款的行为与违反该法第二款的行为不同。违反第一款规定的,只视为不履行告知和解释义务。所涉及的条款不构成合同内容,对消费者没有法律效力,但消费者主张适用,因此,在性质上属于可撤销条款,而违反本条第二款的原因是直接违反了法律的强制性规范
    2023-05-31
    142人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。同时提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。... 更多>

    #格式条款
    相关咨询
    • 2022年合同不公平格式条款是否有效
      上海在线咨询 2022-11-28
      1.合同中有不公平的条款,其表现是免除一方责任,限制一方权利的,该条款无效。如果在订立合同时显失公平的,当事人可以申请撤销合同,合同撤销后就无效。 2.《中华人民共和国民法典》 第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    • 不公平不合理的格式合同
      海南在线咨询 2023-08-13
      提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。 提供格式条款一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使格式条款成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    • 经营者使用对消费者不公平、不合理的格式条款,还有效力吗
      内蒙古在线咨询 2023-09-28
      《消费者权益保护法》第二十六条第二款规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。《消费者权益保护法》第二十六条第三款规定,格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。对于所列禁止性内容的条款,无论是以格式条款方式作出,还是以通知、
    • 格式合同无效吗?格式合同有效的情形?
      山西在线咨询 2023-07-17
      格式合同中免责条款无效的情形具体如下: 1、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害社会公共利益的; 5、违反法律、行政法规的强制性规定的。 另外,合同中的下列免责条款无效: 1、造成对方人身伤害的。 2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
    • 在格式版的合同里有无效条款吗
      广东在线咨询 2022-06-16
      格式条款无效合同是否有效需要是情况而定,如果是属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效合同有效,其余情况合同无效。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方