恶意透支型信用卡诈骗罪的认定-法师兄

恶意透支型信用卡诈骗罪的认定

来源：互联网时间： 2023-06-12 18:16:56 435 人看过

当申请人申领信用卡后，与他人出于恶意透支的目的造成危害后果，则申请人和实际使用人构成恶意透支型信用卡诈骗罪的共犯，共同承担刑事责任。

但实践中出现持卡人和实际使用人事前无预谋，但持卡人明知实际使用人具有非法占有的目的进行恶意透支而借给其信用卡的案例，此时对持卡人和实际使用人该如何评价?对此，有的学者提出，恶意透支行为必须以非法占有为目的，其主观构成要件应当是直接故意，持卡人放任的情形一方面没有实际占有该透支款项，另一方面其主观故意是属于间接故意，因而持有人不构成犯罪，而应承担民事责任。而实际使用人利用借来的信用卡恶意透支的行为，因其不符合恶意透支型信用卡诈骗罪的构成要件，且现有法律对该行为没有明确规定，根据罪刑法定的原则，不认定实际使用人构成犯罪。

根据刑法中有关共同犯罪理论，笔者对实际使用人不构成犯罪没有异议，但对持卡人不构成犯罪的有不同意见：第一，非法占有为目的包括两种情形，一种是让自己占有，另一种是让他人占有。两种情形的本质都是排除了银行对该笔透支款项的所有权，侵害了银行的利益。持卡人虽然没有实行恶意透支的行为，但因其明知实际使用人具有非法占有透支款项的目的，并且放任这种结果的发生而将其信用卡借给使用人使用，应认定其具有非法占有的目的。第二，恶意透支行为的主观构成要件是故意，即包括直接故意和间接故意在内。恶意透支型信用卡诈骗罪没有明确排除行为人主观上具有间接故意的情形，因而不能认定该罪只能由直接故意构成，否则就是根据实践大量出现的有限事实所作的归纳，并非法律规定本身所应有之内涵。第三，虽然持卡人和实际使用人事前没有恶意透支的合意，但是持卡人片面帮助实际使用人实现非法占有透支款项，此时持卡人片面帮助的行为符合间接正犯的成立条件，应认定持卡人构成恶意透支型信用卡诈骗罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信用卡相关文章

信用卡
恶意透支信用卡怎么处罚，冒用他人信用卡诈骗怎么认定

一、恶意透支信用卡怎么处罚最高人民法院、最高人民检察院联合公布了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》），规定：持卡人以非法占有为目的，超过规定的限额或者规定期限透支，并且经过发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。我们可以看出，构成“恶意透支”有两个实质性条件，一是必须经过发卡银行的两次催要，二是超过三个月仍不归还，二者同时具备。对于前面所述的“限额”，该《解释》也作了具体的规定，即透支数额在1万元以上就达到本罪数额上的立案标准。根据我国刑法一百九十六条的规定，犯信用卡诈骗罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元

2023-02-26

147人看过
信用卡
诈骗罪是否适用于恶意透支信用卡行为？

恶意透支信用卡不一定是诈骗罪，可能构成信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指，以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取数额较大财物的行为。进行信用卡诈骗数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。信用卡诈骗数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。恶意透支信用卡的行为有什么？恶意透支信用卡的行为有以下几种：1、超过规定期限透支，即在规定的时间内没有归还本息。2、超过规定限额透支，即超过信用卡章程的规定或者发卡银行的允许透支。3、持卡人以非法占有为目的，短时间内持信用卡在不同特约商户、网点多次使用、取现，每次的金额都在规定限额内，积少成多，从而形成大量透支额。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严

2023-07-04

132人看过
信用卡
信用卡诈骗罪中的恶意透支行为是怎样的

透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下，经过银行批准，允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户。所谓恶意透支，根据《刑法》第196条第二款的规定，是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支，但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图，届时归还透支款和利息，而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者也没有能力偿还，在行为上采取潜逃的方式躲避债务。依照《刑法》的规定，行为人除了实施上述四种行为之一以外，还必须具备数额较大的要件。如果数额不大，即使有上述行为，也属违法行为，不构成犯罪。至于什么是“数额较大”，目前尚无明确的司法解释。但根据1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法

2023-03-14

113人看过
信用卡
信用卡恶意透支性诈骗数额认定不应包含利息

关于信用卡诈骗罪中恶意透支数额的认定，最高人民法院、最高人民检察院在2009年颁布的《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：“恶意透支的数额不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。”该司法解释的颁行，明确将原先司法实践中备受争议的复利、滞纳金、手续费等费用予以排除，但是该规定并未明确指出恶意透支的数额是否包括透支的利息。笔者在办理信用卡诈骗案中，发现被告人恶意透支数额如果在1万元左右、或10万元左右、或100万元左右，即常称的“坎上坎下”这种情形，作为辩护律师，认定利息不能计入信用卡诈骗恶意透支数额，不失为辩护的一个重要切入点，如果能将利息从恶意透支数额中剔去利息数额，将影响到法定刑的降格适用。因为上述司法解释规定：恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法

2023-05-03

454人看过

信用卡
恶意透支型信用卡诈骗案件中对透支本金产生的费用如何处理

人民法院只应对犯罪所得即透支的本金部分作出判决。（一）犯罪数额只限于透支本金。恶意透支型信用卡诈骗罪是一种数额犯，只有恶意透支到一定数额时才对恶意透支的行为追究刑事责任。在恶意透支型信用卡诈骗罪中，行为人犯罪时所指向的对象只是透支的本金部分，至于后来透支本金所产生的各种费用并不是其犯罪时意图占有的部分。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第四款规定，“嫌疑人的透支数额，应为持卡人拒不归还的数额或尚未归还的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等”，也就是通常所称的本金。（二）透支本金所产生的复利等不属于犯罪造成的直接经济损失。透支本金所产生的复利，包括正常利息和罚息以及其他费用，不能认定为银行的直接损失，即不能成为犯罪侵犯的法益。信用卡发卡行与持卡人之间是一种民事法律关系，其本质是债权债务关系，双方通过《领用信用卡协议》确定权利义务，会产

2023-03-12

181人看过
信用卡
信用卡诈骗罪透支

恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。一般违法性的恶意透支，是指行为人以非法占有为目的，故意违反信用卡章程与约定进行透支，逾期不还，但诈骗金额较小的行为。犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。一、信用卡欠太多会被牢吗？信用卡欠钱没还是否会坐牢，要分情况而定：1、如果行为人是恶意透支，数额较大的，则可能构成信用卡诈骗罪，要坐牢；债务人存在恶意透支的情况，应当认定为犯罪。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。恶意透支信用卡，数额在一万元以上不满十万元的，应当认定为数额较大；2、如果只是一般的借款民事纠纷，主观上不是恶意的，则不会坐牢。二、信用卡欠1万块钱现在没钱还会坐牢吗？信用卡欠1万块钱现在没钱是否会坐牢取决于如果行为人是恶意透支，数额较大

2023-03-07

387人看过
信用卡
借用他人信用卡诈骗恶意透支是否构成犯罪

借用他人信用卡诈骗恶意透支构成信用卡诈骗罪。冒用他人的信用卡信用卡必须由持卡人本人使用是信用卡管理的国际性规则，根据这项规则，信用卡的使用权仅限于持卡人本人，不得转借或转让。所谓“冒用他人的信用卡”指非持卡人未经持卡人同意或者授权，擅自以持卡人的名义使用信用卡，进行信用卡业务内的购物、消费、提取现金等诈骗行为。冒用他人的信用卡，行为人必须有非法占有的目的，这就将与借用亲属、朋友的信用卡等形式上的冒用行为区别开来。冒用他人的信用卡仅指冒用他人的合法信用卡，而不包括伪造的、作废的信用卡。如果行为人明知是伪造或者作废的信用卡而冒用的，应属于使用伪造的或者作废的信用卡行为。冒用信用卡不仅限于“持卡”冒用，也可以无卡冒用。如有的金融机构在互联网上设置了信用卡网上帐户，信用卡用户可以进行电子商务并网上支付，网络金融结算系统为了保护用户信用卡信息的安全，给每一位用户的信用卡设置了特殊的密码，以防止信用卡

2023-06-12

92人看过
信用卡
密码也泄露出去了，现在被人恶意透支，我想问一下信用卡诈骗罪恶意透支怎么认定？

根据1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，信用卡诈骗罪恶意透支的认定是指个人诈骗数额较大为5000元以上。信用卡诈骗罪的数额较大的起点可以参照此规定以5000元为宜。如何理解恶意透支的信用卡诈骗罪信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行信用卡诈骗活非法集资罪动，骗取财物数额较大的行为。我国刑法将使用伪造、作废的信用卡和冒用他人的信用卡犯罪（下称使用型犯罪）与恶意透支的信用卡犯罪（下称透支型犯罪）规定非法集资罪在同一条文之中，统称为信用卡诈骗罪，但实际上使用型犯罪与透支型犯罪既有联系又有区别。透支型犯罪在刑法的构成要件上与使用型犯罪相比，有其特殊的地非法集资罪方：（1）恶意透支的主体是“持卡人”，而使用型犯罪则并不限于“持卡人”。所谓“持卡人”，是指直接向银行申办并核准领取信用卡的人，也就是享有该信用卡资格的人。反非法集资罪之

2023-08-08

186人看过

信用卡
恶意透支信用卡诈骗案辩护词怎么写？

信用卡的办理，是为了方便人民的生活，解决暂时经济短缺的难题，但是在现实生活中，某些民事主体在办理信用卡后，恶意透支，且利用信用卡实施诈骗行为，此时会被上诉至人民法院，法院在受理案件之后，会要求另一方当事人书写恶意透支信用卡诈骗案辩护词。恶意透支信用卡诈骗案辩护词审判长、审判员：江苏天茂律师事务所接受本案被告人邓某亲属邓某某之委托,经被告本人同意，指派本人担任信用卡诈骗一案被告人邓某一审辩护人并出庭为其辩护。接受委托之后，经过阅卷、会见被告人，今天又参加了庭审调查，对本案有了较为全面的了解。现依据本案事实和法律，发表如下辩护意见，供合议庭参考：对公诉机关指控被告人邓某构成信用卡诈骗罪无异议，但本案有可以从轻或减轻处罚的情节，详述如下：一、被告人邓某系因恶意透支而被追究刑事责任的，其行为有别于一般信用卡诈骗，依照相关司法解释对其量刑时应当从宽掌握。最高人民法院、最高人民检察院2009年12月1

2023-04-28

313人看过
信用卡
什么是信用卡恶意透支，恶意透支信用卡如何处罚

一、恶意透支的行为1、持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，透支欠款本金达到1万元以上,并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的;2、明知没有还款能力还大量透支,肆意挥霍透支的资金,通过各种方式逃避银行催收的,都可能被认定为“恶意透支”;3、在规定期限内未偿还透支款本息而又继续透支的。二、哪些人容易“恶意透支”?结果法院统计分析，信用卡透支消费受众人群以青年人为主，部分是无固定经济利益的人。1、以为可以逃避责任，很多被告人在收到银行的催收通知后置之不理，甚至有人故意改变联系方式;2、以为只要最终还款即可免于刑事处罚，相关司法解释规定，公安机关立案后法院判决宣告前偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，只有同时具备情节轻微的情形，才可以免除处罚;3、以为判了刑就不用再还款，案件只要进入执行阶段，相关债务会伴随持卡人一生，拥有财产随时都可以被追缴;4、以为只要偿还本金即可，虽然刑法

2023-05-05

115人看过
信用卡
盗用信息恶意透支,信用卡诈骗罪表现行为有哪些

案件：关某于2008年3月至5月利用其在沈阳市万盛驾驶技术培训学校工作期间，将该校学员孙某、杨某等五人的身份证复印件盗走，进而使用上述5人身份证明在交通银行辽宁分行办理信用卡5张，后用上述5张信用卡于2008年4月至2010年3月间，在沈阳市和平区和平广场等地恶意透支消费、提现，恶意透支合计7万余元。和平区法院审理后，以关某犯信用卡诈骗罪，判处其有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5万元。律师说法：在此案中，关某利用工作便利盗取他人身份信息，冒领信用卡进行恶意消费，在自己身陷囹圄的同时，也给被冒用者留下了不良消费信用。所以使用涉及个人身份信息的证件时要慎之又慎，如在使用身份证复印件时，一定要在上面注明其用途。例如“此身份证复印件仅于某个日期供给某某银行办理什么业务，他用无效不负责任”等，尽量用蓝色圆珠笔，部分笔画与身份证的字交叉或接触，每一行后面一定要划上横线，以免被偷加其他文字。信用卡诈骗罪

2023-06-12

359人看过
信用卡
信用卡诈骗怎么认定为恶意

恶意透支信用卡构成信用卡诈骗罪。恶意透支，根据相关司法解释，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为恶意透支，即构成信用卡诈骗罪。一、信用卡不还属于什么罪信用卡不还，要区分具体情形，只有恶意透支信用卡才构成犯罪，如果是因自身经济困难，无力偿还信用卡，则不能认定为犯罪。恶意透支信用卡是《刑法》第１９６条规定的利用信用卡实施诈骗的情形之一，恶意透支信用卡的，构成信用卡诈骗罪。所谓恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。通常以发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还作为认定“恶意透支”的标准。根据相关司法解释规定，恶意透支信用卡，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第１９６条规定的“数额较大”。因此，恶意透支信用卡数额超过五万元的，即有可能构成信用卡诈骗罪。

2023-03-12

360人看过

信用卡
信用卡诈骗频发恶意透支不还将担刑责

由于受金融危机的影响，不少人资金周转较为困难，加之银行对信用卡发放和使用的审核监管还存在一些问题，导致全国各地信用卡诈骗案迅速上升。4月14日上午，浙江省宁波市鄞州区人民法院审理并当庭宣判的王春雷信用卡诈骗案，就是一起典型案件。POS机刷卡屡套现寅吃卯粮不还款2007年9月，王春雷在宁波市江北隆晟工艺针织制品厂担任业务经理。当时厂里很多同事办了信用卡，王春雷听说这种卡透支额度较大，可以直接取现或消费，就到鄞州银行总行办理了一张透支额度为5万元的信用卡。之后，王春雷开始频频套现。2008年2月14日他在华润万家有限公司一次套现5万元，使信用卡全额透支，之后再没有还银行钱，过完年他投资的饭店关闭，就更没有能力偿还透支的钱了。千呼万唤难出来债主无奈找公安2008年5月，银行工作人员上门催收，王春雷不在家;2008年7月21日和9月1日，银行工作人员又对其两次挂号信催讨，其未接收，多次打电话也一直

2023-06-06

132人看过
信用卡
恶意透支信用卡和善意透支信用卡怎么区分

我国刑法学界通说认为，善意透支与恶意透支之间的本质区别，在于行为人的主观意志内容不同，即主观上是否具有非法占有银行资金的意图，没有这一意图的即为善意透支，否则即为恶意透支。换言之，善意透支是先用后还，没有占有透支款的意思；恶意透支是明知不能偿还或不愿偿还而故意透支，具有非法占有透支款的目的。更具体地讲：区分善意透支与恶意透支的根本标准就是看行为人主观意志内容是否具有非法占有目的，至于客观上是否超过限额、期限透支，透支后经银行催收是否归还等只是认定行为人主观意志内容的征表，只是便于外在、直观地认定行为人主观上的非法占有目的，而不具有决定性意义。一、透支信用卡的立案标准是什么信用卡诈骗案进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》应予立案追诉：1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，

2023-03-23

201人看过

换一批

#法律综合

北京

律师推荐

查看全部律师

#法律综合知识导航

民生政策知识频道

展开

#信用卡