债权让渡后,原有担保是否仍有效?
来源:互联网 时间: 2023-07-22 17:21:26 420 人看过

债权人将债权转让后担保有效。在保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证债权也同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。

但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。

债权转让后次债务人仍向原债权人清偿的处理办法

1、债权转让后,原债务人仍向原债权人清偿的,对债权受让人而言,不发生清偿的法律效力,受让人仍可以要求债务人偿还债务;对债务人而言,在向原债权人清偿债务后,可以不当得利为由要求原债权人返还。

2、债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:

(1)根据债权性质不得转让;

(2)按照当事人约定不得转让;

(3)依照法律规定不得转让。

3、当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。

《中华人民共和国民法典》

第六百九十六条债权人转让全部或者部分债权,未通知保证人的,该转让对保证人不发生效力。

保证人与债权人约定禁止债权转让,债权人未经保证人书面同意转让债权的,保证人对受让人不再承担保证责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 11:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权转让相关文章
  • 担保人已故,担保是否仍然有效?
    担保人去世后担保失去效力,但是,如果担保人有遗产,其遗产继承人有义务替其承担担保责任,只不过继承人只需要以所得遗产实际价值为限替被继承人承担责任。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的债务可以不负清偿责任。担保人可以贷款吗,担保人能否贷款从原则上来说,在做银行贷款担保人期间,担保人是可以申请贷款的。担保人只是提供担保的一个角色,只有贷款人不能如期偿还的情况下才会让担保人来承担偿还。只要担保人符合贷款条件就是可以贷款的。但是借款人借出的金额和月供情况也会被记录在担保人的信用记录中,当担保人自己向银行申请贷款时,名下担保的债务会被认定为自己的债项,会被银行算在欠债范围里,会影响到担保人的贷款额度。如果债务人到期不能清偿债务,法院强制执行之后,担保人的征信也会被记上一笔,影响贷款。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价
    2023-07-08
    352人看过
  • 原股东股权转让后是否仍有各种责任
    一、原股东股权转让后是否仍有各种责任原股东已履行出资义务的,股权转让后,不再承担责任。原股东未足额缴纳其认缴出资或出资义务未到期转让股权,转让当事人没有约定责任承担的,根据法律规定,股权受让人对此知道或者应当知道的,公司有权请求原股东履行出资义务,受让人对此承担连带责任;公司债权人有权要求未履行或者未全面履行出资义务的原股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任,受让人对此承担连带责任。受让人承担责任后,有权向原股东追偿。二、股权转让需要什么资料股权转让须提交下列材料:1.法定代表人签署的《公司变更登记申请书》;2.经办人身份证明;由企业登记代理机构代理的,同时提交企业登记代理机构营业执照(复印件1份,须加盖本企业印章,并注明“与原件一致”);3.向原股东以外的人转让的,需提交原其他股东关于变更股东的决议原件;4.公司章程修正案(经公司盖章的);5.股权转让协议(涉及国
    2023-07-25
    312人看过
  • 保质期过了,担保是否仍有效?
    担保时间过了担保无效,不用在承担担保责任。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。民法典中担保时间超过六个月还有效吗民法典规定,如果是保证的,当事人没有约定保证期限的,保证期限超过债务履行期限6个月的,保证人不再承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《民法典》
    2023-07-22
    209人看过
  • 担保人不签字是否仍有效?
    担保人没有签字的担保不具备法律效力。担保协议经担保人和债权人协商一致,并签字或者盖章后即具有法律效力。被担保人没有签字,没有在场的,不影响担保协议的法律效力。担保协议是担保与债权人签订的协议,由担保人和债权人签字或者盖章即发生法律效力,被担保人不是担保协议的当事人,不需要签订确认。担保人担保的范围(一)主债权的全部。在保证合同中,如无具体的专门约定,应认为是担保主债权全部。(二)利息。利息有法定和约定两种:法定利息,如迟延履行所生之利息(迟延利息),本来就是由主债权派生的,应属保证之列无疑;而约定利息或当事人约定的其他利息,虽也是从属于主债权的,但只有在保证合中加以约定的,才可计入保证担保的范围,当然,如约定利息显失公平或法律有专门限定的,则应作适当调整或依法定利息执行。(三)违约金。只有因主债权所生之违约金才能予以保证担保。违约金虽说具有从属性,但有一定的独立性,需在主债权之外另行签订违
    2023-07-08
    226人看过
  • 法律视角:债权转让担保是否仍具有法律约束力?
    债权转让担保有法律效力。在担保期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,担保人继续在原担保的范围内承担担保责任。担保合同另有约定的,按约定办理。债权人在担保期间许可债务人转让债务的,应当取得担保人的书面同意,担保人对未经其同意转让的债务不再承担担保责任。在不违反法律规定和当事人约定的情况下,债权人可以将合同的全部或部分权利转让给第三人。债权转让后保证人是否还承担保证责任债权人将全部或者部分债权转让给第三人,通知保证人后,保证人对受让人承担相应的保证责任,未经通知,该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让,债权人未经保证人书面同意转让债权的,保证人对受让人不再承担保证责任。保证人和债权人之间关于禁止债权转让的约定在保证人和债权人内部是有效的,但不能对抗第三人,债权人与受让人之间的转让行为仍然是有效的,只是保证人对受让人不再承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百九十六条债权
    2023-07-11
    182人看过
  • 权利转让之后原有债权还有效吗
    主债权转让之后质押权还有效。除质押权专属于债权人的以外,主债权转让的,质押权也转让。并且受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。一、抵押质押保证的区别抵押是指债务人或者第三人提供一定的财产但不转移其占有关系,以此作为债权的担保。质押分为动产质押和权利质押两种。动产质押是指可移动并因此不损害其效用的物的质押;权利质押是指以可转让的权利为标的物的质押。质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质押权人负责对质押物进行保管。二、买商铺合同可不可以转让?商铺合同可以转让。根据《民法典》第五百四十五条第一款的规定,债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第五百四
    2023-03-30
    72人看过
  • 工程款债权转让后是否仍具有优先性
    一、工程款债权转让后是否仍具有优先性工程款债权转让后仍具有优先受偿权。建设工程承包人转让其在施工中形成的债权,受让人基于债权的转让而取得工程款债权,因而其应当享有该工程款的优先受偿权。《民法典》第八百零七条发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、工程款是不是优先债权工程是属于优先的债权,人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权。我国民法规定,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖
    2024-01-25
    367人看过
  • 贷款展期后原担保是否有效
    贷款展期后原担保有效。借款到期后归还一部分,剩余部分展期,就算担保协议已经过期没有重新签署担保协议的,原担保协议仍然有效。贷款展期只是变更了原借款合同的还款期限,并未产生新的债权债务关系,借款人以其真实意思表示承诺原担保合同继续展期后的债务的,及时双方未重新签署担保协议,原担保权仍然有效。贷款展期的是否应征得保证人同意根据《民法典》第六百九十七条【债务承担对保证责任影响】债权人未经保证人书面同意,允许债务人转移全部或者部分债务,保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任,但是债权人和保证人另有约定的除外。贷款展期的条件(一)能提供符合银行要求的担保;(二)未违反贷款合同约定条款的行为;(三)能提供营业执照和贷款卡,并按规定进行了年检;(四)生产经营正常,并具备按时足额还款的能力;(五)无不良信用记录;(六)能提供完整的财务报告;(八)满足贷款行要求的其他条件。另外,短期贷款展期期限不得超
    2023-07-21
    284人看过
  • 转让债权是否需要有人担保
    一、转让债权是否需要有人担保债权债务转让不需要担保人,债权转让只需通知债务人即可。债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。合同双方当事人协商一致,经债权人同意,债务人可以将合同债务转让给第三人。债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后,其对债务人的债权转让给第三人,但是债务人和第三人另有约定的除外。《民法典》第五百四十六条债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。第五百四十七条债权人转让债权的,受让人取得与债权有关的从权利,但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。二、股权转让债权债务如何承担?1、需要您将
    2024-01-26
    436人看过
  • 担保函未写日期是否仍有效
    由于保证函上并未注明落款期限,因此其效力仍待商榷。如保证人与债权人已经达成相关协议并就保证期间有所明确约定,则应依照此约法行事;但若保证人与债权人未能对此作出合意,那么根据相关法律法规,我们有理由将保证期间定为六个月。值得注意的是,无论保证方式为何(一般保证或连带责任保证),所有保证期间都应当自主债务履行期限届满之次日起开始计算。然而,若作为一般保证的债权人在此保证期间内,既没有向债务人提起任何诉讼,也没有提出任何申请仲裁的要求,那么作为保证人,理应免去保证责任;同样地,如果作为连带责任保证的债权人在保证期间内并未强制要求保证人承担其应负的保证责任,那同样意味着保证人(这里指的是同一份保证函中的多名保证人)应该被豁免其责任。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于
    2024-07-31
    221人看过
  • 银行债权转让后是否仍计息
    根据我国相关法律规定,原债权人和债务人在签订债权转让协议中可约定债权转让利息,有约定从约定,没有约定的,债权人不得要求债务人偿还债务时再另行支付利息。原债权债务人关于利息的约定对受让人继续有效,如果未约定利息,且债权到期,自受让人向债务人催收债务之日起或受让人给予债务人一个履行宽限期,债务人仍不清偿债务的,受让人可以要求债务人支付银行同期借款利率。一、手机抵押借条的注意事项1、借贷手续要全债务人和债权人关系再好,借钱时也一定要打借条。不打借条是最大的法律风险。法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面借条,无书面借条的,应提供必要的事实根据,没有证据的请求,将承担败诉的风险。因此,在借贷时,借款人应主动写出书面借条,出借人也应提醒对方写出借条,如遇特殊情况,当场无法定出借条的,应有第三人作证,事后补上借条。还款时还款人要注意收回借条,或共同销毁借条。如果出借人声称借条丢失或损坏,还款人应要求出
    2023-03-07
    467人看过
  • 债务是否仍由原法人承担?
    企业法人变更后,原来法人不需要承担原来的债务。法定代表人只是代替公司处理债务问题,真正需要承担公司债务债券的还是公司。若公司名义贷款,更换法人不影响还款,由公司承担还款责任。债务不是法人来承担的,是公司来承担,法人只是处理债务问题。如果法人不是股东,那法人没有直接的利益损失。如果新法人是股东,也就是公司是转让过来的,但股权转让是协议是有规则的,如果原股东债务没有告诉新股东,那按规定是可以追究原股东的责任。在公司法人转让前务必弄清楚债务清偿的事情,并有协议划分原股东的债务清偿问题。但是企业法人有下列情形之一的法人需要承担责任。企业法人变更流程1、在公司登记所在地的工商局网站进行公司法人变更预约。2、在公司登记所在地的工商局网站上下载相应的资料,并如实填写。3、带上材料到工商局取预约号,交材料。4、若材料有疑问或当地工商局还要求其他证明,则补充材料(一般下次来无需再预约)。5、若材料无疑问或补
    2023-07-13
    363人看过
  • 债权债务发生转移担保人是否仍负有保证责任
    如果主债权发生转移,担保人仍在原来的担保范围内继续承担担保责任,但是担保合同有约定,依照约定。如果主债务发生转移,由于担保责任主要是基于一种信任关系,必须要经过担保人的书面同意,担保人才承担保证责任。担保人所担保的债务转移,可能会对担保人造成实际损失,这种情况下未经担保人的同意可以免除担保人的担保责任。一、保证合同担保人死亡如何办为了保证贷款人的贷款能够顺利实现,一般贷款人会要求借款人提供具有偿还能力的人作为担保人,并与签订担保合同,担保人需要对贷款承担担保责任。担保的目的是维护贷款人的权益。借款人不还款的,担保人有义务代为还款。担保人死亡时,其担保责任不会随之消亡。债务的担保责任应由担保人的继承人继续在继承的遗产范围内承担,即担保人死亡后,担保人作为其偿还债务能力的财产成为继承人继承的遗产。二、哪些情形能解除担保关系解除担保关系需要满足下列任一情形:1、如果借款人已经偿还了债务,担保人就
    2023-04-06
    63人看过
  • 法人更换后,原有风险是否仍需承担?
    若公司名义贷款,更换法人则不影响后续还款,由公司承担还款责任,法人仅承担处理债务的责任。如果法人不是股东,那法人就没有实质性的损失。如果新法人是股东,是公司转让过来的,但股权转让协议是有规则的,如果原来股东债务没有告诉新股东,那按规定是可以追究原股东的责任。法人变更后原法人还有责任吗《公司法》相关规定,第三条公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司的债务一般以公司资产予以承担,不牵扯到股东的利益,除非股东财产和公司财产混同。即使变更,也只是对变更之后的债务有影响。此时的应该就由公司出面去解决,尤其是在新老法人更换的时候,变更后的法人对于之前的事物是全部都不知情,这种情况下怎么可能让他去负责人呢再说了法人自己也不会去签订责任承担书。再者
    2023-07-19
    144人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开

    债权转让也叫债权让与,是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。 债权转让是债的关系主体变更的一种形式,它是在不改变债的内容的情况下,通过协议将债的关系中的债权人进行变更。... 更多>

    #债权转让
    相关咨询
    • 债权转让中,债务转让后保证是否有效
      澳门在线咨询 2021-12-20
      债务转让后,未经债务人同意,担保人不再承担担保责任。 根据《民法典》第六百九十六条的规定,债权人转让全部或者部分债权,未通知人的,转让对担保人无效。 保证人与债权人同意禁止债权转让。债权人未经保证人书面同意转让债权的,保证人不再对受让人承担担保责任。 第六百九十七条规定,债权人未经保证人书面同意,允许债务人转让全部或者部分债务,保证人对未经保证人同意转让的债务不承担保责任,但债权人和保证人另有约定
    • 担保公司受让公司债权是否有效
      香港在线咨询 2022-12-02
      1、担保公司可以受让债权。依据我国法律规定,进行债权转让的时候,只要符合法律规定的,担保人可以作为债权的受让人。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。 2、《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外: (一)根据债权性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (
    • 车辆过户后原车保险是否仍然有效?
      上海在线咨询 2024-11-17
      这一措施具有实际效果。已缴纳相关保费的车辆,在保险合同有效期内,无论是车产权属的转移、所有权的转让或赠与、使用用途的变更或增加车辆的危险程度等情形,作为被保险人的一方都应提前以书面形式通知保险公司,并向其提出详细的申请进行适当的保险条款修改工作,不得有丝毫的疏漏或遗漏。如果未能遵循这些原则进行操作,保险公司将拥有拒绝支付理赔金的合理权利。
    • 原股东在股权转让后是否仍需承担责任?
      澳门在线咨询 2024-11-26
      根据《公司法》第三条的规定,公司是企业法人,享有独立的法人财产,对其债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 在公司股权发生变动后,原本的股东不再需要承担连带责任。但是,在此之前的产生的责任仍需由原股东承担和解决。
    • 债权转让后的原管辖约定是否有效
      河南在线咨询 2023-02-19
      债权转让协议的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位,对债务人行使债权,但不能改变案件管辖。 基于原债权人与原债务人之间的债务关系而产生的管辖亦不会因债权转让而改变。新的债权人即债权受让人主张债权时,只能依据原债务关系产生的管辖解决争议。 因此,债权转让协议只能改变债权人,但不能改变原债务关系的管辖,原债权人只能做出对自己有约束力的管辖约定,而不能作出适用于原债务人的管辖,债权转让协议不能改变原合