正所谓吃一堑长一智,胜诉的鑫天鑫城业主委员会表示,再找物业一定先试用再签合同。我们在睁大眼睛找管家的同时,也要规范自身、知法懂法,这样才能有理有据地维护自身权益。
终于判下来了,虽然一审赢了,但小区居民还是受了近三年的苦。近日,雨花区法院对湖南首起业主委员会状告物业公司案作出一审判决,业主委员会胜诉。鑫天鑫城业主委员会主任任志华表示,经过这次教训,以后他们选物业一定要先试用再转正。
案情回顾2009年12月14日,鑫天鑫城业主委员会向长沙市雨花区法院提起诉讼,要管家湖南虹景园物业管理有限公司(以下简称虹景园物管)走人,并赔偿违约金。
原告列举了物业小区保安未达到约定人数、小区消防器材大部分丢失、两年未为小区电梯办理年检等11宗罪,同时出示了一份679户业主赞同立即解聘物业公司的意见表。
而被告代理律师表示,所谓的意见表纯属捏造,消防器材丢失、未按合同配备园林工、拉闸限电等情况也均不真实。
当日,法官宣布休庭,择日再开庭。
一审判决业主委员会胜诉该案曾于2009年12月14日、12月24日及2010年4月6日三次开庭审理,并于近日审理终结。最终,法院依法判决,双方2007年9月1日签订的合同即日解除,虹景园物管在判决生效后7日内撤出小区,判决生效后未按时撤离按3000元/日向原告支付违约金,同时虹景园物管承担160元案件受理费。
根据双方提供的证据,法院认为,本案中原告根据《鑫天鑫城业主大会议事规则》认可的表决方式,有过半数的业主均同意解聘被告,符合法律规定。被告认为服务质量调查表纯属捏造,没有提供充分的证据事实,法院不予采纳被告请求。
再找物业要先试用一审赢了后,我们不急于招标,下一步打算先试用一家物业公司。鑫天鑫城业主委员会主任任志华说,一场官司打了半年,他们以后一定特别谨慎。接下来,他们打算先请一家物业公司代管3-6个月,如果业主满意,再签合同。
希望这次官司能给其他小区提个醒,物业要规范经营,不能轻视业主;业主委员会则要规范自身,要公平对待业主和物业,维护业主的正当权益;而业主自己也要知法懂法,公平公正。同时任志华还提醒,在平日的操作中,业主委员会工作一定要留下证据,如会议纪要、工作联系函等。
-
小区居民服务中心状告业主拒缴物业费一案胜诉
352人看过
-
物业起诉业主怎么能胜诉
371人看过
-
湖北一家企业告日企侵权案胜诉获赔5千万
131人看过
-
中国首例艾滋孤儿诉媒体侵权案一审原告胜诉
327人看过
-
一审原告胜诉被告上诉怎么办
469人看过
-
原告一审胜诉被告上诉怎么办
387人看过
业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>
-
用过高,物业起诉业主,业主怎么可以胜诉青海在线咨询 2022-10-16物业费如果在规定范围内就不能认定是过高,服务质量差,要对照物业服务合同,如果物业出现严重的违约,并且你们有证据,才可能胜诉。
-
物业费起诉胜算案例香港在线咨询 2022-03-141.我和D物业公司是否有合同关系,它能够起诉我吗——可以提出异议! 2.我应该按照那个合同执行?——要看合同内容! 3我们拖欠的物业费是5000元,诉讼费是多少钱?——25元! 4如果聘请律师打官司,我胜诉的可能有多大,律师费大概多少钱,物业费我们还是想交的,只是我们认为应改按照.1.3元的标准提交。
-
物业起诉怎么告业主湖北在线咨询 2022-11-14物业起诉业主程序: 一、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。 二、根据"谁主张谁举证"原则,原告向法院起诉应提交下列材料: 1、原告主体资格的材料。企业单位作为原告的应提交营业执照
-
业主因物业不尽义务,拒交物业费,物业公司起诉业主能胜吗?广西在线咨询 2022-10-01物业费收取标准一级收费标准:1.00元/月.平方米(已包含税、费)固定体育活动场馆不少于二项设施,设专人24小时值勤,其中主出入口不少于12小时立岗值勤,公共楼道每天清扫2次。二级收费标准:0.75元/月.平方米(已包含税、费)体育活动场地不少于一项设施,门岗室整洁,人员统一着装。设专人24小时值勤,其中主出入口不少于10小时立岗值勤,公共楼道每天清扫1次。三级收费标准:0.50元/月.平方米(已
-
一审原告胜诉被告上诉二审原告胜诉率大吗?新疆在线咨询 2022-06-231、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。