职能管辖的存在现状及完善改进
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-14 08:52:49 382 人看过

中国古代汉语中,管是用来开闭门户的钥匙,而辖是用来关住或者解脱车轮的销子[1]。因此,管辖的最初定义就是管理统辖,具体到我国刑事诉讼中则是公检法等机关对于刑事案件的管理及其权限划分。

职能管辖,又称为立案管辖,则是指公检法等机关在直接受理刑事案件上的分工。职能管辖是立案的基础,只有确定了职能管辖,才能保证立案的顺利进行。

一、职能管辖的存在基础

(一)、公检法三机关“分工负责,互相配合,互相制约”的法律规定。人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效的执行法律。另外我国刑事诉讼法第七条规定“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责互相配合互相制约,以保证准确有效的执行法律”。“分工负责,互相配合,互相制约”表现为三机关对于案件的划分管理即职能管辖。

(二)、法定法官原则。即任何案件必须事先规定好具体哪个司法机关具有管辖权,以防止“以操纵哪个审判机关审判的方式操纵案件的审理”[2],以达到诉讼公正。

(三)、程序正义原则。职能管辖是刑事诉讼程序进行的第一步,也是刑事诉讼顺利进行的基础,因此,必须保证案件得到最公正具体的划分,防止因为程序问题导致案件的审判受到质疑。“正义必须体现为生动形象的外表,否则人们就看不到她”[3]。

(四)、我国司法权的多元化享有。

侦查权,是依法搜集证据,揭露和证实犯罪,查获犯罪人,并采取必要的强制措施的权力,它与审判权和检察权同属于司法权,同属于国家权力的重要组成部分[4]。

检察官具有法律守护人的地位,对检察官及法官而言及法官而言,事实的查明与法律的判断,应以同一目标行事,检察官在侦查终结后,依据侦查结果做出的、是否对犯罪嫌疑人提起公诉的决定与法官的裁决极为相似,因此检察权是司法权[5]。

虽然人民法院是我国唯一的审判机关,但是不得不承认,司法权在我国并不专属于人民法院,前面已经谈到我国已明确规定刑事诉讼三机关相互配合,从侧面反映出公安机关和检察机关同样享有司法权。现实中看来,公检机关,尤其是公安机关,享有某种程度上的司法权,而我们经常说的“公安司法机关”并不代表公安机关不是司法机关,我们固然可以把“公安司法机关”理解为“公安机关加司法机关”,我们同样可以理解为“公安机关检察机关法院等司法机关”,并且即便是把“公安司法机关”理解为“公安机关加司法机关”,那么起码检察机关也同样应该列为司法机关。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月13日 11:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 小议农村土地征用制度的现状及完善
    【摘要】现行征地制度在征地目的、程序、补偿等方面存在的弊端制约了经济、社会的和谐发展。坚持最大限度地发挥土地的效用,最大限度地保护失地农民合法权益是农村土地征用制度改革的首要目标。围绕这个目标,在设计农村土地征用制度改革思路时,可以从界定公共利益范围、完善土地征用程序、完善土地补偿制度、完善农村社会保障体系建设等方面入手,同时积极探索土地征用的新模式。【关键词】农地征用公共利益征用程序土地补偿我国人多地少,土地资源稀缺,伴随着工业化和城市化快速发展,越来越多的农村土地被征用作非农建设。而现行征地制度存在的弊端制约了经济、社会的和谐发展,改革现行征地制度迫在眉睫。本文从我国征地制度的源流和现状入手,从法理角度分析了现行征地制度存在的弊端,并提出了完善我国农地征用制度的建议。一、我国农地征用制度的历史源流及现状我国有关土地征用补偿的条款最早出现在1944年1月颁布的《陕甘宁边区地权条例》中,其
    2023-05-05
    408人看过
  • 劳动能力的状况及其改善措施
    职员在受伤之后,只有在经过了工伤鉴定,用人单位不支付经济赔偿金,职员才可以通过司法途径得到救济。做工伤鉴定的目的,是为了确定现存的劳动能力,也即工伤鉴定的申请书就是劳动能力鉴定申请书,与其他类型的申请书一样,在书写劳动能力鉴定申请书时,需要详细记载自己的相关信息。非因工伤劳动能力鉴定申请书如何写非因工伤劳动能力鉴定申请书申请人:_____,男,_____年_____月_____日生,汉族,住_____市_____路_____号,系_____建筑工程有限公司职工。委托代理人:_____,_____律师事务所律师。联系电话_____。请求事项:请求对申请人非因工伤导致的残疾进行劳动能力鉴定。事实与理由:(写明详细情况)此致_____劳动能力鉴定委员会申请人:__________年_____月_____日《工伤保险条例》第十八条提出工伤认定申请应当提交下列材料:(一)工伤认定申请表;(二)与用人
    2023-07-12
    358人看过
  • 论我国刑罚的现状及改进措施
    刑,在古代就有惩罚、处罚的意思。《书?康浩》:非汝封刑杀人,无或刑人杀人?也有杀的意思。《韩非子?二柄》:何以刑德?曰:杀主谓刑[①]。由此可见,刑自古以来就与处罚、杀戮等分不开。我们通过分析汉字的结构,刑由开字和立刀在组成,其本意显而易见。通常所谓的刑罚是一种以犯罪为基础的制裁方法,也即以一定的法律政策和目的为依据,通过刑事诉讼程序,强制和附加于犯罪人的特殊痛苦。刑罚的痛苦具有明显的两重性:其一,具有权利和利益被剥夺,包括生命、自由等等;其二是人格谴责性。任何一种刑罚都缘起于报复,变革于社会。当代的刑罚利用刑罚的两重性将一定的政策目的贯穿渗透于刑罚,希望合理的刑罚方法来实现更为广泛的刑事政策目的[②]。一、刑罚的概念和特征刑罚是刑法规定的由国家审判机关依据法律对犯罪分子所适用的限制或剥夺某种权利的最严厉的强制方法[③]。由此我们可以发现刑罚有如下特征:(一)刑罚的适用主体只能是是国家的审
    2023-06-12
    454人看过
  • 关于改善农村宅基地管理现状的思考
    农村宅基地是从村集体所有的土地中采用无偿、无使用年限的方法划拨给村民使用,村民对宅基地中能自用,随着工业的涌入,促使农村的宅基地悄然成为高额利润的商品,进而使现行的农村宅基地管理制度引发许多问题。关键词:农村宅基地现状管理目前,我国农村宅基地总量、户均宅基地面积和宅基地容积率的发展变化,宅基地的总量和宅基地容积率均呈现出增加的趋势,而户均宅基地面积则呈现出减少的趋势。我国户均农村宅基地的超标现象严重且容积率低。进一步促进农村宅基地的节约集约利用,应强化一户一宅的宅基地制度、严格宅基地的审批政策、完善宅基地的流转政策,大力促进农村住宅形式由平房向楼房的转变。随着城市、城镇建设的推进和城乡统筹发展进程的加快,农村宅基地管理工作,越来越成为我们国土资源工作中的一项重要课题。如何既保护农村集体和农民的合法利益,又兼顾经济发展、城镇建设、合理用地等要求,应当从以下几个方面去认识和分析。1农村宅基地现
    2023-06-10
    183人看过
  • 浅论两审终审制存在的缺陷及完善
    内容提要:传统的两审终审制度面临现实的挑战,一些学者提出要在我国建立三审终审制,笔者认为,现实矛盾的出现并不表示两审终审制度的过时,而是其原有作用并未得到很好的发挥。这需要对两审终审的弊端进行分析,并找出解决办法。审级制度,是指一个案件需要经过几个不同级别的法院审理、裁判才发生法律效力,案件宣告终结的一种法律制度。我国确立多级审级制度,目的在于使下级人民法院可能发生的错误判决和裁定,能够及时的通过上述程序得到及时纠正,通过对案件的再次审理,继续审明法院在具体案件中认定事实,使用法律中的不当,以做到事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,以及时、准确、公正的对案件涉及的问题做出处理。两审终审制是我国基本的审及制度。对此《人民法院组织法》和《民事诉讼法》都有明文规定。在民事诉讼中,除了《民事诉讼法》明确规定的案件实行一审终审外,其他绝大多数案件都实行两审终审。对于两审终审的案件,只要当事人依法行
    2023-06-11
    132人看过
  • 职能管辖制度存在的问题有什么
    刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷,并请求裁判方解决其纠纷的活动。(一)具体分类中不适合由法院受理的案件。自诉案件因为当事人缺乏收集证据的能力,因此我国几乎所有的自诉案件由法院受理都存在问题。1、告诉才处理的犯罪。侵占罪。侵占罪不宜作为自诉案件理由是明显的。调查取证困难。侵占罪清洁简单并且隐蔽性强,不经公安机关侦查难以取证,受害人同样难以承担取证责任,在侵占人拒不承认侵占事实的情况下,被害人往往无能为力。现实中被害人往往在侵占事实发生后向景-方报案,而由于管辖原因,公安机关处理此类案件无法可依。同时,侵占罪侵害的对象是不特定第三人,或者国家集体的时候,把侵占罪列为自诉罪名,难以保护国家利益,因为现实中没有人具有自诉资格。2、人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微的刑事案件。其中,重婚罪无论在何种情况下都不适合作为自诉案件处理。重婚罪破坏了民法典
    2023-06-14
    455人看过
  • 浅谈我国级别管辖的完善
    管辖制度是我国民事诉讼法(下称民诉法)的重要内容之一,也是各级人民法院受理民事案件的原因和依据。我国民诉法第一编第二章专门对管辖问题作了规定,主要规定了级别管辖、地域管辖、专属管辖、移送管辖和指定管辖,对协议管辖也作出规定。但随着时代的变化,经济的发展,我国民诉法关于级别管辖的有些规定已不合时宜,需要加以明确和改进。我国民诉法第18条至21条规定了级别管辖的标准,从规定看,各级人民法院受理案件的分工主要在于案件的难易程度、专业化程度和在一定范围的影响力,并没有谈到诉讼标的的大小。但最高人民法院在《关于各高级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的通知》(法发[1999]11号)中又明确了各高级人民法院受理一审案件的标的范围,对每年的受理案件数也作出了明确限制。从该规定不难看出最高院希望高级法院少受理一审案件,放宽中级法院的收案标准,下放管辖权限的思想。在此之前各省、市为了规范级别管辖,纷
    2023-06-11
    415人看过
  • 《证券法》存在的缺陷及对其完善的建议
    《证券法》的出台,对于规范市场运作,保护投资者的利益具有十分重大的意义。但我们必须清醒地认识到,《证券法》是在我国证券市场发展历史较短、经验严重缺乏的背景下出台的,作为第一部《证券法》,它本身存在着一些缺陷。因此,一方面对这一法规须进一步完善,另一方面,还须根据证券市场的具体情况制定一些实施细则,作为该法的补充。一、上市资格方面1.关于资金投向问题。目前企业在经过批准上市后,获得大量资金,在绝大部分资金用于扩大再生产的情况下,因决策不科学,导致重复生产、重复建设的现象十分严重。此外,还有企业募集了巨额资金后,根本投不出去,只好将资金存在银行睡大觉,造成资金的积压和浪费。因此,在《证券法》的实施细则中,应加上严格审核企业申请发行上市的材料,特别是资金投向的条款。企业通过发行募集到资金后,应走内涵扩大再生产的道路,并在实施细则中强调发展高科技方面必须有一定比例的资金投入,以增强企业的后劲。2.
    2023-04-24
    372人看过
  • 试析我国劳动合同制度的现状、缺陷及完善
    一、现状事实劳动关系是指用人单位和劳动者就某些权利和义务达成协议,形成劳动者向用人单位提供劳动,用人单位对其支付劳动报酬的事实上的劳动用工关系。在实践中,主要有以下几种情况:1.自始未签订书面劳动合同。尤其是在一些临时用工单位,无固定用工期限的招工大多仅凭口头协议。2.原劳动合同期满,用人单位与劳动者未以书面形式续订,但劳动者仍在原单位履行劳动义务,享受劳动权利。3.用人单位对劳动合同试用期条文产生误解,采取口头约定试用期,试用期内不签订书面劳动合同,等试用期满后再决定是否书面订立劳动合同。4.在原劳动关系未解除前,劳动者未经用人单位同意,在其他用人单位实际就业。主要有以下两种情况:第一,兼职。劳动者与一用人单位订立劳动合同,领取劳动报酬的同时,又以各种方式在其他单位兼职,领取报酬,形成兼职劳动关系。第二,下岗再就业。随着近年来企业改革的不断深人,许多企业出现了下岗职工。这些职工虽已不在原
    2023-03-20
    125人看过
  • 论我国辩护律师调查取证权的现状及完善
    律师调查取证权是指律师办理法律事务有权向有关单位、个人进行调查、收集证据。这是律师应当享有的重要权利之一,也是律师顺利执业的保障。[1]保障律师调查取证权是建设法治国家的需要,没有律师制度和律师的国家不是法治国家。[2]辩护律师调查取证权的完善具有很重大的意义,它的完善不仅有利于保障辩护律师的实体性权利,有利于维护当事人的合法权益,而且它还有利于促进控辩双方的平衡,有利于司法公正和正义的实现。但是我国法律在这方面赋予辩护律师的调查取证权是有缺陷的,法律上有很多限制性和界定不清的条款,还存在许多法律陷阱和法律空白;在司法上也存在控辩不平衡、公检法司法不公等现象,这些因素都严重地影响了辩护律师的调查取证权。随着法制社会的发展,要求完善辩护律师调查取证权的呼声已越来越大。笔者试通过对我国辩护律师调查取证权的现状来分析其取证难的原因,并对其完善提出相对应的对策和建议。一、我国辩护律师调查取证权的现
    2023-04-22
    254人看过
  • 完善行政诉讼管辖规定
    高级人民法院管辖
    近日在分组审议行政诉讼法修正案草案时,一些常委委员和列席会议的全国人大代表建议,进一步完善行政诉讼管辖规定。草案规定,高级人民法院可以确定若干基层人民法院跨行政区域管辖第一审行政案件。全国人大代表阎建国说,该条修改很有针对性和适用价值,但是在管辖问题上不能忽视便民原则和经济原则,应尊重原告的选择权,因此建议修改为高级人民法院可以确认若干基层人民法院跨行政区域管辖第一审行政案件,但是原告选择所在地基层人民法院管辖的除外。草案规定,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,起诉复议机关的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。全国人大代表刘桂凤说,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖,有很多弊端。因为法院管辖所在地政府的案件,有的时候由于关系问题、感情问题很难裁定。为减轻法院负担、缩短起诉人解决问题的时间,建议改由上一级法院管辖。严以新委员建议增加规
    2023-06-06
    124人看过
  • 当前纳税申报工作存在的问题及完善
    纳税申报是纳税人依法履行纳税义务的法定手续,是纳税人在发生纳税义务后按法律、法规规定的内容和期限向主管税务机关提交的报告。它是主管税务机关办理征收业务、核定应征税款、开具纳税凭证的主要依据,也是税务机关掌握经济信息,研究税源变化,加强税源管理的重要手段。从广义上讲,纳税申报还应包括代扣代缴、代收代缴税款报告表。但在实际工作中,纳税申报工作存在不少问题急待解决。一、当前纳税申报工作存在的问题(一)、纳税申报准期申报率不高。据我们对经济欠发达地区税务机关的纳税申报工作的遵期申报率进行调查分析看,国有、集体经济遵期纳税申报率高私营、个体经济;中央、省属企业遵期纳税申报率高于县属等隶属关系企业;企业遵期纳税申报率高于行政事业单位;纳税人遵期申报率高于扣缴义务人的遵期申报率;经济效益好的纳税人遵期纳税申报率高于效益差的纳税人。(二)、纳税申报的质量不高。纳税人、扣缴义务人申报的资料,要么申报不全,要
    2023-06-07
    283人看过
  • 商业贿赂犯罪的构成要件之立法现状及完善
    [摘要]商业贿赂犯罪是市场经济条件下在经济、政治、文化等多种因素的共同作用下产生的一种不正常的同时也是严重危害市场竞争秩序的经济现象,在我国的许多行业已成“行规”和企业运行的潜规则,且其手段纷繁多样,从巧立名目以“宣传费”“车马费”“劳务费”给付现金,到提供实物以及提供居室装修、安排国内旅游考察,提供性服务等,名目繁多,层出不穷,使从业者陷入恶性竞争的怪圈。如果对商业贿赂犯罪不及时治理,将导致市场腐败,成为我国经济健康发展的障碍,因此,全国人大常委会于2006年6月29日通过了《中华人民共和国刑法修正案(六)》,对有关商业贿赂的部分内容作出一定的修改。研究商业贿赂犯罪的有关问题,为刑事立法提供理论依据,为刑事司法准确、合法、及时打击日益猖獗的商业贿赂犯罪,维护正常的市场秩序,具有重要的意义。笔者现就商业贿赂的构成要件,即刑法第163条、第164条规定的公司企业或者其他单位人员受贿罪和对公司
    2023-06-03
    106人看过
  • 浅析政府采购存在的问题及完善措施
    【论文关键词】:政府采购财政支出规范市场经济秩序【论文摘要】:政府采购是市场经济的产物,是政府管理社会经济生活的重要手段,是财政支出管理改革的重要内容。我国实施政府采购制度以来,采购规模逐年扩大,已成为我国经济发展不可忽视的支撑点之一,在宏观调控经济、节约资金、抑制腐败等方面,发挥了应有的作用。但从运行的实践来看,政府采购要进一步发挥调整总量平衡,优化经济结构,参与国际竞争,规范市场经济秩序等作用,还存在亟待规范和完善的问题。政府采购,是指各级国家机关、事业单位和团体组织,使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。我国实行政府采购以来,发展十分迅速已成为我国经济发展不可忽视的一个支撑点;与此同时,采购行为、采购方式得到进一步规范;专家评审机制、限时办结制度和服务承诺制度等得到进一步落实;工作效率和服务水平逐步提高。但是在收到良好成效的同时,
    2023-06-06
    427人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 对于税收征管存在的问题及完善完善完善的主要措施及完善措施有哪些
      西藏在线咨询 2022-02-10
      当前税收征管中存在的主要问题风险管理理念有待更新。税收风险管理理念作为国际上一种先进的管理理念,引入我国税收管理实践的时间还不长,税务人员对税收风险管理理念的学习和认识还有一个过程,税收管理工作仍然停留在原有的思维模式中,风险管理还没有普遍运用到税收征管中去,征纳双方法律地位平等的理念还没有从根本上树立起来,纳税人忽视税法遵从和风险管理的现象依然存在。税收征管程序有待规范。现行税收征管程序是根据原
    • 怎样改善劳保用品的使用状况及管理
      黑龙江在线咨询 2022-10-25
      1、选定适合的劳保用品,包括类型、品牌、价格、要求等。2、根据使用情况确定劳保用品的月用量。3、建立规范的劳保用品发放管理制度,登记建册。4、劳保用品尽量做到以旧换新。
    • 缓刑适用中存在的问题及完善对策有哪些
      宁夏在线咨询 2023-06-11
      (一)缓刑适用中存在的问题: 1、缓刑适用条件的规定过于原则; 刑法修正案(八)第十一条对适用缓刑的条件作出了更加明确和具体的规定,虽然较之原法条更加具体,但仍然比较原则。比如,“有悔罪表现”、“没有再犯罪的危险”、“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”仍然是比较抽象和难以把握的规定。实践中,由于法官认识和理解上存在差异,裁判结果往往也大相径庭。 2、职务犯罪、经济犯罪案件缓刑适用率偏高; 3、
    • 遗嘱制度变化,现在还存在什么不足需要完善的?
      广西在线咨询 2022-07-13
      随着国民经济的不断发展,我国公民的个人可支配收入总量不断上升.相应的可供继承的遗产在数量及种类上也日益增多,涉及继承的遗产纠纷愈发复杂.关于遗嘱继承制度的现行法律规定主要是我国的《继承法》以及有关司法解释,这些法律法规在制定之初具有较高的社会引导价值.但是,1985年制定的《继承法》在如今社会生活发生巨大转变的背景下显然已经体现出相当的滞后性,难以适应新时期调整继承关系的需要了.完善我国的遗嘱继承
    • 征地程序中存在的漏洞及漏洞及完善后的补救措施有哪些
      澳门在线咨询 2022-02-15
      有关土地征收程序的立法比较简单、粗糙,在许多具体的制度设计上存在漏洞。具体表现在:(1)土地征收目的合法性审查没有纳入程序中。土地征收目的必须合法,必须是为了公共利益需要才能征收土地,这是国际上通行的原则,亦为我国法律所接受。但这一原则在实施过程中却受到了严重扭曲,表现在:一方面,我国对公共利益的界定不够明确;另一方面,公共利益在程序上没有保障,审批程序中没有征地目的合法性的专项审查,在征地公告中