中国古代汉语中,管是用来开闭门户的钥匙,而辖是用来关住或者解脱车轮的销子[1]。因此,管辖的最初定义就是管理统辖,具体到我国刑事诉讼中则是公检法等机关对于刑事案件的管理及其权限划分。
职能管辖,又称为立案管辖,则是指公检法等机关在直接受理刑事案件上的分工。职能管辖是立案的基础,只有确定了职能管辖,才能保证立案的顺利进行。
一、职能管辖的存在基础
(一)、公检法三机关“分工负责,互相配合,互相制约”的法律规定。人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效的执行法律。另外我国刑事诉讼法第七条规定“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责互相配合互相制约,以保证准确有效的执行法律”。“分工负责,互相配合,互相制约”表现为三机关对于案件的划分管理即职能管辖。
(二)、法定法官原则。即任何案件必须事先规定好具体哪个司法机关具有管辖权,以防止“以操纵哪个审判机关审判的方式操纵案件的审理”[2],以达到诉讼公正。
(三)、程序正义原则。职能管辖是刑事诉讼程序进行的第一步,也是刑事诉讼顺利进行的基础,因此,必须保证案件得到最公正具体的划分,防止因为程序问题导致案件的审判受到质疑。“正义必须体现为生动形象的外表,否则人们就看不到她”[3]。
(四)、我国司法权的多元化享有。
侦查权,是依法搜集证据,揭露和证实犯罪,查获犯罪人,并采取必要的强制措施的权力,它与审判权和检察权同属于司法权,同属于国家权力的重要组成部分[4]。
检察官具有法律守护人的地位,对检察官及法官而言及法官而言,事实的查明与法律的判断,应以同一目标行事,检察官在侦查终结后,依据侦查结果做出的、是否对犯罪嫌疑人提起公诉的决定与法官的裁决极为相似,因此检察权是司法权[5]。
虽然人民法院是我国唯一的审判机关,但是不得不承认,司法权在我国并不专属于人民法院,前面已经谈到我国已明确规定刑事诉讼三机关相互配合,从侧面反映出公安机关和检察机关同样享有司法权。现实中看来,公检机关,尤其是公安机关,享有某种程度上的司法权,而我们经常说的“公安司法机关”并不代表公安机关不是司法机关,我们固然可以把“公安司法机关”理解为“公安机关加司法机关”,我们同样可以理解为“公安机关检察机关法院等司法机关”,并且即便是把“公安司法机关”理解为“公安机关加司法机关”,那么起码检察机关也同样应该列为司法机关。
-
我国税收管辖权制度的现状与完善
96人看过
-
罚金刑适用现状及其完善
189人看过
-
我国代表人诉讼制度的现状及完善
434人看过
-
完善与改进现行的股票期权制度
197人看过
-
职能管辖的存在基本是哪些
87人看过
-
限制减刑罪犯在监管改造工作中存在的主要问题及现状
277人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
对于税收征管存在的问题及完善完善完善的主要措施及完善措施有哪些西藏在线咨询 2022-02-10当前税收征管中存在的主要问题风险管理理念有待更新。税收风险管理理念作为国际上一种先进的管理理念,引入我国税收管理实践的时间还不长,税务人员对税收风险管理理念的学习和认识还有一个过程,税收管理工作仍然停留在原有的思维模式中,风险管理还没有普遍运用到税收征管中去,征纳双方法律地位平等的理念还没有从根本上树立起来,纳税人忽视税法遵从和风险管理的现象依然存在。税收征管程序有待规范。现行税收征管程序是根据原
-
怎样改善劳保用品的使用状况及管理黑龙江在线咨询 2022-10-251、选定适合的劳保用品,包括类型、品牌、价格、要求等。2、根据使用情况确定劳保用品的月用量。3、建立规范的劳保用品发放管理制度,登记建册。4、劳保用品尽量做到以旧换新。
-
缓刑适用中存在的问题及完善对策有哪些宁夏在线咨询 2023-06-11(一)缓刑适用中存在的问题: 1、缓刑适用条件的规定过于原则; 刑法修正案(八)第十一条对适用缓刑的条件作出了更加明确和具体的规定,虽然较之原法条更加具体,但仍然比较原则。比如,“有悔罪表现”、“没有再犯罪的危险”、“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”仍然是比较抽象和难以把握的规定。实践中,由于法官认识和理解上存在差异,裁判结果往往也大相径庭。 2、职务犯罪、经济犯罪案件缓刑适用率偏高; 3、
-
遗嘱制度变化,现在还存在什么不足需要完善的?广西在线咨询 2022-07-13随着国民经济的不断发展,我国公民的个人可支配收入总量不断上升.相应的可供继承的遗产在数量及种类上也日益增多,涉及继承的遗产纠纷愈发复杂.关于遗嘱继承制度的现行法律规定主要是我国的《继承法》以及有关司法解释,这些法律法规在制定之初具有较高的社会引导价值.但是,1985年制定的《继承法》在如今社会生活发生巨大转变的背景下显然已经体现出相当的滞后性,难以适应新时期调整继承关系的需要了.完善我国的遗嘱继承
-
征地程序中存在的漏洞及漏洞及完善后的补救措施有哪些澳门在线咨询 2022-02-15有关土地征收程序的立法比较简单、粗糙,在许多具体的制度设计上存在漏洞。具体表现在:(1)土地征收目的合法性审查没有纳入程序中。土地征收目的必须合法,必须是为了公共利益需要才能征收土地,这是国际上通行的原则,亦为我国法律所接受。但这一原则在实施过程中却受到了严重扭曲,表现在:一方面,我国对公共利益的界定不够明确;另一方面,公共利益在程序上没有保障,审批程序中没有征地目的合法性的专项审查,在征地公告中